|
От
|
Руслан
|
|
К
|
Almar
|
|
Дата
|
09.11.2006 14:50:14
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
шум есть - фактов нет
>>А другие факты кроме словаря, который никто не видел, имеются?
>это не моя тема, фактов лично я доподлинно не знаю. Но для меня свидетельства тех авторов, кторые утверждают что гонения были, выглядят убедительно. А то, что не смотря на это ЭВМ все же создали, так при чем тут это? Ведь и урожаи пшеницы исправно собирали, не смотря на гонения на генетику.
>вот к примеру пресловутая словарная статья (надеюсь сайту этому доверяете )
> http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/BIO/CYBER.HTM
Статья появилась в 1954 году. И:
http://russcience.chat.ru/papers/gaaz93sp.htm
>официальной датой возникновения которой считается 1948 год – год появления книги Н.Винера "Кибернетика, или управление и связь в животном и машине".
...
>В начале 1953 года ученик А.А.Ляпунова А.И.Китов составил обширный доклад о сущности кибернетики для выступления на философско-методологическом семинаре в одном из научно-исследовательских институтов. Материал А.И.Китова, развитый и дополненный А.А.Ляпуновым и акад. С.Л.Соболевым, был опубликован этими тремя авторами под названием "Основные черты кибернетики" в журнале "Вопросы философии" № 4 за 1954 год. В этом же номере журнала была также опубликована статья философа Э.Я.Кольмана "Что такое кибернетика?"
>Эти две статьи были первыми позитивными публикациями о кибернетике в СССР. Официальный запрет с кибернетики был снят. После этого последовал целый ряд публикаций, главным образом популярных, раскрывавших сущность кибернетики и ее позитивную роль.
Т.е. даже этот хмырь говорит что до появления статьи в словаре "Официальный запрет с кибернетики был снят". А работы по всем направлением велись и в 48-54 гг.
Видимо у всех этих авторов какой-то зуд обгадить вождя, благодаря которому все эти работы и велись, отпускались средства даже во время послевоенной разрухи. Да если бы "гонения" имели место, то все эти ученые не получили бы ни копейки и поехали бы на Колыму.
Возражение в статье словаря вызывает применение методов "моделирования" человека, общества и живых организмов. Вот суть её. Но, конечно, это вызвало бешеную злобу у генетиков и прочих. И сейчас вызывает :)
>вот еще пара статей
> http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/BIO/POLETAEV.HTM
> http://www.vn.iatp.org.ua/web3/works/st/34/i25.html
Что-то так и не видать никаких фактов!