Привет
>>>а рациональных доводов мало (считаю, практически нет).
>>Наш с вами расход СГ - он сугубо рациональный. Вы одного возраста с моим нача. сектора(ВФ), лет на 10 помладше моего шефа или отца.
>
>>ВФ в 1985 став зав.сектором сказал - я всю жизнь гонюсь за водителем автобуса и даже сделав карьерный рывок - я его не обогнал.
>
>А этот заведующий сектором имел степень? И какова была разница его зарплаты с зарплатой водителя автобуса? Она различалась в 100 руб, в 200 руб. или в 100 000 рублей?
Да имел - кфмн.
Она всю его жизнь различалась, не смотря на его рост от стажера до завсектром, зарплата шофера была выше. Суммы разные.
Когдя завсектором - то 100 руб.
>>В этом наша с вами разница в восприятии брежневского строя - на ваш век его хватило, а нам его не светило. И никаких перспектив он нам не сулил.
>
>А мне кандидаты наук со стажем говорили, что в СССР они работали втрое меньше, а жили вдвое лучше, чем сейчас.
Смотря в какое время жили лучше.
А вот про работали меньше - охотно верю.
>Понятно. Вам в ней не было места, т.к. зарплата была у вас ниже, чем у водителя автобуса. Ради того, чтобы это изменить можно и СССР разрушить. Да если бы я был уборщиком в СССР и получал 60 р. мне бы и в голову не пришло ломать строй, чтобы МНЕ ЛИЧНО жилось хорошо.
>Кроме рациональных доводов, есть еще и ценностные.
Ценностиные здесь не обсуждали. По ценностным - власть КПСС надо было ликвил\дировать и диктат идиотов от МЛ тоже.
И при чем тут разрушение СССР? К сожалению оказалось, что СССР не способен к модернизации и у него два результата - заморозка или развал.
Но это уже не ко мне, а к создателям столь замечательной конструкции.
