>Но жить они стали заметно лучше. Что примечательно. Да тебе уже говорили, что большинство не захотело бы поменять очереди на свободные цены в большинстве сфер, включая жилье, мед. обслуживание, продажу большинства продуктов питания, и даже продажу автомобилей. Поэтому СГ и вел речь о том, что надо было сделать надстройку, не разрушая основной гарантированной базы.
Создается впечатление, что при написании этой статьи С. Кара-Мурза руководствовался "проверенной" схемой из вульгарного марксизма ("базис-надстройка") - несмотря на то, что сам Сергей Георгиевич посвятил немало усилий доказательству нежизненности этой схемы, по крайней мере, на коротких исторических отрезках. По сути получается так: в "базис" инвестировали немалые средства, а "надстрйку" оставили без внимания ("подморозили"), надеясь, что она сама когда-нибудь придет в соответствие. А в реальности эта сгнившая "надстройка" начала разрушать и проматывать "базис"! И это решение объявляется государственной мудростью Брежнева ... Трудно с этим согласиться. Речь не о том, чтобы пытаться свалить на Брежнева вину за все беды. Это бессмысленный вариант. Но и хвалить его за мудрость оснований нет. Он делал что и как мог, но этого было явно недостаточно. Т.е. способностей Брежнева и его команды для успешного руководства СССР не хватало.
