|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
21.05.2006 20:55:45
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Парадокс ЭПР...
> Он (парадокс ЭПР) был опровергнут на опыте.
??? Ничего не путаете? Это Эйнштейн был опровергнут, выводы квантовой механики оказались
верны.
> ??? Ничего не понял. Чем таким? Чем физические законы не являеются объективными?
Тем, что те физические законы не выводились из марксизма, и физики, если и вспоминают об
<объективности>, то разве что в виде анекдота - <В ЦК не дураки сидят, полетите на солнце
ночью>. Физики не используют в своих выводах никакой <объективности>. Так и кришнаиты
могут все законы обозвать свидетельством верности своего учения. Типа - видите, земля
вращается вокруг солнца, значит - харя Кришна, Кришна харя.
> Мы смысл категории "объективный" одинаково понимаем?
Марксисты - "в нашем сознании правильно, объективно то...". С точки зрения науки это
полный нонсенс. Наука имеет дело с гипотезами и их подтверждением. Гипотезы могут быть
любыми, хоть 12-мерное пространство, лишь бы работало, помогало предсказывать следующие
явления. Абсолютной истиной, абсолютным бытием (Блаженный Августин), прочими <объектами>,
и отличием их от <субъектов>, занимается теология. Категория <объективности> это типичная
теология.