Это заклинание ;)
>Привет!
Здравствуйте!
>>>Очень просто. Как уменьшение степени экономической зависимости супругов друг от друга. Объективный процесс, ничего в нем плохого нет.
>>Объективного в этом процессе ничего нет. :) Это заклинание. ;)
>Есть.
Объективное это то что не зависит от воли или желания людей. Благодаря абортам и противозачаточным средствам, а так-же размыванию моральных норм количество детей напрямую зависит от желания и воли конкретных людей. Так что таки заклинание. :) Но очень показательное.
>>У него есть 2 причины:
>>1. Размываются моральные нормы
>Старые уходят и видоизменяются, новые приходят. Разумеется, есть и размывание. Но почему оно происходит? Корни в экономике.
>Скажем, в первобытной общине не было нормы "не убий", потом она появилась. Это было размытие морали?
>>2. Производятся противозачаточные средства (массово)
>Т.е. опять же вопрос в экономике - дескать, не было бы противозачаточных средств, у людей бы появлялись дети, а их надо воспитывать и растить, а делать это женщине одной трудно в существующих эк. условиях, следовательно, она вынуждена ради детей жить и с нелюбимым мужчиной кормильцем
Да, есть много таких обьяснений говорящих о пристрастности их авторов. Причины объективно ведут к безответственности в деле траханья и выбора "партнера для секса". При ответственном подходе такого не возникает. ПЗ заменяют любовь сексом (траханьем). такова их объективная сущность.
>>1-ая Провоцируется определенными людями, которым прибыль важнее всего и умниками, которые считают, что их ограниченый разум превыше всего
>Ну так вы признали, что корень - в экономике. ЧТД.
Нет, я просто обнаружил у вас подмену человека каким-то странным гомункулусом у которого начисто отсутствуют моральные ограничения. В этом выявляется ограниченность вашей "объективности". Вам нужно сделать модель человека более адекватной реальности. Ваша объективность реализуется только на вашей странной модели а не в реальной жизни.
>>2-ая тоже, очевидно, порождена "исследователями" и массовое производство начато буржуями (т.е. те же друзья)
>То же самое.
То же самое. :)
>>Как следствие этих причин, взаимоусиливающих друг друга, идет уменьшение рождаемости.
>Уменьшение рождаемости - опр. протест людей на экономическое принуждение, возникающее от необходимости нести затраты на выращивание детей.
То же самое. Но, очень показательно!
>>Экономическая зависимость возникает всегда, когда в семъе есть дети. Мало детей - маленькая зависимость, много детей - большая зависимость. После какого-то порогового количества зависимость полная.
>Так с чем вы спорите-то?
С обоими вашими утверждениями:
- Объективный процесс,
- ничего в нем плохого нет.
Я говорю, что:
- это НЕ! объективный процесс
- это очень плохо
>>Рождаемость сократилась - сократилась зависимость.
>>Почти все религии выступают против обеих причин. Выходит так, что религии больше заботятся о благополучии своих народов, чем две вышеуказанные категории людей.
>Только результаты не то чтобы очень. Люди (вернее, законы развития производства) побеждают и религии и людей.
За-то здесь результаты "очень", что мы и наблюдаем на практике. Дай Бог отсутствие таких результатов!
