|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
Дата
|
03.04.2006 15:01:55
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Это данные науки
Привет!
>>Это не было культом, так как не было его служителей.
>Сомнительно. Неужто обрядов не было? Вы можете на материале показать?
Что вы называете обрядами?
>>Это не было верованием, так как верование подразумевает, что есть те, кто верит, а есть те, кто не верит. В отношении тотемизма такого разделения не было.
>Совсем не показатель.
Ну, а вы вообще все под религию подверстать хотите?
Суеверия - тоже религия, по вашему?
>>Первой формой религии была магия, а она появилась значительно позднее тотемизма.
>>Рекомендую работу Ю.СеменовВозникновение религии и её первая, исходная форма - магия
>
>Магия возникла гораздо позже (это вообще конкретная религиозная секта, если не ошибаюсь). Первой формой религии считается анимизм, а он как я понимаю связан с тотемизмом.
Ну, вы сначала ознакомьтесь с источниками, потом начинайте свое мнение двигать, и начните с их критики, а то смешно выходит.
>Семёнов для меня авторитетом не является, у него вроде нет публикаций за рубежем.
Есть.
ДА, я же вам не авторитетами меряться предлагаю, а доводами. Доводы не требуют, чтобы их обязательно публиковали за рубежом.
Изложите сначала свое определение религии, покажите его различительную силу, а то несерьезно.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
- Религия - Alexandre Putt 05.04.2006 19:18:32 (12, 1685 b)
- Re: Религия - Дмитрий Кропотов 06.04.2006 12:57:48 (11, 5082 b)
- Re: Религия - Alexandre Putt 06.04.2006 18:17:47 (2, 6779 b)
- Однако! - Игорь 06.04.2006 14:33:46 (6, 5612 b)