>Вводная 1: Ситуация изменилась, старые стереотипы не действуют.
>Что делаем?
>Вводная 2. Ситуация не меняется долгое время, страе стереотипы кажутся обременительными. Хочется их понять. Что делаем?
>Историю смотреть будем, кто и как выжил, а кто нет?
Стереотипы поведения (особенно базовые этнические) это не конституция, которую можно менять хоть ежедневно. В них, как в НПП (НАСТАВЛЕНИЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПОЛЕТОВ) у летчиков каждый пункт вписан кровью. То есть меняются времена, меняется техника, а главные проблемы и опасности остаются: столкновения, проблемы с экипажем, отказы техники и так далее. Нынешняя гражданская авиация России, если не вру, летает еще по НПП в редакции восьмидесятых годов прошлого века, и ничего. Завтра самолеты заменят глайдеры с антигравами, тогда НПП возможно придется слегка подправить. Но сомневаюсь, что очень сильно.
Примерно в таком же духе надо относится и к «правке» стереотипов поведения. Если люди из-за них не гробятся в массовом порядке, то лучше и не трогать, а то может еще хуже стать. А «кажутся обременительными» - это не основание для замены.
Что же касается «Ситуация изменилась, старые стереотипы не действуют.
Что делаем?», то все зависит от самой «ситуации». Если она настолько хреновая, что делает неадекватными базовые этнические стереотипы то только два варианта: либо этнос находит в себе силы изменить «ситуацию» таким образом, чтобы эти стереотипы снова стали адекватными, или деструктурируется и исчезает как субъект истории. В менее тяжелых случаях возможны и другие варианты.
