|
От
|
Александр
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
Дата
|
18.08.2005 01:14:42
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Хозяйство;
|
|
Не совсем так
>>>Одна из сильных сторон СССР была в том что он мог в случае необходимости сделать продукт и на 85% и на 100% новый. В то время как при рынке любой смежник может заломить за каждую кастомную гайку заоблачную цену, которая сама по себе, или в совокупности с ценами других новых узлов сделает создание устройства невозможным. А выйдя на новый уровень можно найти новым узлам новые применения.
>
>и это говормит о том , что запад не "прыгал", а шел маленькими шажками.
Запад прыгал и много. Вот недавно отпрыгались неинтеловские процессоры в персональных компьютерах. Наши сильно экономили. Сразу стали драть у Интела.
>ОЧЕВИДНО, далее, этот путь уже заведомо закрыт был и есть для России.
Он для всех закрыт. Запад мог прыгать от поколения к поколению техники потому что внутри корпораций рынка нет. Новые гайки для нового поколения устройств пилили внутри корпорации не по-рыночному. А какая-нибудь Дженерал Моторз побольше всего нашего автопрома. Прикиньте, все западные автомобильные ТНК делают весь спектр моделей, от микролитражек до миниавтобусов, а то и грузовиков с автобусами. Наши ГАЗ, ВАЗ, АЗЛК соответствуют заводам одной корпорации, а никак не отдельным корпорациям. Потому каждый выпускает машины одного класса, а не полную линию моделей.
Просто Запад за счет ресурсов всего мира (потому корпорации и транснациональные) продублировал каждую отрасль несколько раз. GM это не предприятие на рынке, это отрасль, и она больше всего нашего автопрома. IBM больше нашего министерства радиопромышленности и т.д. GM разработала процесс и он идет в производство всех видов машин. IBM разработала процесс, и он идет в производство всех видов электронных устройств. Предприятие на современном рынке не жизнеспособно. Жизнеспособна лишь отрасль. Просто на Западе несколько наборов отраслей. А у нас был один и на второй ресурсов не было. А реформаторы старательно разорвали каждую нашу отрасль на нежизнеспособные куски-предприятия.
>Либерал - и в этом постинге я это окончательно и с очевидностью показал , распростаняет ЗАВЕДОМО ложные сведения, утверждая, что у России существовала и существует некая альтернатива централизованной экономике.
Отнюдь. Альтернатива сушествует - это превращение России в территорию на которой будут хозяйничать западные ТНК, уничтожение русских и замена их другими народами в необходимых западным ТНК на этой территории количествах. Об этой альтернативе либералы давно говорят совершенно открыто. А марксисты с их русофобией и "общечеловеческими" ценностями им поддакивают.