От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К Игорь С. Ответить по почте
Дата 29.06.2005 10:39:09 Найти в дереве
Рубрики История; Либерализм; Версия для печати

Важный и новый аргумент

Привет!

>>> Тем более влияние ПС на культуру вы отрицать никак не можете.
>
>>Влияние есть, но почему утверждается, что оно определяющее? Почему не наоборот: влияние культуры на ПС является определяющим, а ПС лишь создают обратную связь?
>
>Потому, что никому в голову не приходит мысль о мгновенном изменении ПС, а вот людей, которые верят, что культуру можно изменить мгновенно - полно. Поэтому если вы берете ПС за базу,и это положение принимается, то мгновенно возникает понимание инерционности системы в целом. А если культуру - то будете долго доказывать инерционность этой самой культуры, и следовательно самой системы.
>Инерционность ПС достаточно легко анализируется, чтобы поставить четкие границы на пути шарлатанов, предлагающих "весь мир будет жить как США". Сразу ответ - вы обеспечите весь мир таким количеством энергии как США?

О продуктивности марксистского подхода к изучению общества по сравнению с культурологическим.
Спасибо, Игорь.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru