|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
25.06.2005 21:01:05
|
|
|
Рубрики
|
История; Либерализм;
|
|
Заслуга Вебера в том, что он раскрыл, что капитализм - культурное понятие
> Причем здесь Бельгия, я о католицизме в Антверпене.
Капитализм не возникает в отдельно взятом городе. Капитализм возникает в обществе.
> Раньше Антверпен был частью Голландии, где осталась католическая вера.
Во-первых, не верю во вторую часть утверждения. Во-вторых, Антверпен вернулся в лоно католичества после разграбления его испанцами и уничтожения 60% части населения в конце XVI века. После этого золотому веку пришёл конец (выходит, не осталось протестантов?). Почитайте
http://en.wikipedia.org/wiki/Antwerp и другие материалы там же на тему 80-летней войны.
Кстати, экономический успех Антверпена связан с деятельностью иностранцев, так как местным “банкирам-аристократам” было запрещено заниматься торговой деятельностью (там же).
> Почитайте Броделя.
Лучше бы он не лез в экономику.
> Антверпен одно время лидировал, обогнац Амстердам.
Вы рассуждаете в неправильных рамках.
> Капитализм есть строй, где для начала нового производтва нужны инвестиции капитала. Это единственно четкое определение, которое сумел найти Мигель о капитализме.
Это бессмысленное определение. У марксистов и то лучше.