"А вы разве не того же мнения? манипуляторы будут решать за других, что те должны любить."
Манипуляторы делают так, что человек сам , повторяю САМ, начинает думать, будтобы сделал свой выбор самостоятельно. А реализация предложений Игоря сразу приводит к ситуации, когда человек точно знает, что его потребности игноируются и он знает , кто игнорирует эти потребности, кто виноват.
"Значит, вы не слова не поняли из слов Платона."
Нет, это вы не слова не поняли из моего ответа.
"Не знаю, кто такие:))"
Это поправимо. Почитайте, что пишет Александр. Например его пропведи об аскетизме, которые он ведет из личного особняка, его призывы, считать службу в армии священным долгом, при том, что он не служил сам, его россказни о патриотизме, при том, что он драпанул в США, как только получил диплом , нахаляву.
"Ну и логика! Предпочитаете прямому запрету деформацию собственной личности?"
Собственная личность деформируется, и при прямом запрете.
"А что в этом плохого?"
Тем, что естьлюди, их много, которые хотят читать Акунина и Донцову. Запрет их читать есть попрание их интересов.
"Запрещена же порнография? а это то же самое - развращение."
Это вы будете решать, является ли Акунин аналогом порнографии? А еще говорите, что не знаете сусловчат.
"Ну так это вы хотите создавать нового человека."
Я не хочу. Я просто говорю, что старый, то есть советский человек -есть продукт опредленной политики, которая и привела к сегодняшнему кризису. Зачем тогда наступать на старые грабли?
"Не понимаю только, что хорошего в этом."
То, что попавшийся на манипуляцию не испытывает страданий от того, что его потребности игнорируются, его потребности сформированы так. чтоон хочет того, что ему и предлагают.
Люби то, к чему ты создан.
