|
От
|
Artur
|
|
К
|
Romix
|
|
Дата
|
04.05.2008 21:15:46
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: Вывод содержится...
>"А помешать здесь могла бы (как и в случае с ультрафиолетом) маленькая особенность телескопа им. Хаббла: например, его размещение на самолете, подобном SOFIA или Копейра. Да и где бы еще могло летать 2,4-метровое стеклянное чудо, что его 18 лет не достают метеориты".
>А кто Ваши товарищи, что их подобные темы интересуют? Может быть у них есть что добавить или возразить?
А действительно, как на орбите умудряются так долго обслуживать такой большой телескоп, его столько лет и на земле трудно обслуживать. 2,4 метра это огромный телескоп, аккурат как большой телескоп в Бюракане, кстати говоря самый большой в Европе, хотя в Европе нет удачных мест строить телескопы. Могу немного ошибиться, но здание, в котором расположен такой телескоп метров не меньше 10 метров в диаметре, и 20-30м высотой, хотя большую часть здания занимают обслуживающие и управляющие системы.
Насколько я понимаю, ультрафиолетовое зеркало должно быть ещё более качественное, чем оптическое.