Трудности с "отсутствием мотивации длля инноваций" - это обычное состояние для России на протяжении всей её истории.
Особенно чётко это стало прослеживаться во время начавшегося в Европе перехода к индустриализму.
В России индустрия "почему-то" ну никак не хотела приживаться.
В конце концов практически ВСЕ промтовары мы ввозили из Европы - вплоть до швейных иголок.
То-же самое и сейчас.
Если бы Паршев не открыл нам глаза, мы до сих пор тупо повторяли бы вслед за Тютчевым: "Умом Россию не понять..."
Сергей Георгиевич сетует на отсутствие "мотивации высокого уровня"... Так ведь она только у большевиков могла быть, а их теперь нет.
А у капиталистов и не может быть никакой мотивации инвестировать - всё невыгодно. И чем более наукоёмкое производство, чем более сложное - тем выше "климатический налог", тем невыгоднее.
Так что надо смотреть правде в глаза: если за 400 лет не смогли найти "мотивации", значит её и быть не может.
Большевики смогли вдохновить нацию идеей коммунизма - но эта идея работала только при условии, что мировые ресурсы безграничны, значит пределов роста нет и быть не может.
Сейчас совсем другая ситуация - наука даёт предельно пессимистичный прогноз: мировые ресурсы очень ограничены, перспектив развития почти нет...
Поэтому миром овладела тотальная идея экономии, эффективности, бережливости, экологичности итд.
А в какой стране самые высокие энергозатраты на единицу продукции?
Где самые высокие издержки?
В России, из-за климата.
Вывод мировой элиты - Россию надо закрыть.
Так что, по -моему, не надо заниматься самообманом.
Никакого "духовного подъёма", никаких "мотиваций высшего уровня" в России капиталистическая система не родит. 400 лет попыток результата не дали.
По сравнению с оптимистичной коммунистической пропагандой - нынешняя поражает своей вымученностью, неискренностью, лживостью. Всё в точности как было до 1917 года. Тот же кошмар и тупик и мрак.
