Особенно при быстротекущих
>>Если бы он не нашёл там асимптоты - усё, методе кранты. Без асимптоты намерянная скорость может быть какой угодно - но просто не будет никакого основания утверждать, что эта скорость - КОНЕЧНАЯ.
>Кроме асимптоты, есть еще один принципиальный момент, обозначенный чуть дальше - при обсуждении маркеров времени. Начиная с 216 кадра, облако начинает турбулентно эволюционировать.
216 - й кадр пока отложим а вот высказывание
>СВЕРХЗВУКОВЫЕ ПОТОКИ - ЛАМИНАРНЫ!(физика, однако)
- интересно. Т.е. при имплозии турбулентных процессов нет? Что-й то мне кажется вы опять совершенно не заботитесь в ограницах применимости утверждений
>Началась турбулизация, следовательно, скорость меньше скорости звука. -Все. Можно обходиться без асимптот.
При имплозии началась турбулизация, следовательно там скорость меньше скорости звука, так следует из вашего утверждения, из вашей физики?
Все выше написанное является моим мнением
