может всё-таки будем по правилам русского языка рассуждать?
>> никто и не говорил про "выборы"
>Троцкисты всегда были волюнтаристами. Даже диктатор есть выбор окружающих, иначе
не доползет.
Если так и есть, то кому же тогда и что диктатор диктует? И почему он назвается ДИКТАТор?
>> оч. любопытно. Как же страна (Россия) может возглавить борьбу некой
>> распределенной по разным странам прослойки - интеллектулов? Ведь страна по
>> определению это совокупность разных групп, включающих и эту прослойку и
>> группы, имеющие интересы прямо противоположные, чем эта прослойка и
>> заинтересованные в ее дальнейшем притеснении.
>Начитались классиков марксизма. . . Не все исповедуют классовый подход,
>разделение по отношению к средствам производства. Для некоторых социальная
>группа есть просто социальная группа, не более, ее характерные признаки -
>повышенная связность (родственная, круг общения), чистая статистика, не более. А
>уж плотом можно определять, на какой основе группа образовалась - на
>имущественной, на национальной или просто территориально.
ничего не понял. Может кто-то объяснит мне: есть в этом абзаце ответ на мой вопрос или нет ?
