По-моему, выстроить такие модели, пусть даже на уровне предположений - крайне полезное дело.
Написанное Вами я понял следующим образом.
Организация "оранжевой революции" по шагам выглядит следующим образом.
1. Организация провокаций в виде кровавых спектаклей с целью вызвать взрыв возмущения среди населения. Спектакли должны носить яркую этническую окраску.
2. Взрыв населения приведёт к образованию неуправляемой толпы.
3. Эту толпу надо "оседлать", она должна стать управляемой - так, как это нужно управляющим.
4. Толпу направляют в следующий коридор: "Проклятая коррумпированная власть не даёт нам защиты от беспредела кавказских бандитов, долой её, даёшь местные органы самоуправления !"
Цель тех, кто управляет толпой, здесь может быть одна: недовольство существующей властью направить на разгром власти как таковой, как института - другими словами, толкнуть население к анархии.
Эта схема, как мне кажется, слишком трудна в реализации.
1. Сперва замечание. Такая революция - вовсе не "оранжевая", она, если можно так выразиться, "классическая", хотя и не стихийная.
2. Трудно сказать, разумно ли в такой схеме использовать бандитов-диверсантов, живущих на Кавказе. Такая акция будет, по сути, повторением "Норд-Оста" - она носит принципиально иной характер. Тут важно использовать именно членов этнических криминальных диаспор, которых население уже знает в лицо.
3. Задача "оседлать толпу" отнюдь не такая простая, как кажется. Тут нужен как минимум харизматический лидер (не говоря уже о сильном финансировании, наличии групп специалистов, хорошей организации), которого сперва надо создать. В настоящее время таких нет.
4. Самая трудная задача - это поддерживать нужный уровень нужного настроения толпы. Эта задача очень сложна чисто технологически.
Есть ещё одна мысль. На форуме - и не только - постоянно муссируется тема именно революций (оранжевых или других расцветок). Эти революции представляются как некий подготовительный этап, за которым следуют кратковременные решительные действия. Такая революция - средство, за обсуждением которого забывают о цели: разрушении государства как института в РФ. Однако кто и с чего решил, что единственный метод для достижения подобной цели - это именно революция по описанной схеме ? Нужно рассмотреть и другие возможные методы.
В заключение - несколько замечаний.
Хотя сам налет "чеченской крыши" выглядит иррациональным
Именно так, однако это ничего не доказывает. Люди, как известно, далеко не всегда ведут себя рационально - уж тем более опьянённые безнаказанностью горячие кавказцы.
У меня нет оснований, чтобы походя утверждать, что мол ДПНИ - организация-провокатор, как делают тут делают некоторые.
Подозрения вызывает уже тот факт, что действия этой организации принципиально расходятся с её названием и программой.
