От Silver1 Ответить на сообщение
К Игорь Ответить по почте
Дата 17.09.2006 01:21:59 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Общинность; Идеология; Версия для печати

Вот только не надо делать вид, что Вы не видите разницы



В кланы люди объединяются для:

а) Защиты своих членов от физического насилия и соответственно применения физического насилия к прочим людям (не входящим в клан) в вящих интересах членов клана.
В нормальном обществе первая половина выполняется, а вторая соответственно пресекается государством. Межгосударственные конфликты – отдельный вопрос.
б) Получения преимуществ экономического плана. В смысле, что, действуя совместно можно получить больше чем в одиночку. То есть речь идет о незарегистрированной корпорации. Но в нормальном обществе такие штуки должны пресекаться, ибо ломают правила игры. Если ты живешь при капитализме, то изволь зарегистрировать свою «фирму», платить налоги и нести солидарную ответственность в случае проколов. И нефиг всякие «общаки» устраивать. При социализме свои заморочки, но и там кланам не место.

Функция «продолжения рода» в клане не основная, а вытекает из двух выше указанных пунктов. В смысле, общество настолько хреновое, что в этом есть необходимость. В нормальном обществе эта задача вполне может быть решена на уровне семьи. Семья - это не клан, она в первую очередь создается, чтобы вырастить и воспитать детей, потом обеспечить старость старикам ну и прочие мелочи вроде секса и тяги к простому человеческому теплу.
Кланом семья становится, когда начинает злоупотреблять действиями по пунктам а) и б).

Аналогично и с дружбой. Совместные поездки на рыбалку, перехваченные до получки деньги, взаимообразная помощь в строительстве и прочих подобных делах – вовсе не криминал. Но вот рассаживание «друганов» на ключевых постах в государственных структурах, совместный мордобой по далеким от защиты «добра и справедливости» поводам, круговая порука с мафиозным душком – не есть хорошо нормальном обществе. То есть, просто злоупотреблять не надо.