От Вячеслав Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 22.09.2006 13:27:16 Найти в дереве
Рубрики Манипуляция; Катастрофа; Культура; Версия для печати

Re: Поясню.

>> в качестве опасных видят только этнические ОПГ

> Кто видит то, уточните. Например, всегда пишу - этнические ОПГ, приватизационные ОПГ, нарко-ОПГ. Ко мне претензии? Или к жителям Кондологи претензии? Так на них наехала именно этническая ОПГ, вот горожане (а не отдельная этническая группа - русские) с ней и боролись, с ней и этническим нацизмом представителей этой ОПГ. Опять же, начнет народ бороться с другим типом ОПГ, опять начнутся обвинения - мол, это затушевывает существование иных ОПГ, нельзя бороться, иначе все подумают, что другие ОПГ не существуют. Ваша логика?

Конечно претензии к Вам. У жителей Кондопоги проблема вполне конкретная и в целом для страны не типовая (по крайней мере, по своему накалу), однако Вы на основе локальной проблемы делаете некорректные обобщения. А в масштабах страны проблема этнических ОПГ далеко не на первом месте.

>> Интернационалистический подход предполагает борьбу против ОПГ независимо от этнической компоненты, а не выборочно.

> Т.е. с этническими ОПГ в конкретной ситуации бороться было нельзя, иначе это не
"нтернационалистический подход"? Неадекватность.
В конкретной ситуации неадекватно переносить проблемы Кондопожцев на всю страну и ожидать какой либо самоорганизации масс против этнических ОПГ.

>> Позиция ... неконструктивна, как и Ваша... смещают акценты ... Вы . в сторону этнического.
> Моя вина в том, что существует этнический нацизм в чеченских ОПГ?
Ваша вина в перераспределении приоритетов, Вы искусственно раздуваете проблему субъективно завышая вес чеченских ОПГ. Сами же видите что при имеющемся бытовом недовольстве «черными» проблемы кондопожцев особого отклика у населения не находят. Т.е. людям по-барабану, а значит по крайней мере основные массы от «черных» сильно не страдают.

> Итого - никаких конструктивных предложений, кроме попытки не дать самоорганизоваться народу (как говорят марксисты - массам). Не дать людям защищать себя от конкретных этнических ОПГ на основании того, что кому-то это покажется не интернационалистки?
Да мне не жалко, езжайте в Кондопогу и самоорганизуйтесь. Только не ждите, что я оценю как конструктивные Ваши Интернет-предложения по самоорганизации для других городов.

> Здесь многие считают (включая СГ), что кроме государства единственная организованная сила это криминалитет. Хорошенькая оценка всем сегодняшним партиям. Шпана одна, включая КПРФ?
Да, это так.

> Ну что ж, если у нас нет никаких организующих сил, остается одно - их создать, и в данном случае поддерживаю самоорганизацию народа в конкретной борьбе против конкретных угнетателей.

Пока поддерживаете кондопожцев – особых возражений нет. Но как только начинаете пытаться способствовать самоорганизации многих городов беря как организующий фактор проблему этнических ОПГ, так сразу и хочется возразить.

> А Ваши пугалки против этого могут затронуть лишь сердца отдельных представителей кабинетной интеллигенции, не имеющей к народу никакого отношения и исключительно чуждых своему народу. Ваш выбор.
Как показывает практика, это именно у вас пугалки «черными» наблюдаются, да и то, народ в целом на них не ведется. А чтобы повелся, надо образ «черного врага» основательно раскрутить. Причем его раскрутить на волне этнонационализма можно. Надеюсь, что такая раскрутка все-таки не будет Вашим выбором.