|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
23.08.2006 10:38:19
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Re: Вы укажите...
>>Вот Георгий конкретно указал, что ему не нравится, и в результате увлекательной беседы с ним мы выяснили, что он считает "приобщение к love" чем-то вроде порки.
>Не просто приобщение к лав, а принудительное приобщение к лав. Что уже как то странно - это лав или принужение - принуждение к лав изнасилованием зовется. так что в вашем ( и зиновьеве) случае о лав говорить как-то странно. Получается такая добровольно принудительная обязаловка - "не хочешь - заставим". Но тогда при чем тут лав?
сам по себе тезис Лимонав конечно спорный. Однако как я показал, ничего сверхестевенного и криминального в нем нет. Во-первых, это вовсе не изобретение Лимонова. Такая практика существовала и по-видимому существует кое-где и сегодня. Во-вторых, если перечислить все то, к чему общество принуждает его несовершеннолетних членов, то список получится огромный. Поэтому тут тоже предложение Лимонова не выходит за рамки общепринятой практики. Прежде всего надо оценвать идет ли принуждение во вред или на пользу. Благодарен ли будет ребенок, ставший взрослым, за это принуждение или будет проклинать его.
Вы верно заметили, что love и принуждение не совместимы. Хотя конечно масса мракобесов с этим не согласятся. Почитайте к примеру, что пишут мусульманские женщины, которых насильно выдают замуж. Некоторые из них защищают подобную традицию и утвержают что она не мешает love.
Однако Лимонов ведь говорить не о непосредственно love, а о приобщении к love. Вы не улавливаете разницу? Love может быть толко добровольным, приобщение же может быть и принудительным, потому что служит переодолением комплексов. А уж после этого перед человеком открывается все возможности к добровольному выбору. Он кстати может сделать этот выбор и в отрицательномм ключе: вообще отказаться в жизни от love. Важно то, что общество будет чисто перед этим человеком, общество дало ему возможность делать этот выбор, сломив комплексы которые возникли у подростка вследствии порочной деятельность этого же общества. Общество таким образом всего лишь восстанавливает статус кво, исправляется свои же ошибки. Наоброт если общество создает комплексы но не исправляет их, то вот в этом случае человек то как раз лишается свободного выбора. Закомплексованный подросток лишен выбора: любить или не любить. Он в силу психологических механизмов всегда будет идти по пути "не любить".