От Ростислав Зотеев Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 12.08.2005 13:48:03 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Альмар, Вы действительно не понимаете, или разводить пытаетесь?!

Здравствуйте !

.....того, что оранжевая "революция " - это революция , привносимая ИЗВНЕ??? Хотя, вам же ближе "общечеловческие" ценности, а русскими вы готовы пожертвовать, как Троцкий...

>но вот расшифровка аналогии не совсем в тему (а может это эзопов язык?). Ведь как раз и готовятся потому что хотят погреть руки, получив свою страховку. И поэтому в подготовку включено разжигание самого пожара. Вспоминается опыт Германии по поджегу Рейстага, что позволило открыть волну репрессий против коммунистов.
++++
я как-тго не вижу Вас в роли Георгия Димитрова, больше на Горбачева похожи...

>>Общим для этих событий стали отработка и осуществление новых технологий дестабилизации и смены власти без прямого насилия или с минимальным его использованием. Эти технологии постоянно совершенствуются, что позволило совершить "революции" в Грузии, на Украине и в Киргизии буквально из ничего. По принципу: "Все, что технически возможно, реализуется".
>
>Это в заганной в нищету Грузии "из ничего"?
+++++
Вы думаете, что теперь, когда Сукашвили получает зарплату в госдепе, они стали жить лучше???? Или вы считаете нанесение большего ущерба геополитическим интересам России достижением????

>>В нашей стране мало кто в ней заинтересован, разве что любители жарить шашлыки на углях пожара. Но таких немного.А вот, видимо, за пределами РФ такие планы строят. И большой вопрос - КТО у нас сможет активно противостоять этим планам? Какие могут быть побуждения у Запада? Авторы называют такие:
>>1. Тактика подкупа и давления на правящую верхушку РФ была рассчитана на краткосрочную перспективу.
>
>Отчего же, что денег нет больше, что ли?
+++++
Нет смысла давать - цели достигнуты.

>>2. Когда решены вопросы с контролем над ядерным оружием РФ, можно подумать о ее демонтаже.
>
>можно подумать, а кто мешает? Путин? А кто демонтировал базы на Кубе и во Вьетнаме?
+++++
мешает сложный баланс сил.


>>3. Иссякает эффект от манипуляций сознанием граждан РФ. Они много поняли и еще о многом начали догадываться.
>
>ну ничего, есть новая манипуляционная компания - патриотическая анитиоражевая истерия
++++++
т.е. вы хотите, чтобы Россия наступила на те же грабли, что и Украина? Но там главной движухой была патологическая ненависть к русским у западенцев -а в России ненависть к русским будет продвигать ваша "нация "????

>>4. Прозападным силам все труднее контролировать политику в РФ, ведущую к ее ослаблению.
>
>а куда еще то ослаблять? И почему стало труднее? Вот раньше, могу бы кто подумать, что РФ будет закупать у Запада глубоководные аппараты для ВМФ? А сегодня это реальность. Так в чем трудность для Запада?
+++++
есть странные метаморфозы в чиновничестве. А насчет закупки - вы это наверное знаете? Какого типа?

>>5. Мотивом к мощному воздействию на государства в Евразии для США является усиление Китая и Индии.
>
>Усиление Китая и Индии - это факт. И факт также в том, что США всеми правдами и неправдами заинтересованы в том, чтобы стравить РФ и Китаей, а самим же при этом оставшись в стороне. Но для этого как раз идеальным вариантом является культивирование в РФ мохрово-нациналистических настроений, но уж никак не оранжевых.
+++++
я всегда думал, что правильно писать "махрово" , но вам в Москве, конечно, виднее...:-))) И конечно, поставив у власти получающее в гослепе зартплату правительство мы "сильно" помешаем Штатам стравить РФ и Китай по д предлогом какой-нибудь "борьбы с терроризмом"????

>>В книге дан анализ факторов слабости власти РФ при угрозе оранжевой революции. Главный - противоречия между властью и обществом более глубоки и остры, чем между нею и свергающими ее силами.
>
>это так. Но если существующая власть противнее обществу больше, чем свергающие ее структуры, то какой же вывод можно сделать? Что всеми правдами и неправдами следует защищать власть?
+++++
Ну это чисто оранжевые бредни. А на Украине получилось-то шило на мыло - вы и России этого хотите???


>>Быстро тают порожденные Путиным надежды на возврат власти к здравому смыслу и укреплению государства. Общество "не умеет" защищать власть, даже если ее свержение ему не нужно.
>
>а вот и вывод: "свержение обществу не нужно". Интересно как в таких условиях индульгенции власти будет развиваться ситуация с противоречиями, которые "глубоки и остры"? Остается надеяться, что может быть принесет нам избавление Бог, царь или герой?
+++++
Власть менять нужно - только усилиями изнутри, а не извне.

>>Сильно подрывает легитимность власти жуткая коррупция. Властная элита РФ сильно зависит от Запада.
>
>интересно какая опасность с точки зрения здравого смысла должна представляться Западу больше: что элита сама постепенно выберется из-под зависимости от Запада или же что в резултате неуправлямого ходя революционных событий к власти вообще могут придти не ожидаемые Западом люди. По-моему вторая опасность гораздо актуальнее.

>>Из оранжевых революций в Сербии, Грузии и на Украине для Российской Федерации авторы книги делают такой главный вывод: помешать операции Запада по смене типа государственности России,
>
>смена типа государственности - это круто сказано. Что за этим стоит однако - пустая мысль. Какие же возможные типы государствености видятся авторам? На социализм вроде российский капитализм Запад менять не собирается, на феодализм тоже. Понизить роль России с центровой до переферийной тоже задача не актуальная, потому что уже и так мы в переферии.
++++++
честно, утомили... а "банановая" республика - не тип государства????
>>по превращению ее в полностью контролируемого вассала,
>
>авторы похоже забыли , что на дворе не средние века. К чему обращать соседей в вассалы, если они и так прочно сидят на илге "нефть за золотые унитазы для элиты"? И пока антиоранжевые будут выдавать новые и новые индульгенции власти ситуация кардинально не изменится.

>>российская бюрократия вряд ли сможет, ибо действия, необходимые для предотвращения оранжевых революций противоречат сути созданной этой бюрократией системы власти. Обновление власти и ее усиление возможны только через сплочение и обретение самосознания той части общества, идеалы и интересы которой несовместимы с "оранжевыми" целями.
>
>как же тогда объяснить, что власть создает и обильно финансирует антиоранжевые структуры вроде "наших"? или это делает не власть, а добрие самаритяне?
++++++
это робкие шажки - а вас уже корчит....

>>Как же противостоять возможным потрясениям? Кто-то предлагает упредить их "контрреволюцией", которая должна решить задачи, объявленные сторонниками "революции" - провести ротацию правящего слоя для выхода из тотального государственного кризиса. Но для этого люди, видящие угрозы для России "бытийного" масштаба, должны совершить сверхусилия, чтобы войти в диалог, сотрудничество и борьбу с обоими своими противниками -"и с властью, которая мучает общество и страну, но свержения которой нельзя допустить, и с потенциальными будущими "оранжевыми".
>
>кто ж эти пророки аля новый Солженицин, которые одни только видят угрозы для России "бытийного" масштаба? Уж не авторы ли?
++++
ТО ЕСТЬ ПО-ВАШЕМУ, ПО ДУРНОЙ МОСКОВСКОЙ ПРИСКАЗКЕ "ВСЕ ПУТЕМ" БУДЕТ КОГДА АМЕРЫМ ПОСТАВЯТ ЦАРЕМ КАСЬЯНОВА????


>>Авторы книги говорят о необходимости создания в Российской Федерации новой большой "квазипартии", в которой смогут объединиться все, кто мечтает о возрождении сильной державы.
>
>давно есть такая партия - Единая Россия. Успешно занимается возрождение: земельный и водный кодекс, моментаризация льгот, амнистия капитала, отмена прогрессивных налогов и т.п.

>>Собрав из раздробленных частей общества новое тело большого народа, эта организация сможет осуществить выход из сложной ситуации, фатально ведущей к оранжевой революции.
>
>Выход - это хорошо. Вот только авторы не говорят упорно: выход куда?
++++++
а КУДА ВЕДЕТ ВЫХОД ИЗ ТУПИКА????

>>Для преодоления ее угрозы нужен еще и новый проект возрождения российской государственности. Которого нет. Успеем ли мы сделать все, чтобы не допустить в обществе новых потрясений? Книга нас предупредила. Теперь за словом должны последовать дела.
>
>а главное, должно последовать финансирование от власти на этот пресловутый новый проект. (Кстати оно уже есть).
++++
Точно знаете? Неужто богатые начнут делиться с бедными и за это получат дотации????? Эхе-хе, любезный

Ростислав Зотеев