От Ростислав Зотеев Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 12.08.2005 18:52:56 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Понял, что честно заблуждаетесь...

Здравствуйте !
>к слову сказать, что когда русские коммунисты, устав от революций и почив на лаврах державостроительства, сочли что можно пожертвовать Троцким (а затем и еще многоми и многими революционерами), сделали вид что не замечают чудовищной лжи о немецкико-японских шпионах, благословили растрелы и постелились под сталинскую бюрократию - вот это то и было начало конца
+++++
а я думал - когда Хрущ врал 20-му сьезду партии...


>>Вы думаете, что теперь, когда Сукашвили получает зарплату в госдепе, они стали жить лучше???? Или вы считаете нанесение большего ущерба геополитическим интересам России достижением????
>
>Я ничего не говрил о том, что в Грузии стали жить лучше. Я просто не в курсе. Однако вряд ли если бы оставался Шеварнадзе ситуация была бы лучше. Что касается геополитических интересов России, то это забота России, но никак не грузинов.
+++++
Предполагается, что Вы должны стоять на позиции России - а Вы вроде дистанцировались, живя в "этой стране"...


>>>>1. Тактика подкупа и давления на правящую верхушку РФ была рассчитана на краткосрочную перспективу.
>>>Отчего же, что денег нет больше, что ли?
>>Нет смысла давать - цели достигнуты.
>
>ну вот видите, а авторы книги утверждают обратное. Мол краткосрочная перспектива прошла, уже методы подкупа и давление не работают. Отсюда авторы делают вывод, что для запада актуальна стата оранжевая революция.
++++
Думаю, авторы заблуждаются в том, что думают, что деньги надо давать всегда - бывают ситуации, когда "замазывают" людей и у нет другого выхода, кроме как действовать определенным образом.

>>>>2. Когда решены вопросы с контролем над ядерным оружием РФ, можно подумать о ее демонтаже.
>>>можно подумать, а кто мешает? Путин? А кто демонтировал базы на Кубе и во Вьетнаме?
>>мешает сложный баланс сил.
>
>Почему этот баланс не помешал демонтировать базы на Кубе и во Вьетнаме?
+++++
Потому что это баланс динамический, а не статический...

>>т.е. вы хотите, чтобы Россия наступила на те же грабли, что и Украина? Но там главной движухой была патологическая ненависть к русским у западенцев -а в России ненависть к русским будет продвигать ваша "нация "????
>
>так вот кстати хорошая мысль. Я ведь ранее уже говорил о том, что наши антиоранжевые совершают примитивный манипуляционный подлог: "раз оранжевая революция на Украине была сопряжена с ненавистью к русским, то оранжевая революция в России также будет нести ненависть русским". А почему не китайцам?
+++++
Откуда вы взяли про ненависть к русским в России????

>>есть странные метаморфозы в чиновничестве. А насчет закупки - вы это наверное знаете? Какого типа?
>
>Министерство обороны РФ закупает "Скорпионов http://www.situation.ru/app/news_s_381_op_4.htm
+++++
Ну что ж, значит деградация продолжается...Кроме того, "Скорпионы" немедленно нужны, судя по последним событиям.

>>я всегда думал, что правильно писать "махрово" , но вам в Москве, конечно, виднее...:-))) И конечно, поставив у власти получающее в гослепе зартплату правительство мы "сильно" помешаем Штатам стравить РФ и Китай по д предлогом какой-нибудь "борьбы с терроризмом"????
>
>в этом случае данному правительству придется так или иначе разжигать националистические настроения.
++++
Зачем? "Борьбы с терроризмом за общечеловеческие ценности в составе коалиции цивилизованных стран" будет достаточно.

>>Ну это чисто оранжевые бредни. А на Украине получилось-то шило на мыло - вы и России этого хотите???
>
>я исхожу из простого тезиса: если народ не оказывает давление на элиту, приводящее к ее смене, то уж он точно не получит для себя никакого послабления.
+++++
Вы правы в том, что если власти не сопротивляться - она садится на шею и свешивает ножки.

>>Власть менять нужно - только усилиями изнутри, а не извне.
>
>ну понимаете, то что существенную роль сыграли именно усилия извне это вопрос спорный из разряда про немецкие деньги большевиков.
++++++++
....бесспорный. если бы у всей "элиты" не было загрансчетов амерских и швейцарских банках - хрен бы подавили и Кучму и Янука и всех остальных. Украина встала по линии геополитического разлома пополам - вранье, что это была общенародная революция, в Одессе бело-голубые победили 2,5:1, то же и в других областях на Юге, про Восток молчу. Если бы не связали руки номинальным вождям амеры в лице их бультерьеров-поляков - никакой хренотени бы не было, а было бы принято законное решение ЦИК. А так - Ющ нелигпитимный революционер-узурпатор с тягой к роскошной жизни (см. скандал с его сыном и "приватизацией" брендов оранжевой революции !)

>>>как же тогда объяснить, что власть создает и обильно финансирует антиоранжевые структуры вроде "наших"? или это делает не власть, а добрие самаритяне?
>>это робкие шажки - а вас уже корчит....
>
>вы смеетесь что ли или просто не в курсе? Вы вообще знаете сколько людей и сколькими атобусами они пригнали на митинг в Москве?
+++++
Это - разовая акция а не системная работа. В масштабе страны это копейки - в сравнении с 1000 палаток, полевых кухонь, спальников, тренингов, бесплатных проездов поездами и автобусами по украине п и пр., закупленных заранее и проведенных как минимум, в течении пары лет. Ну и конечно развращение "грантиками" тупых гуманитарных интелей...

>>>а главное, должно последовать финансирование от власти на этот пресловутый новый проект. (Кстати оно уже есть).
>>Точно знаете? Неужто богатые начнут делиться с бедными и за это получат дотации????? Эхе-хе, любезный
>
>зачем с бедными? достаточно накормить политологов, а уж они промоют мозги бедным.
++++++
Не факт пока.

Ростислав Зотеев