|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
Павел
|
|
|
Дата
|
28.06.2005 20:10:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Ссылочку не подбросите?
>Именно! Этому масса доказательств, как бытовых - "от живота", так и теоретических. Оптимизация только по "прибылЯм" - сродни маниакальной одержимости сдвинутого на "капусте" психа, который ничего другого и не видит. В перспективе, такой подход - 100% крах.
На массу теоретических указаний, где и когда оптимизировать не по стоимостным показателям? А то рассуждение само по себе бесспорно. Например, когда сближаются для стыковки два космических аппарата, решается задача оптимизации – минимизировать расход топлива (а не стоимостные показатели). Когда ставится задача сбить вражеский самолёт, то минимизируется время прилёта сбивающей ракеты в заданную окрестность сбиваемого самолёта. Но вот когда моралисты начинают применять этот принцип «вообще», то становится не по себе. Потому что едва дело доходит до конкретного экономического проекта, который надо оптимизировать по прибыли и только по прибыли, они начинают кричать, что такой подход – 100% крах. И оптимизируют по своим показателям – либо чтобы как можно меньше думать, либо чтобы как можно больше в свой карман загрести. Тоже своего рода оптимизация.