|
От
|
Скептик
|
|
К
|
Almar
|
|
Дата
|
11.03.2005 20:18:11
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Беседа с семеновым: не ходите на совет нечестивых
"Я помню, кто-то там писал: «Мол, как вы можете критиковать Фоменко, ведь это новый подход – надо обсудить и прочее». Я говорю: ну, милый мой, ну пришли бы к тебе с работой, где сказано о том, что нефть это есть молоко ископаемых динозавров, ну что бы ты сказал? И что дальше? Стал бы ты ее обсуждать? Ты бы сказал: «да ты что, ошалел что ли, у динозавров молока то не было, они не были млекопитающими, во- вторых, откуда столько молока, - ну бред.» Вот так у Фоменко примерно на том же уровне написано."
Рассуждения Семенова -это типичный образец рассуждений образованца, то есть человека , нахватавшегося где то по верхам отрывочных знаний, но лишенного глубокой научной культуры и очень ограниченного. Принцип: "если в книге есть бредовые высказывания, то вся книга есть бред" -это принцип глубоко дремучего, невежественного человека, которому кажется , что вот такой нигилизм и есть признак следования нормам научности.
Огромное количество выдающихся открытий человечества были сделаны, исходя из ошибочных и по семенову "бредовых" моделей, предположений и аксиом.
1) Великий физик Ампер всю жизнь отстаивал теорию о мгновенных взаимодействиях между телами. Эта точка зрения ошибочна и причем ошибка грубейшая. По "логике " семенова Ампер-шарлатан , которго нельзя воспринимать всерьез.
2) Пастер получил выдающиеся результаты, проводя опыты с нарушением норм научности, что было очевидно даже для того времени, он это знал и скрывал, что подогнал результаты опытов под заранее предполагаемый им результат. Он признался в этом лишь н а склоне лет. По "логике " семенова и Пастер-шарлатан , которго нельзя воспринимать всерьез.
3) Основатели воздухоплавания братья Монгольфье вообще придерживались алхимических представлений о природе вещей и на полном серьезе запускали свой воздушный шар, считая что им удалось заключить него оккультную "отрицательную мертвую энергию". По "логике " семенова и воздухоплавание это шарлатанство , которое нельзя воспринимать всерьез.
4)Кеплер- придворный АСТРОЛОГ, оставивший после себя н е только труды по небесной механике, но и обширнейшие трактаты о предсказании будущего по звездам. По "логике " семенова и Кеплер -шарлатан и его нельзя воспринимать всерьез.
5)Ньютон. Сформулировал свой закон всемирного тяготения как всеобщий, верный везде и всегда без ограничений. Позже выяснилось , что это не так. То есть и ньютон, сторго говоря. грубо ошибался. Он бы тоже не прошел ОТК по семенову.
Можно привести и более свежие примеры. Планетарная модель атома ничего общего с действительностью не имеет, она даже близко не соответствует реальности. Но ядерная физика десятками лет развивалась , опираясь на эту модель.
Таким образом, Ампер, Пастер,Ньютон, физики-ядерщики начала 20 века, Монгольфье и многие , многие другие известные всему миру люди, которым человечество обязано величайшими научными открытиями -это всё шарлатаны, писавшие бред.
Однако очевидно, что из всей упомянутой компании, шарлатан и пустой идеологический трепач -это Семенов и больше никто.
Такие как Семенов в силу особенностей головного мозга просто не понимают, что научный поиск идет именно по пути выстраивания новых гипотез , пусть сырых, неверных и в чем и даже может быть почти во всем совершенно бредовых. А дальше появляется новая гипотеза, исправляющаа старую и, взяв от предыдущей рациональное зерно, новое поколение ученых идет дальше , вперед, не отказываясь от того ценного, что было в прошлом.