|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
30.12.2004 19:55:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Катастрофа;
|
|
Re: Именно в...
>>Я именно двигался с нуля. Аргумент в обоснование существования стоимости - факт, что при Аристотеле умели менять товар на товар. Почему Аристотель не смог объяснить?
>
>А почему Аристотель не сумел объяснить законы Ньютона?
Вы эрудированней Аристотеля? Сердечно рад за Вас. Но к обсуждаемому вопросу это не относится.
>> Не было понятия стоимости. Рядом - доказательство, что труд раба не создавал стоимости.
>
>Именно так. В астрономии древних греков...
Это не в "астрономии древних греков", в трудах Маркса. Нефиг валить его заскоки на греков не знавших законов Ньютона. Стоимость существует потому что люди и во времена Аристотеля обменивались. Во времена Аристотеля стоимости не существовало потому что товары производили рабы. Все. Единственный аргумент в пользу существования стоимости снят. Я очень рад за Ваши познания в математике, физике, статистике и теории вероятностей. Но все это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу и эти познания не дают Вам право называть черное белым и белое черным. Пусть даже на каком-нибудь "нучном атеизме" вас заверили что Вы со своим дипломом можете плести аборигенам что угодно по любому вопросу и они обязаны верить всему что Вы скажете.