|
От
|
Дмитрий Ниткин
|
|
К
|
Игорь
|
|
Дата
|
22.07.2004 11:55:25
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: В том,...
> Обязательным условием обсуждения ставится необходимость во-первых понимания, что денежные показатели - всего лишь модель, описывающая реальность, а не сама реальность. Во-вторых, необходимость понимания, того, что как всякая модель она может в некоторых случаях описывать реальность адекватно в той части, которая волнует нас с практической стороны, а может и не описывать адекватно.
С этим-то я не спорю.
Но Вы разразились очень длинной и довольно смутной тирадой по поводу моего предложения использовать денежные измерители для сложения труб с гигакалориями с целью ответа на очень утилитарный вопрос: как лучше согреть население? Вы хотели всего лишь предупредить о необходимости осторожного использования денежных измерителей, или у Вас есть принципиальные возражения? Правомерна ли, на Ваш взгляд, сама постановка вопроса о необходимости выбора наиболее экономически эффективного варианта отопительной системы - при соблюдении условия всеобщего обогрева по установленным нормам, разумеется? Или достаточно авторитетного утверждения, что центральное отопление - это всегда хорошо, а чем центральнее - тем лучше?