От Лучезар Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов
Дата 03.09.2010 13:55:29 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир; Версия для печати

"Энергия" мощнее "Сатурна-5"! Миф о "Сатурне" как о мощнейшей ракете мира разбит

Как Владислав-Вениамин писал, трехступенчатая версия "Сатурна-5 могла бы выводить больше ПГ на НОО, чем "Энергия". Но, как он объяснил, это требовало укрепления III ступени и никогда не было реализовано на практике. А вот двухступенчатая версия "Сатурна-5", которая на практике применялась для вывода "Скайлаба", имела значительно меньшую грузоподъемность, чем "Энергия"! Не верите? Вот данные из одного из самых авторитетных источников - "Энциклопедия астронавтики":

ПГ ракеты-носителя "Энергия": 88 т - см. http://www.astronautix.com/lvs/energia.htm
ПГ 2-ступенчатого "Сатурна-5": 75 т - см. http://www.astronautix.com/lvs/saturnv2.htm (а значит, и "Скайлаб" не весил больше 75 т!)

На сайте "Буран.ру" пишут об еще большую грузоподъемность "Энергии". Так, на http://www.buran.ru/htm/rocrt.htm записано, что "Энергия" может выводить на НОО ПГ массой "более 100 т", а на другой странице этого сайта ( http://www.buran.ru/htm/table48.htm ) указана максимально возможная стартовая масса "Бурана", которая могла выводиться "Энергией", до 105 т.

Ну что-ж, какой строй создавал мощнейшую ракету в мире? Не буржуйский, а советский! Её создали вы, русские! Гордитесь!!!


___
  • Сокращения, использованы в тексте: ПГ = полезный груз, НОО = низкая околоземная орбита (низкая опорная орбита)