Итак, Сергей Вадов - если он искренен в своих сообщениях на форуме - к
жизнеустройству типа советского идиосинкразии не имеет, но хочет, чтобы в
таком обществе не было явлений, присущих реальному, знакомому нам советскому
строю, которые он - справедливо или нет - считает уродливыми.
В частности, "абсурдных запретов".
Полагаю, что в данной проблеме невозможно будет разобраться и прийти к
какому-либо соглашению, если вопрос не будет рассматриваться в историческом
плане*.
А именно:
1) откуда вообще берутся "административные" запреты (о "моральных",
"общественных" - т. е. исходящих не от властей - пока говорить не будем или
только "по касательной");
2) откуда взялись запреты, существовавшие в СССР, КТО их ввел и ПОЧЕМУ (для
чего)? (главным образом, те запреты, которые не были предусмотрены
законами).
Примечание. Это вопрос отнюдь не такой простой. Как это Задорнов говорил о
субботниках: "Тебе надо? Не надо? И мне не надо. Никому не надо. Но раз
надо - значит, надо..."
3) являлись ли эти запреты необходимыми для существования СССР (вообще
общества типа советского), или же, напротив, они "подрубили" его под корень?
(Это, разумеется, тоже в историческом плане)
====================
Вот - для затравки - одно соображение.
На человека, на личность можно смотреть, строго говоря, двояко: 1) как на
"независимый субъект", на "атом" или 2) как на "часть целого" - и в
соответствии с этим оценивать его поступки.
Вот почему, например, вопрос о том, как (и почему) относиться к покинувшему
страну, к слушающему "не тех авторов", к желающему посетить зарубежные
страны и т. п. - тоже не так прост.
Ответ может быть почти одинаковым - но по разным соображениям, в зависимости
от того, кем считает власть подвластных ей: "клетками единого организма" (а
"отщепенца", "перерожденца", стало быть, раковой клеткой) - или же
независимым субъектом, "имеющим неотемлемое право" и связанным с
государством и обществом только юридическими обязательствами (а в СССР
понятия "государство" и "общество" - как что-то достаточно организованное -
были достаточно близки).
============
* Это тем более важно потому, что, по мнению многих социологов, разные люди
и общественные слои в России - на протяжении всей ее истории (царской,
советской, постсоветской) - жили как бы в разном времени. То, что считалось
вполне целесообразным одними, другими воспринималось как дикость (и
наоборот!!)
И вообще, ряд существующих запретов трудно или почти невозможно обосновать
всецело РАЦИОНАЛЬНО.