Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Оппоненты лидера КПРФ Геннадия Зюганова

От	K
К	All
Дата	06.08.2004 03:19:27
Рубрики	Прочее; Россия-СССР;

Оппоненты лидера КПРФ Геннадия Зюганова

05.08 13:10 http://lenta.ru/russia/2004/08/05/communist/
СОПЕРНИКИ ЗЮГАНОВА СОЗДАЮТ ПАРТИЮ "ЛЕНИНСКОГО ТИПА"

Оппоненты лидера КПРФ Геннадия Зюганова объявили о создании новой партии. Как
заявил на пресс-конференции участник альтернативного съезда компартии Сергей
Потапов, рабочее название новой организации - Ленинская коммунистическая партия
России /ЛКПР/.Термин "ленинская" появился в ее названии для того, чтобы подчеркнуть
коренное отличие коммунистов-тихоновцев от коммунистов-зюгановцев, которые, по
мнению оппонентов, "попали в рабство к Кремлю".

От	Мак
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	10.08.2004 00:20:51

Сезон политического бандитизма. Вокруг Х съезда КПРФ (Сов Рос) (*)

Случайно заметил, что из этой статьи члена президиума ЦК КПРФ Кашина в "Советской России" при перепечатке в "Правде" было удалено два предложения:

(1) "Они (раскольники) просят власть противодействовать решениям региональных отделений об освобождении «поплывших» от руководящих постов, угрожают роспуском партийным организациям"
(2) "Совсем не случайно раскольники в предсъездовский период настаивали на внесении в Устав КПРФ определения понятия «фракции», ревизующего ленинскую формулу."

Возможно просто места не было или же разные группировки в КПРФ ставят свои акценты.

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 101 (12572), вторник, 3 августа 2004 г.
http://www.sovross.ru/2004/101/101_2_5.htm

СЕЗОН ПОЛИТИЧЕСКОГО БАНДИТИЗМА

Вокруг Х съезда КПРФ

События вокруг X съезда КПРФ предельно четко показали, сколь угнетающее влияние на политическую обстановку в России несут в себе действия нашей «правящей элиты». Эти деятели, а многие из них с немалым опытом работы в спецслужбах, казалось бы, должны отдавать себе отчет в том, чем может закончиться для страны «зачистка» институтов публичной политики в сочетании с ростом социальной напряженности, потоком хладнокровной лжи правительственных СМИ и действиями наших «друзей» извне. При этом пресловутые кремлевские кукловоды демонстрируют поистине кухонный уровень понимания эффективной политики, сводя ее к быстрой раздаче денег, созданию подставных общественных организаций, размещению компромата в СМИ и прочим криминальным и полукриминальным приемам.

Последние думские выборы, казалось бы, стали торжеством спецслужбистских методов управления политическим процессом. Победа, достигнутая ценой установления тотального контроля над телевидением, провокаций, циничных сделок с удельными ханами, которых от крушения на последних выборах спасло лишь прямое вмешательство путинской администрации, обеспечила Кремлю контроль над всеми ветвями российской власти. Был достигнут максимальный уровень контроля над обществом, при котором еще может сохраняться видимость демократии.

В этих условиях попытка уничтожить КПРФ показывает, что даже в остаточном, усеченном виде демократические институты и политическая оппозиция представляют угрозу для осуществляемых Кремлем планов. Происходящее сейчас наступление на остатки советской системы социальных гарантий — лишь новое звено в серии преобразований, в итоге которых государство полностью снимет с себя ответственность за благосостояние и саму жизнь своих граждан. Стремление российских властей устранить оппозицию говорит о том, что предстоящие преобразования будут настолько непопулярны, что все политические структуры, потенциально способные придать неизбежному общественному протесту организованный характер, должны быть заранее уничтожены.

Таким образом, сам факт сохранения сильной и дееспособной оппозиционной партии может послужить определенным сдерживающим фактором для властей. От того, удастся ли КПРФ сохраниться как крупной и сплоченной политической структуре, зависит дальнейший путь развития России. Исчезновение в нашей стране влиятельных общественно-политических структур, независимых от правительства, очевидно, ускорит начало нового этапа либеральных преобразований общества, последствия которых будут катастрофическими.

Созыв X съезда КПРФ летом, т.е. на полгода раньше планового срока, был вызван неудачей КПРФ на выборах и обострившейся внутрипартийной ситуацией, в значительной степени осложненной подрывной работой группы Семигина—Потапова. Президиум ЦК еще в январе, а затем и в сентябре 2003 года, хотя и с очевидным опозданием, в своих постановлениях дал анализ серьезных ошибок, допущенных в работе с попутчиками партии, и в первую очередь, как случилось в НПСР, передачи предпринимателям организационных и финансовых рычагов, позволяющих им оказывать давление на партийные кадры. Такой анализ был необходим потому, что линия атаки «через НПСР» стала основной среди нескольких проектов Кремля по ослаблению КПРФ.

Президиум ЦК вынес свои оценки на суд партии: вмешательство во внутренние дела КПРФ недопустимо, с Семигиным и его командой нам не по пути. В декабре 2003 года сложность положения и запущенность болезни в партии стала очевидной всем. Перед вторым этапом IX съезда КПРФ мы столкнулись с прямым сговором сторонников Семигина, имевшим целью сместить руководство партии. При этом выяснилось, что некоторые руководители региональных отделений КПРФ готовы безоговорочно действовать по сценарию семигинского Исполкома НПСР. 105 голосов, поданных за Семигина при решении вопроса о выдвижении кандидата в президенты РФ от КПРФ при его нулевом авторитете среди членов партии, были последним звонком, потребовавшим срочных действий всех коммунистов по наведению порядка в партии.

Полномасштабная отчетно-выборная кампания, предшествовавшая X съезду КПРФ, показала, что практически все первичные организации и подавляющее большинство местных и региональных отделений партии доверяют и поддерживают Г.А.Зюганова и Президиум ЦК КПРФ. Коммунисты прекрасно разобрались, где ошибки, а где — политическое предательство. Большинство явных сторонников Семигина не были избраны делегатами X съезда КПРФ либо были вынуждены пробиваться на съезд через дальние регионы, скрывая там свою позицию. Партия четко определилась по отношению к режиму Путина как к новой версии системы ельцинской власти. X съезду КПРФ только оставалось зафиксировать в своих решениях мнение большинства коммунистов.

В этих условиях «пятая колонна» в партии, видя, что у нее не осталось никаких шансов провести свою линию на съезде, вынуждена была перейти все допустимые границы лицедейства. Практически присягнув на верность путинскому режиму, они все еще призывают учиться у В.И.Ленина и И.В.Сталина и обливают грязью вскормившую их КПРФ. Причем эволюция ренегатства протекает стремительно, прямо на глазах. Как тут не вспомнить предостерегающие разъяснения И.В.Сталина по поводу опасных трансформаций вчерашних оппонентов в неистовых противников. «Ошибка наших партийных товарищей, —говорит он, — состоит в том, что они не заметили этой глубокой разницы между троцкистами в прошлом и троцкистами в настоящем. Они не заметили, что троцкисты давно уже перестали быть идейными людьми, что троцкисты давно уже превратились в разбойников с большой дороги, способных на любую гадость... лишь бы напакостить Советскому государству и Советской власти. Они не заметили этого и не сумели поэтому вовремя перестроиться для того, чтобы повести борьбу с троцкистами по-новому, более решительно». Удивительно, но это высказывание как нельзя лучше описывает процесс эволюции «оппозиционеров» в рядах КПРФ.

Оснований для такого вывода предостаточно. Дело в том, что, надеясь на блицкриг, сторонники Семигина наступали в открытую, мало заботясь о маскировке своих действий. При этом они полностью координировали свои действия с властью, предоставившей в их распоряжение значительные организационные, информационные и финансовые ресурсы. Стало очевидно, что начался новый этап борьбы против КПРФ — период политического бандитизма. Ключевым фактом, вполне достаточным для того, чтобы понять, с чем пришлось столкнуться партии, является следующее: собрав на теплоходе 50—60 делегатов из 317 избранных на X съезд, «тихоновцы» бессовестно лгали о легитимности своего собрания, письменно заявляя, что в тайном голосовании приняли участие 149 делегатов. На X съезде КПРФ в «Измайлово» было 250 делегатов, их фамилии были опубликованы еще 6 июля. Никаких опровержений не поступало. Эти делегаты подали заявления в Минюст о том, что в других съездах 3 июля участия не принимали. Еще ряд делегатов не участвовал в работе съезда по уважительным причинам. Полный список делегатов съезда был известен заранее, фальсифицировать его невозможно. Казалось бы, ложь должна была быть вскрыта немедленно, а Тихонов и Астраханкина, подписавшие липовые документы, — наказаны как мошенники и провокаторы. Ведь они пытались нанести удар по основе партии, поставив под вопрос легитимность ее высшего органа — съезда.

Большинство участников «пароходного мероприятия» прикидываются сейчас наивными, говорят, что доверились информации своих предводителей и готовы требовать оглашения списка «поплывших» делегатов съезда. Но Тихонову и Потапову это никак не с руки, им остается надеяться на прикрытие властей в лице Минюста. Отговорки, что они скрывают список, опасаясь репрессий со стороны Зюганова, настолько нелепы, что тех, кто их использует на конференциях и пленумах в регионах, коммунисты обычно сразу снимают с трибуны. Мы должны сделать все, чтобы мошенники получили по заслугам. Говорить об объединении с ними — значит либо проявлять политическое слабоумие, либо желать вреда нашей партии.

Попытка поставить под сомнение легитимность Xсъезда — наиболее яркий, но не единственный пример нового подхода властей к борьбе с оппозицией.

1 июля центральные телеканалы весь день распространяли информацию Семигина о заседании Координационного совета НПСР, якобы освободившего Зюганова от обязанностей Председателя КС. На следующий день «утка» была опровергнута в коллективном заявлении большинства членов КС, но это уже осталось за кадром...

В том же стиле разворачивались события и на следующем «спецмероприятии» — тайно подготовленном собрании группы членов ЦК, имевшем целью протрубить на весь мир о снятии Зюганова с поста Председателя партии и запутать делегатов Х съезда. При этом были созданы препятствия к доступу членов Центрального Комитета на настоящий Пленум (известная история с «левыми» автобусами), из-за чего он начался с опозданием. Из всего сказанного 1 июля Тихоновым, вытолкнутым обстоятельствами на авансцену этой провокации, с правдой связано, видимо, только одно: «поднять партию» ему предложил Семигин. Заявляя, что он хочет убедить делегатов Х съезда в своей правоте, этот «прирожденный вожак» тут же подписывает письмо администрации комплекса «Измайлово» с требованием расторгнуть соглашение о проведении там съезда, «прощая» заранее заплаченные партией деньги и угрожая санкциями в случае ослушания. Одновременно раскольники пытались дезинформировать делегатов съезда и обманом завлечь их на «пароходное мероприятие». Сильно осложнило задачу «тихоновцам» категорическое нежелание заранее раскрыть место сбора и невозможность ответить на вопрос: если вас большинство, то почему не прийти на Пленум или съезд и не принять, как положено по Уставу, нужное вам решение.

Не дали раскольники отдохнуть даже престарелому генералу Варенникову, над которым за чрезмерные восхваления Путина и так посмеиваются журналисты. По версии «тихоновцев», в ходе последнего кризиса этот активист разных группировок ратовал за преобразование КПРФ в «партию авангардного ленинского типа», не забывая при этом повторять, что «Путин спас наше государство».

Что касается вышедшей на первые полосы ведущих зарубежных изданий истории о выключении света и вентиляции в конференц-зале «Измайлово» в период работы съезда, то здесь комментарии излишни.

В нынешних условиях, когда практически все региональные отделения КПРФ полностью отказали в доверии сторонникам Тихонова, раскольникам остается лишь апеллировать к Минюсту и прокуратуре, т.е. к власти, оппозицию которой они все еще, хотя и неумело, пытаются изображать. Они просят власть противодействовать решениям региональных отделений об освобождении «поплывших» от руководящих постов, угрожают роспуском партийным организациям. (1)

Последние события показали значение и актуальность исторического опыта нашей партии. Полностью подтвердилась правильность ленинского понимания фракционности, как, прежде всего, создания параллельных организационных структур, а не наличия общих идеологических расхождений с партийным большинством. В нынешней ситуации мы увидели, что в антипартийной провокации участвовали критики руководства ЦК как с левого, так и с правого фланга. Ряд политиков, выступавших с ортодоксально левых (например, некоторые активисты РУСО) или националистических позиций (Макашов и др. ), жестко критиковавшие Зюганова за соглашательство и оппортунизм, в условиях реального политического кризиса оказались предателями, участниками отработки кремлевского заказа. С другой стороны, полностью подтвердилась и ленинская мысль о том, что «белогвардейцы стремятся и умеют перекраситься в коммунистов и даже наиболее левых коммунистов, лишь бы ослабить и свергнуть оплот пролетарской революции в России».

Совсем не случайно раскольники в предсъездовский период настаивали на внесении в Устав КПРФ определения понятия «фракции», ревизующего ленинскую формулу. (2)

Фактический провал организованной Кремлем провокации против КПРФ показал, что основа силы и жизнеспособности партии — в зрелости и сплоченности ее организаций, прежде всего первичек. Коммунисты сделали выводы из печального опыта последних лет КПСС и в трудный момент встали на защиту партии, ее лидера, дали отпор раскольникам. Нам предстоит глубоко и всесторонне изучить уроки событий 1—3 июля 2004 года. Одним из этих уроков, очевидно, является приоритетная важность усиления организационной работы, мобилизации партии как организующей силы массового протеста против политики властей.

Борис КАШИН,
член Президиума ЦК КПРФ.

От	Мак
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	10.08.2004 00:14:55

Семигинцы переведены Кремлем на запасной путь, но еще понадобятся

ЗЮГАНОВА ВЫВЕЛИ ИЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОМЫ
Старому вождю разрешили быть коммунистом

Анастасия Корня, Александра Самарина

Процесс искусственного раскола КПРФ на два автономных образования столь же искусственно приостановлен. Вчера Министерство юстиции объявило о сохранении статус-кво в руководстве Компартии: принято решение об отказе в регистрации изменений в учредительные документы ее клона. Напомним: оппоненты Геннадия Зюганова, собравшись на собственный съезд в начале июля, провозгласили лидером партии губернатора Ивановской области Владимира Тихонова и целый месяц настаивали на собственной легитимности.

Основной аргумент Минюста: «Отсутствие кворума на «альтернативном» съезде, которое мы документально установили, – пояснил «НГ» заместитель министра юстиции Евгений Сидоренко. – Полный пакет необходимых для регистрации документов вопреки проходившей кое-где информации нам подали только сторонники Тихонова. Противоположная сторона таких документов не подавала, но тем не менее предоставила некоторую информацию о проведенном мероприятии».

Оказывается, в Минюсте давно подозревали, что дело нечисто: «С самого начала, когда нам были поданы соответствующие документы, мы обратили внимание – если суммировать, сколько заявлено было теми и другими из присутствующих, то их количество на 100 человек превышало общее количество делегатов съезда. Это нас сразу насторожило, поэтому мы попросили прояснить ситуацию. И сторонники Зюганова нам дали подробные данные о тех, кто присутствовал на съезде, включая их личные объяснения. Мы посмотрели, сличили все фамилии – кто где был, и пришли к выводу, что на «альтернативном» съезде кворума не было».

Какое бы то ни было влияние Кремля на принятие соответствующего решения в Минюсте категорически отрицают. «Я лично ни от кого мнений в пользу той или иной стороны не слышал, – подчеркнул Евгений Сидоренко. – Я вообще стараюсь избегать подобных разговоров с кем бы то ни было, потому что мы ориентируемся прежде всего на закон, и каждое наше решение может быть обжаловано в суде. Поэтому для нас всегда важны формально-юридические моменты. Тем более что тут речь идет о документах, мы сами придумать такое не могли: 280 персональных заявлений от лиц, которые были на съезде в Измайлово».

Зато непосредственные участники драмы вокруг КПРФ склонны видеть в происходившем режиссуру Кремля. Правда, видят они ее по-разному. В легитимной – теперь уже без всяких оговорок – части КПРФ решение Минюста расценили как совершенно закономерное, а все происходившее до того – как провалившуюся спецоперацию отдельных кремлевских политтехнологов: «Произошло то, что внутри партии уже произошло, – прокомментировал ситуацию секретарь ЦК КПРФ по идеологии Олег Куликов. – Потому что внутри партии была собственная легитимность, и рано или поздно это все равно бы случилось. Ну, может быть, дольше боролись бы за юридическую легитимность. Там, на той стороне, в принципе ничего нет, и Минюст это подтвердил. Это была спецоперация некоторой части президентской администрации – думаю, что делалось это без санкции президента. И, конечно, хотелось бы, чтобы он разобрался с теми, кто занимался порчей имиджа КПРФ – политическими хулиганами, я бы сказал, и террористами. А партия теперь даже более едина и цельна, чем до этих событий. И, разумеется, КПРФ остается непримиримой оппозицией тому курсу, той ликвидации социального государства, которая сейчас остается в России».

Альтернативщики сделали свой вывод – Зюганов по-прежнему нужен Кремлю. Настолько, что не было никакой нужды формировать «пятую колонну» под крылом Геннадия Семигина: «Я категорически отвергаю термин «семигинцы», никакого отношения к Семигину мы не имеем, – заявил вчера «НГ» зампред «альтернативного» ЦК КПРФ Сергей Потапов. – На пленум и на съезд собирались коммунисты, которые хотели спасти партию, предостеречь ее от окончательного разрушения. Но затем, вы знаете, Геннадий Андреевич рванул к своим покровителям в Кремль, заручился их поддержкой. Возможно, Минюст действительно принял такое решение, но я пока еще в руках его не держал, поэтому комментировать его мне сложно. Сейчас могу только сказать, что ничего удивительного в этом нет. Это один из путей дальнейшего развития событий, как мы и предполагали. Зюганов – неоднократно битый, и это сейчас очень удобно для Кремля (он проигрывал всем – и немощному Ельцину, и более молодому Путину). Сохранить его – в интересах Кремля».

«Тихоновцы» взяли тайм-аут – до того момента, как получат официальное решение Минюста. Однако уже сейчас источники в «альтернативной» КПРФ не исключают, что получится чисто юридический спор. Во-первых, Минюст пока никак не отреагировал на решение предсъездовского пленума ЦК, который освободил Зюганова от обязанностей лидера партии. Во-вторых, можно сыграть на том факте, что сторонники Зюганова решения своего съезда в Минюсте и не пытались регистрировать.

Впрочем, углубившись в юридические формальности, коммунисты-альтернативщики рискуют окончательно потерять политическую инициативу. Между тем вчера Геннадий Зюганов объявил журналистам о том, что в результате только что достигнутой договоренности с лидером партии «Родина» Дмитрием Рогозиным думские фракции КПРФ и «Родина» с осени выступят единым оппозиционным фронтом. Союз полностью восстановленного в правах лидера КПРФ с «Родиной» (напомним, недавно поменявшей вождя в результате спецоперации, очень сильно напоминающей происходившее в КПРФ) – сам по себе факт многообещающий.

И – симптоматичный. Происходящее сильно напоминает реинкарнацию змей: плохая зимняя шкурка сброшена и партиями обретена первозданная политическая свежесть. То есть Зюганов теперь уже не висит на волоске – Кремль определился по процедурному вопросу. А Рогозин расстается с имиджем кремлевского выдвиженца, поскольку заключил союз с решительными противниками гадких «политтехнологов».

Не удалось очиститься лишь коммунистам-альтернативщикам. Однако, судя по всему, они не пропадут: слишком хорошее оружие приобрел Кремль в борьбе со строптивцами. Семигинцы переведены на запасной путь, подобно легендарному бронепоезду. Который еще выйдет из депо и покажет «кузькину мать» любой оппозиции. Важно, что об этом знают и Зюганов, и Рогозин. В конце концов уже завтра в Минюст может поступить небольшая бумажка, какой-нибудь завалявшийся в канцеляриях протокол, который мгновенно изменит расстановку сил, восстановив в правах лидера губернатора Тихонова.

материалы: Независимая Газета © 1999-2003
Опубликовано в Независимой газете от 04.08.2004
Оригинал: http://ng.ru/politics/2004-08-04/1_zuganov.html

От	Мак
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	10.08.2004 00:02:36

Зюганов(КПРФ) и Тихонов (ЛКПРФ) начали конкурировать за союз с Родиной (НГ)

Две информации из Независимой газеты о контактах с Рогозиным Зюганова и Тихонова:

ТАНДЕМ КПРФ И «РОДИНЫ» СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ
Зюганову уже передали предложения о создании координационного совета двух партий

Анастасия Корня

В ближайшее время свой неожиданный альянс обещают официально оформить КПРФ и «Родина». Как сообщает официальный сайт второго участника будущего союза, Дмитрий Рогозин и лидер КПРФ Геннадий Зюганов вот-вот выступят с совместным заявлением о консолидированном голосовании против законопроекта о монетизации льгот и создании координационного совета двух фракций.

Напомним: во вторник лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов сообщил журналистам об удовлетворительных результатах его встречи с Рогозиным, состоявшейся днем раньше. Принципиальная договоренность о координации усилий оппозиционных фракций в парламенте достигнута. С формой и механизмом такой координации определятся позже. Судя по всему, произойдет сие событие не раньше осени – пока участники альянса с большой осторожностью говорят о перспективах совместной работы.

Геннадий Зюганов отделался дипломатичным замечанием о том, что «наши двери всегда открыты для сотрудничества». Дмитрий Рогозин формат состоявшегося альянса не комментирует – по крайней мере до тех пор, пока коммунисты не дадут ответ на предложения по созданию координационного совета, которые уже переданы Геннадию Зюганову. «Общие рамочные положения уже обсуждены, сейчас конкретизируются детали, в рабочем порядке это уточняется, – сообщил «НГ» источник в «Родине». – Лидеры прекрасно отдают себе отчет в том, что численное превосходство на стороне «Единой России».

Но тем не менее согласовывать какие-то акции парламентской и непарламентской борьбы, суммировать меры воздействия на власть – это можно сделать. Ожидается, что осенью в ГД будет внесен еще ряд непопулярных законов, и совершенно очевидно, что нужно будет уже на улицы выходить. Это не значит, что мы объединились в единую политическую структуру на почве марксизма. Речь идет о том, чтобы совмещать усилия по тем позициям, где у нас сходство. Это не объединение, не союз, это именно координационный совет. Туда будут делегированы представители со стороны «Родины» (причем не партии, а именно фракции) и со стороны КПРФ, с тем чтобы встречаться и советоваться – как себя вести в той или иной ситуации».

На каком уровне будут идти консультации, в «Родине» сказать пока не берутся. Но особых проблем не видят: Зюганов с Рогозиным давно знакомы, сидят хоть и на разных этажах, но в одном здании, да и телефонная трубка у каждого под рукой. Проблема в том, чтобы поставить консультацию на плановую основу и определиться с перечнем конкретных направлений, по которым можно противодействовать антисоциальной «Единой России». В конце концов даже в джунглях звери объявляют перемирие, когда во время засухи нужно идти на водопой. Однако возможность блокировки с коммунистами к следующим выборам не рассматривается. По словам источника: «У руководства твердый настрой на то, чтобы укреплять свои ряды и позиции».

Очевидно, в Компартии понимают, что «Родина» не прочь укрепить собственные ряды в том числе и за счет сторонников КПРФ. Поэтому перспективы взаимодействия оценивают крайне осторожно. «Я не видел, что за предложения они нам посылали, но действительно у меня в субботу был разговор с Рогозиным, – рассказал «НГ» координатор парламентской фракции КПРФ Сергей Решульский. – Речь шла о том, что, учитывая ситуацию, складывающуюся в Думе, когда законопроекты идут с нарушением и регламента, и логики депутатской деятельности, неплохо как-то координировать нашу совместную работу. Знаю, что в понедельник был разговор у Рогозина с Зюгановым. О чем там договорились – не скажу, я не присутствовал, они вдвоем были. Результат нашей беседы с Дмитрием Олеговичем: прежде, чем заявления делать о координационном совете, было бы неплохо двум-трем людям с каждой стороны сесть и очертить поле деятельности. То ли оно будет касаться непосредственно законодательной работы и совместных акций в Государственной Думе, то ли будет выходить за рамки Госдумы – имеются в виду акции протеста и какие-то другие мероприятия. Ну, более точное представление появится после того, как мы соберемся все вместе, уточним ответственность сторон, обязательность выполнения принятых решений, ну и так далее. Я-то исхожу не из комсомольского задора некоторых наших товарищей, а из того, что надо дело делать. А потом уже говорить о том, в каком формате это проводится. Мы ведь и так координируем свою деятельность всю эту весеннюю сессию. Я, например, как координатор фракции, встречаюсь с представителями фракции «Родина» по ряду вопросов...»

Между тем уже сегодня депутаты, вызванные из отпусков, для того чтобы «ЕР» могла дружно одобрить монетизацию льгот, снова начнут разъезжаться. Так что на самом деле оформление весьма хрупкого союза скорее всего будет отложено до сентября. Ну, а осенью у нас по традиции принято народ на улицы выводить, так что неожиданный альянс получит если не логичное развитие, то по крайней мере просторное поле для тактической деятельности.

материалы: Независимая Газета © 1999-2003
Опубликовано в Независимой газете от 05.08.2004
Оригинал: http://ng.ru/politics/2004-08-05/1_tandem.html

ВЛАДИМИР ТИХОНОВ: «МЫ НЕПЛОХО ПОГОВОРИЛИ С РОГОЗИНЫМ...»
Коммунисты-ленинцы, не дожидаясь учредительного съезда и утверждения Минюстом, уже ищут союзников

Кира Латухина

Представители альтернативной КПРФ, не признанной днем раньше Минюстом, известили министерство о своем намерении созвать учредительный съезд Ленинской коммунистической партии России. О возможных союзниках будущей структуры – в интервью «НГ» губернатора Ивановской области и, очевидно, лидера новой партии Владимира Тихонова.

- Владимир Ильич, возможно ли объединение Ленинской компартии с другими силами на левом фланге?

– Объединение коммунистов всегда возможно.

– А с «Родиной»?

– Возможно объединение в блок оппозиционных сил. Я встречался с Рогозиным на прошлой неделе, довольно-таки неплохо поговорили на эту тему, в том числе и о создании партии «Родина» в Ивановской области.

– А с зюгановцами?

– Это же наши товарищи, с которыми мы вместе восстанавливали Компартию начиная с 1992 года. Зюганов исключает из партии как раз тех, кто проводил основную черновую работу по воссозданию КПРФ.

– С людьми, лично ему преданными, возможны у вас какие-то отношения?

– Конечно, возможны. Ведь люди, что сейчас пошли за ним, сделали это не столько из убеждений, что Зюганов проводит правильную политику, сколько из-за отсутствия информации.

– В чем ваши основные расхождения с Зюгановым?

– Ни в чем. Все произошло из-за того, что стало ясно: политика, которая проводится нынешним президиумом ЦК под руководством Зюганова, привела к тому, что численность Компартии с 1997 по 2004 г. сократилась вдвое – с полумиллиона до 246 тысяч. Эта партия просто погибает. Падает влияние партии, что далеко не секрет. Вспомните выборы во вторую Думу, когда при поддержке Компартии было избрано 219 депутатов. Третья Дума – 142. Четвертая – только 52! Но главное, в чем мы расходимся: когда на декабрьском пленуме на съезде рассматривался вопрос о заявлении 62 человек в ЦК, потребовавших отчета президиума и признания его работы по подготовке и проведению выборов в ГД неудовлетворительной, Зюганов и его окружение вместо того, чтобы сделать правильные выводы, начали поиски врагов и охоту на ведьм. Посмотрите страницы «Правды» и особенно – «Советской России»! Начались гонения на тех, кто выступил не против устава, не против программы, не против идеологии. Они посмели иметь свое собственное мнение, отличное от мнения Зюганова. Вот на этом и разошлись.

– Не боитесь, что народ запутается – какая Компартия на самом деле отстаивает его права?

– Надеюсь, что коммунисты рано или поздно все равно будут все вместе.

– В чем, по-вашему, кроются причины решения Минюста, признавшего съезд ваших сторонников недействительным?

– С моей точки зрения, главная причина связана со вторым думским чтением закона о замене льгот на денежные компенсации. Мы сдали документы 8 июля. Достаточно было недели, чтобы их просмотреть и вынести решение. Проходит неделя, вторая, третья. Решение не принимается. С тем же успехом можно было бы протянуть до последнего дня и тогда объявить. Но нет, решение выносят именно в тот день, когда в Думе идет голосование по закону о льготах. И я делаю вывод: скорее всего это связано с тем, что принято чисто политическое решение. Объясняю: если в данной ситуации поддержать Зюганова и фракцию, которую он возглавляет, то принятие закона пройдет более спокойно, при отсутствии катаклизмов, даже если все коммунисты проголосуют против.

– Собираетесь прибегать к помощи Фемиды, защищая свою позицию?

– Скорее всего нет: коммунистам с коммунистами судиться – не лучший вариант.

– А с Минюстом?

– Чего с ними судиться, они вынесли уже свой вердикт. Но я не исключаю, что Минюст примет такое же решение и по итогам съезда, который проходил под руководством Зюганова.

– Какие у вашей партии планы на будущее?

– После заседания президиума мы действуем в соответствии с коллегиальным решением. Скорее всего будем ждать решения Минюста по съезду под руководством Зюганова. Понимаете, Зюганов поставил нас в ситуацию безысходности. Я вступал в Компартию по убеждениям, не ради какой-то должности или благ для себя. Мы пришли коммунистами и ими же остались. Если бы даже признали законным то, что происходило под руководством Зюганова, мы, как коммунисты, в конце концов подчинились бы уставу. Но они взяли и исключили нас. А мы не хотим быть вне Компартии. Зюганов толкает нас к созданию другой Коммунистической партии. Если бы вопрос решался достаточно быстро, лучше всего было бы дождаться решения Минюста по съезду под руководством Зюганова. Но, по моей информации, они до сих пор так документы и не сдали, и по ним даже решение никакое невозможно принять.

– Намерена ли ваша партия бороться с существующим строем, с властью? И если да, то как?

– Наша партия, КПРФ, потому и была зарегистрирована, что всегда соблюдала законы своего государства. Бороться будем в рамках действующего законодательства. То, что руководство делает в интересах народа, однозначно отвергать не собираемся, будем поддерживать. Но с тем, что нас не устраивает, будем бороться, начиная от массовых способов борьбы – пикеты, митинги, демонстрации, забастовки, и заканчивая парламентскими методами. С другой стороны, мы заинтересованы дать свое видение того, как надо решать проблемы, в том числе и связанные с экономикой. Первый вариант концепции экономического развития мы уже запустили. Его автор Георгий Костин, который в свое время вместе с Черномырдиным баллотировался на пост премьер-министра России. Мы сейчас такие предложения обсуждаем, будем вносить коррективы, а далее – время покажет.

– А в чем заключается ваше недовольство ситуацией в стране? Речь идет о реформах в экономике?

– Да. С этим и будем бороться. Не надо забывать, почему проиграла КПСС, почему народ Компартию не поддержал. Когда мы ставили во главу социализма плановую экономику, отсутствие частной собственности на средства производства, людей интересовало наиболее полное удовлетворение материальных и духовных запросов. Поэтому они обратили свои взоры на Запад. Моя твердая позиция – во главе угла политики. Мы признаем частную собственность, но только в сфере мелкого товарного производства и услуг.

материалы: Независимая Газета © 1999-2003
Опубликовано в Независимой газете от 06.08.2004
Оригинал: http://ng.ru/politics/2004-08-06/2_tihonov.html

От	Мак
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	09.08.2004 23:39:15

Список участников "мокрого съезда" (Семигинцев) (Сов Рос)

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 100 (12571), суббота, 31 июля 2004 г.

КТО ЖЕ БЫЛ НА «МОКРОМ СЪЕЗДЕ»?
После Х съезда КПРФ прошел месяц. За это время были опубликованы все его материалы и документы, в региональных парторганизациях началась активная работа по их изучению и претворению в жизнь. Таким образом, подавляющее большинство коммунистов определили свою позицию, и решения Минюста им для этого не понадобилось. Иными словами, нам нет необходимости что-то еще раз доказывать и демонстрировать законность своего положения.

Однако ложь и умолчания противоположной стороны, пытающейся оспорить результаты Х съезда партии, создают некоторую напряженность. Собственно, совершенно ясно, почему «альтернативщики» до сих пор не обнародовали никаких вразумительных документов своего мероприятия. И объясняется это вовсе не «боязнью репрессий», как утверждают раскольники. «Репрессиями» же они называют требовательность и принципиальность рядовых коммунистов, проявленную по отношению к тем членам партии и руководителям, которые не подчинились партийной дисциплине и действовали вразрез с волей своих организаций.

Дело в том, что для любых аферистов открытая и достаточно полная информация оказывается смерти подобной, поскольку позволяет увидеть суть самой аферы и разоблачить ее. Именно для этого мы и публикуем оказавшиеся в нашем распоряжении списки «руководящих органов», избранных на неуставном мероприятии, проходившем 3 июля 2004 года в неустановленном месте.

Список-таблица в виде изображения по адресу:
http://www.sovross.ru/2004/100/100_2_1.htm

Документы эти говорят сами за себя, однако все же нуждаются в некоторых комментариях. Напомним, что на Х съезде КПРФ, проходившем в «Измайлово», не зарегистрировалось 68 делегатов, из них как минимум 9 человек отсутствовали в Москве по разным причинам. Таким образом, на «теплоходном съезде» присутствовало менее 60 избранных делегатов съезда, что составляет меньше 20% от их общего числа. В «Измайлово» же мандаты получили 249 человек, а вечером в голосовании участвовало 246 — подавляющее большинство избранных делегатов. То есть вопрос о кворуме, а значит, и легитимности самих мероприятий и избранных ими руководящих органов можно с уверенностью считать закрытым.

Однако, даже не имея исчерпывающих сведений обо всех, принимавших участие в теплоходной сходке, проанализировав состав «органов», избранных на «водоплавающем съезде», можно получить представление о составе и численности собрания, а также некоторых механизмах самой аферы.

Помимо части избранных делегатов, не зарегистрировавшихся на съезде в «Измайлово», в собрании на теплоходе принимали участие также люди, делегатами съезда не являвшиеся, но хорошо известные в КПРФ своими взглядами и позицией. Они-то прежде всего были приглашены на речную прогулку.

Среди членов «тихоновского ЦК» таких неделегатов — 47 человек, среди кандидатов в члены «тихоновского ЦК» — 24 человека, среди членов «ЦКРК» — 11, всего около 80 человек. Необходимо также отметить, что многие из них (особенно избранных кандидатами в «ЦК» и в «ЦКРК») не только не были на теплоходе, но и об оказанной им чести быть избранными не имеют ни малейшего представления.

Но и по самым оптимистическим для стороны раскольников подсчетам, в их «массовке», создаваемой в большей степени для самих себя, участвовало не более 140 человек (менее 60 делегатов съезда, не явившихся в «Измайлово», и менее 80 коммунистов-неделегатов). Хочется также отметить, что из не явившихся на Х съезд делегатов порядка 40 оказались в «руководящих органах», а остальные, даже если и присутствовали на «водоплавающем съезде», то скорее для мебели, нежели в качестве активных идейных бойцов.

Небезынтересен и способ формирования «органов руководства». Среди членов «ЦК» достаточно незначительную часть составляют те, кто присутствовал на съезде в «Измайлово» (14 человек), а записаны они, видимо, по степени действительной или предполагаемой лояльности к «тихоновской» группировке: мол, если будет нужно, согласятся, а если не согласятся, то кворум в «ЦК» сохранится.

Показательно также и непропорционально большое число неделегатов съезда (48 из 103 — почти половина), то есть лиц, не наделенных реальным доверием своих региональных организаций, избранных в самозваное «ЦК». (Из 127 человек, избранных в ЦК на Х съезде КПРФ в «Измайлово», 109 являлись делегатами, принимавшими участие в его работе.)

А вот среди «кандидатов в члены ЦК» более половины (42 человека) присутствовали на съезде в «Измайлово», и о лояльности многих из них, таких как В. Рашкин или В. Романов, к раскольникам говорить просто смешно. А сделано это было для того, чтобы, пользуясь неведением «избранных», представить по возможности более широкие партийные массы и получить возможность утверждать, что большая, мол, часть партии — с ними. Ну а откажутся коммунисты от такой «чести и доверия», тоже не беда — решающего голоса не имеют.

«Тихоновская ЦКРК» вообще, судя по составу, формировалась произвольным образом и, исключая ее руководство (председатель Астраханкина, президиум — Бойко, Габидуллин, Козин, Шишкин), сказать об избранных в нее что-либо определенное сложно. Вероятно, людей просто подставили.

Данная информация может оказать существенную пользу.

Во-первых, еще раз продемонстрировать легитимность съезда в «Измайлово».

Во-вторых, те, кто с удивлением и возмущением обнаружат себя в этих списках, могут теперь проинформировать, в том числе и Министерство юстиции, о своем неучастии в делах самозваной «КПРФ». Делегатам съезда, попавшим в эти списки, причем как отсутствовавшим в Москве, так и работавшим в «Измайлово», следует понять, что при необходимости именно их данные будут предоставлены и для «легитимизации» теплоходного сборища в качестве «съезда, имевшего кворум». Таким образом, появилась возможность не дать использовать свое имя втемную для административных «наездов» на партию.

В-третьих, коммунистам, действительно давшим повод считать их лояльными раскольниками и оказавшимся на двух стульях, отныне необходимо окончательно определиться и публично обозначить свою позицию.

В-четвертых, рядовые коммунисты и наши читатели могут ознакомиться с реакцией на действия коммунистов, принимавших участие в неуставном совещании, их региональных организаций, а также оценить позицию и той части сотрудничавшего с раскольниками актива, представители которой не являлись делегатами съезда.

Да, некоторые очень хотят запутать общественное мнение, лишить людей информации и тихой сапой совершать свои темные дела, но невозможно обманывать сотни тысяч человек бесконечно, ибо тайное рано или поздно становится явным.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА.

От	Администрация (Сепулька)
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	09.08.2004 18:41:06

Перенесено в корень. Вне лимита. (-)

От	Мак
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	09.08.2004 18:17:49

Расколы и восстановление единства КПРФ на местах

Газета "Садовое Кольцо" (Москва)
http://m-s-k.newmail.ru/101/l-2.htm

Свердловская область: КПРФ поменяла лидера

В субботу 17 июля в Екатеринбурге прошел пленум свердловского отделения КПРФ, на котором уральцам "удалось преодолеть раскол" в своих партийных рядах. Члены обкома утвердили решение президиума ЦК от 6 июля об отставке Владимира Кадочникова, который открыто выступал против Геннадия Зюганова и присутствовал на альтернативном съезде КПРФ в Москве.
Напомним, в столице прошли два альтернативных пленума ЦК КПРФ и два X съезда компартии. Участники одного съезда избрали председателем ЦК Геннадия Зюганова, а делегаты другого - Владимира Тихонова. 6 июля президиум зюгановского ЦК КПРФ отправил в отставку пять глав региональных отделений партии, участвовавших в "тихоновском" съезде, и рекомендовал коммунистам провести расширенные пленумы, рассмотрев вопрос о персональной ответственности всех "тихоновцев".
Как заявил "Новому Региону" член местного отделения компартии, депутат Госдумы Николай Езерский, пленум начинался довольно шумно: группа граждан, осуждающая "тихоновца" Владимира Кадочникова громко требовала для него наказания и отставки. Заседание смогло начаться только после того, как возмутителей спокойствия вывели на улицу. Свердловский обком партии принял решение о снятии с должности первого секретаря Владимира Кадочникова. Кадочников оправдываться не стал и заявил, что считает решение президиума ЦК необоснованным. "Я никогда не нарушал постановлений партии",- сообщил он, после чего покинул пленум, сославшись на плохое состояние здоровья. Между тем временем члены обкома припомнили своему экс-лидеру все грехи - от распространения литературы оппонентов Геннадия Зюганова до пропаганды алкоголя. "Пил, пью и буду пить! Разве такое может говорить коммунист?" - возмутилась одна из выступавших. В итоге большинство членов обкома проголосовали за снятие Кадочникова с поста первого секретаря и избрание новым лидером вице-спикера областной думы Валерия Новоселова. "Это компромиссная фигура. Новоселов возглавлял обком, когда на партию были гонения в начале 90-х годов. Тогда ему удалось восстановить партию. Удастся и сейчас", - объяснил этот выбор Николай Езерский.
Как заявил журналистам новоиспеченный лидер Валерий Новоселов: "Главное сейчас для КПРФ - преодоление начавшегося раскола в партии". По его словам, в областной организации сохранилось здоровое ядро и именно на него он сделает ставку. "И мы объединим партию, как это было в 1992-1995 году, когда была мощная, дружная, организованная партия", - подытожил Новоселов.
Экс-лидер свердловских коммунистов Владимир Кадочников столь оптимистичных взглядов своего коллеги не разделяет и уверен, что его отставка окончательно развалит местную ячейку. "Мне жалко организацию. Развалят. У нас сегодня есть категория людей, у которых, кроме языка, остальные органы уже не функционируют", - заявил экх-секретарь. Между тем, никаких репрессивных мер в отношении Владимира Кадочникова принято не было. За ним сохранены партбилет и полномочия лидера фракции КПРФ в областной думе.

От	Мак
К	Мак (09.08.2004 18:17:49)
Дата	09.08.2004 23:48:32

На пленумах региональных отделений КПРФ

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 98 (12569), вторник, 27 июля 2004 г.

ПРИШЕЛ ЧАС ДЕРЖАТЬ ОТВЕТ

На пленумах региональных отделений партии
Несмотря на лето и период отпусков, в КПРФ продолжается напряженная работа. Итоги Х съезда партии и события вокруг съезда по-прежнему привлекают самое активное внимание коммунистов. Дело еще и в недостатке правдивой информации о том, что происходило в Москве 1—3 июля, когда была предпринята попытка захвата контроля над партией. Подавляющее большинство членов партии определились в своей позиции сразу же после Х съезда, когда стал ясен замысел придворных политтехнологов. Но теперь настало время детально разобраться в том, кто и как вел себя в эти критические для партии дни. Этому были посвящены пленумы обкомов КПРФ, которые состоялись в минувшие выходные в ряде областей.

В Архангельской области сначала был проведен расширенный пленум горкома партии с приглашением всех секретарей райкомов КПРФ. В нем участвовал секретарь ЦК КПРФ О.А.Куликов. Пленум принял совершенно ясные политические решения о полной поддержке Х съезда КПРФ, отверг раздающиеся кое-где предложения об «объединении» с раскольниками, осудил делегатов от Архангельской областной парторганизации Ю.А.Гуськова и Н.Н.Васькова, которые вопреки решениям партконференции оказались на «водоплавающем съезде», поддержал постановление Президиума ЦК о назначении Александра Владимировича Новикова первым секретарем обкома партии.

С учетом того, что собралось больше половины членов обкома партии, было решение преобразовать его в пленум Архангельского областного комитета КПРФ. Но и здесь попытки защитить бывшего руководителя обкома Ю.А.Гуськова провалились. И это несмотря на то, что еще два месяца назад его позиции в областной парторганизации казались достаточно прочными. А теперь он появился в Архангельске на пару дней и куда-то уехал. Решение освободить Ю.А.Гуськова от обязанностей первого секретаря обкома поддержало 20 из 26 присутствовавших членов обкома. Было внесено предложение о его исключении из партии. Однако решено не делать это в его отсутствие. За избрание А.В.Новикова руководителем обкома проголосовал 21 товарищ. Одновременно были произведены изменения в составе бюро обкома, которое было очищено от сторонников семигинской группировки. Было принято решение провести во второй половине августа областную партконференцию.

А вот с делегатами съезда из Читинской областной парторганизации произошли события трагикомические. Утром 3 июля читинские товарищи, узнав, что одновременно будут проходить два съезда, не придумали ничего лучше, как...не ходить ни на одни из них. А для более убедительного подтверждения своего полного нейтралитета сделали еще более ловкий (как им тогда казалось) ход: взяли билеты и вместо съезда отправились... назад в Читу. Но товарищи встретили их не хлебом-солью, а с жестким осуждением такой страусиной позиции. На состоявшемся в минувшую субботу пленуме обкома действия делегатов съезда от Читинской области были расценены, как отказ от борьбы.

Да они и сами все поняли и подали заявления об отставке. 18 августа в Чите состоится второй этап областной партконференции, которая рассмотрит вопрос о руководстве обкома. А до этого времени первичным парторганизациям, в которых состоят незадачливые делегаты Х съезда, поручено рассмотреть вопрос об их ответственности.

Пленум Читинского обкома имел, однако, одну важную особенность. Как нам рассказал секретарь ЦК КПРФ, руководитель отдела организационно-партийной и кадровой работы ЦК В.Ф.Рашкин, побывавший в Чите, одним самолетом с ним туда прибыла одна из наиболее активных деятельниц семигинской группировки Т.А.Астраханкина. Формально она приехала изложить точку зрения «водоплавающих» на положение в партии. Ей была предоставлена возможность высказаться на пленуме. Однако где-то минут через 20 после начала ее выступления из зала послышались возгласы «Хватит!», «Достаточно!». Дело в том, что речь Т.А.Астраханкиной свелась к уже изрядно надоевшему всем «обличению» Г.А.Зюганова.

Представительнице раскольнической группировки был задан прямой вопрос: «Кто был на «водоплавающем съезде»?» Списки участников Х съезда опубликованы. А вот кто был на теплоходе, до сих пор неизвестно. Так вот на этот вопрос Т. Астраханкина ответить не смогла, утверждая, что «съезд был закрытым и что его делегаты опасались репрессий». Так же уклонялась она и от других вопросов.

Нечто подобное происходило и на пленуме Пермского обкома партии, в котором принял участие член Президиума ЦК КПРФ Б.С.Кашин. Там появилась еще одна представительница семигинской группировки, известная в прошлом актриса Е.Г.Драпеко. Ей дали возможность выступить в прениях. Но даже это ей досталось нелегко. Из зала раздавались возгласы: «Пусть выступает в филармонии!». Она тоже (как и Т.А.Астраханкина в Чите) посвятила свое выступления «разоблачениям» Г.А.Зюганова. Но присутствовавшие отвергли эту «разоблачительную» тематику. Поэтому, когда стало ясно, что Е.Г.Драпеко неспособна дать вразумительный ответ на простой вопрос, кто же все-таки участвовал в «водоплавающем съезде», то зал не захотел ее дальше слушать.

Сорвалась и попытка сторонников семигинской группировки навязать пленуму примиренческий проект резолюции, составленный по принципу кота Леопольда: «давайте жить дружно». Участники пленума заняли твердую позицию. Они поддержали Х съезд, осудили семигинскую группировку и приняли решение отстранить участника «водоплавающего съезда» О.Д.Степанова от руководства обкомом партии. Исполняющим обязанности первого секретаря обкома избран Александр Борисович Кадочников.

Во Владимирской области состоялся расширенный пленум обкома, в котором приняло участие более 200 членов областного комитета, руководители городских и районных организаций партии. В нем участвовал заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И.Кашин. Присутствовало и руководство области. Пленуму предшествовали собрания первичных и пленумы подавляющего большинства районных и городских организаций. Все они без исключения одобрили решения Х съезда КПРФ, поддержали Президиум ЦК и Председателя ЦК партии Г.А.Зюганова, жестко осудили раскольников. Одновременно наши товарищи повсеместно выступили с решительным осуждением делегации Владимирской областной парторганизации, которую неведомыми ветрами занесло на «водоплавающий семигинско-потаповский съезд».

Послушали и горе-делегатов, включая первого секретаря Владимирского обкома Синягина А.М., который горько сожалел, что его занесло не туда. Но вразумительного объяснения своим действиям дать так и не смог. Настроения первичных, районных и городских организаций на его счет было самое решительное. Но на мнение членов обкома подействовали настоятельные просьбы руководства области (известного симпатиями к левым силам) пока воздержаться от кадровых перестановок. Поэтому пленум обкома решил передать вопрос о персональной ответственности А.М.Синягина на рассмотрение первичной организации, в которой он состоит. А вопрос о руководстве обкома предстоит обсудить и решить на областной партконференции, которую планируется провести в октябре.

Непросто развивались события в Амурской области, где побывал секретарь ЦК КПРФ Н.В.Арефьев. Накануне состоялись пленумы Бурейского, Белогорского и Владимирского райкомов партии. Они приняли твердые решения в поддержку Х съезда, Президиума ЦК и Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова. На этих собраниях товарищи отмечали, что поступление информации из ЦК блокируется. Зато в изобилии поступает семигинская «Родная газета». Ясно, что такое положение дел отражало настроения верхушки обкома.

Это подтвердилось в день проведения пленума. Сначала предполагалось провести его в одном месте. Однако неожиданно бывший первый секретарь обкома Г.Е.Гамза назначил его проведение совсем в другом месте. Однако у него ничего из этого не вышло. Туда пришло только 11 членов обкома. Остальные собрались в первоначально намеченном месте. Гамза со своими сторонниками был вынужден присоединиться к большинству и привычно отправился за стол президиума. Однако ему тут же указали, что он отстранен от поста руководителя обкома.

Сторонники Г.Е.Гамзы попытались сорвать кворум (пришли и принимали участие в голосовании, но не зарегистрировались). Из этого ничего не получилось. Участвовало 38 из 45 членов обкома. Противостояние было настолько жестким, что два с половиной часа только обсуждали повестку дня и другие процедурные вопросы. Затем заслушали Г.Е.Гамзу. Он ничего внятного не сказал, мол, попал на «водоплавающий съезд» случайно, что все там происходило стихийно и вообще он ничего не знал. В это никто, разумеется, не поверил. Поэтому из выступавших только трое попытались защитить своего вождя. Но все остальные выступили с резкой критикой за то, что он не выполнил решения областной партконференции, поручившей ему и другим делегатам занять ясную позицию в поддержку Президиума ЦК.

Пленум одобрил решения Х съезда и категорически осудил деятельность раскольников. Но вот как дело дошло до кадрового вопроса, то голоса разделились. 19 членов обкома поддержали решение Президиума ЦК об освобождении Г.Е.Гамзы от обязанностей руководителя обкома. Но 19 человек с этим решением не согласились. Принято решение 25 сентября провести областную партийную конференцию. До этого времени исполнять обязанности первого секретаря обкома в соответствии с постановлением Президиума ЦК КПРФ будет Горянский Станислав Игнатьевич.

В Магаданской области тоже попытались сорвать пленум областного комитета партии. Но и там из этого ничего не вышло. Сначала был проведен расширенный пленум Магаданского горкома КПРФ, который безоговорочно поддержал здоровые силы партии и решительно осудил раскольников. Потом, невзирая на сопротивление бывшего руководства областной парторганизации, был проведен пленум обкома. Из 27 членов обкома присутствовало 19 товарищей. Приняты совершенно четкие решения о полной поддержке решений Х съезда партии и об освобождении Давыденко Ю.Б. от обязанностей первого секретаря. Он выступал, оправдывался, что попал «не на тот съезд» по ошибке (но при этом агитировал за «тихоновскую» партию). Короче говоря, ничего не понял. Исполняющим обязанности первого секретаря избран Садчиков Валерий Михайлович.

В Нижегородской области пленум обкома освободил от обязанностей первого секретаря Н.А.Бенедиктова. Попытки объяснить свое участие в раскольнических действиях были невразумительными и поддержки не вызвали. Первичные организации требовали его исключения из партии. Но с учетом его заявления, что он намерен в любом качестве работать на благо КПРФ и отказывается от связей с семигинской группировкой, было принято решение ограничиться выговором. Первым секретарем обкома избран Николай Федорович Рябов — человек в области известный и уважаемый.

Ну а самые «дипломатичные» решения приняли в Кировской области. Тамошние мудрецы решили поддерживать оба ЦК одновременно — и настоящий, и липовый. Одновременно решили ждать решения Минюста. Может, в Кировском обкоме намерены ждать до бесконечности? Если низовые организации не поправят. А там настроения весьма решительные в поддержку Президиума ЦК и осуждения раскольников.

Сергей ПРИХОЖАЕВ.

От	Мак
К	Мак (09.08.2004 18:17:49)
Дата	09.08.2004 23:46:06

Рассмотрение итогов Х съезда КПРФ региональными отделениями (Сов Рос)

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 99 (12570), четверг, 29 июля 2004 г.

Рассмотрены итоги Х съезда КПРФ региональными отделениями партии

Таблица о рассмотрении итогов 69 региональными отделениями по адресу:
http://www.sovross.ru/2004/099/099_2_3.htm

Практически повсеместно на пленумах и активах региональных, местных и первичных отделений КПРФ одобрены решения Х съезда КПРФ, принятые документы, позиция вновь избранного ЦК КПРФ во главе с Г.А. Зюгановым.

Первые секретари, принимавшие участие в альтернативных мероприятиях, подвергаются взыскательному рассмотрению. За раскольнические действия некоторые освобождаются от должностей, исключаются из рядов партии, получают строгие взыскания.

Вопрос о персональной ответственности коммунистов «альтернативщиков» передается на рассмотрение первичных отделений.

Принимаются решения, заявления и резолюции по укреплению единства партии, умножению организационных и идейно-политических мер, направленных на повышение боевитости партийных отделений в защиту интересов трудового народа.

Вырабатывается широкий комплекс мер по реализации принятых решений Х съезда на ближайшее будущее и более отдаленную перспективу.

От	Мак
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	09.08.2004 18:09:19

Коммунисты и "коммунисты". Хроника раскола (Садовое Кольцо) (*)

Газета "Садовое кольцо" (Москва)
http://m-s-k.newmail.ru/101/10.htm

Раскол в КПРФ
По сообщению буржуазного информационного еженедельника "Партинформ"

29 ИЮНЯ состоялась интернет-конференция председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова. Он заявил, что в партийной казне нет "ни одной копейки денег Березовского"; что же касается вступления в партию "олигархов" и их прохождения в Госдуму по списку КПРФ, то в этом нет ничего предосудительного ("Материальное состояние человека не обязательно каждому диктует буржуазные взгляды, капиталистическую идеологию"). Г.Зюганов выразил уверенность в своей победе над оппозицией на X съезде ("Моя линия победила, потому что первички в партии - это как в армии батальоны. Они все проголосовали за нашу линию"). Своей единственной ошибкой лидер КПРФ назвал то, что "не распознал вовремя Семигина, впустил его в недра партийной жизни, поверил в его искреннее желание материально помочь партии" ("Я не предполагал, что вместе с этими деньгами в партию проползут политическая коррупция, политическая диверсия. Сегодняшняя группа семигинцев - это одичавшая поросль, удобренная зеленой подкормкой в недрах нашей организации").
1 ИЮЛЯ пресс-служба ЦК КПРФ распространила заявление "Осторожно! Готовятся провокации против съезда": "По имеющейся информации, "партия власти" готовится к крупномасштабным провокациям против Х съезда КПРФ. Разработан специальный план мероприятий, направленный на срыв съезда или провоцирование столкновений делегатов с платными провокаторами. В этих целях в Москве за счет известных источников формируется "массовка", призванная изобразить низовую поддержку "семигинцев" и имитировать негодующих "рядовых коммунистов" из регионов. Понятно, что итоги партийных конференций и собраний в региональных отделениях КПРФ таковы, что не оставляют никаких надежд "кротам" и фракционерам на поддержку партийных масс и делегатов съезда. Поэтому запланированные перед телекамерами у входа в зал заседаний съезда акции наемных "сторонников" раскольников - это важнейшие, как стало известно, элементы плана дискредитации Х съезда КПРФ в глазах общественности. Заранее срежиссированные телерепортажи провокаций против съезда КПРФ, как полагают, будут призваны внушить обывателю, что КПРФ находится в состоянии раздрая, а на смену ей идут некие лево-патриотические (но явно пропутинские) организации. Никакие оплаченные "массовки" не смогут затмить волю партийных масс. А она четко выражена в решениях практически всех 18 тысяч первичных партийных организаций и абсолютного большинства республиканских, краевых и областных парторганизаций в поддержку Президиума ЦК и председателя партии Г.А.Зюганова! Провокации не пройдут!"
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ состоялось рабочее совещание 84 членов ЦК КПРФ и 172 делегатов X съезда партии, на котором было принято заявление "Об организации и проведении 16-го пленума ЦК КПРФ": "Коммунистическая партия Российской Федерации переживает тяжелейший кризис. В самое сердце КПРФ, ее высшее руководство проникла язва предательства. В последнее время в деятельности председателя и Президиума ЦК КПРФ вскрылось значительное число горьких данных, фактов и обстоятельств. Сомнений в их предательстве не осталось. Стало очевидно, что в настоящее время деятельность председателя и Президиума ЦК КПРФ представляет особую опасность для партии. Серьезная угроза будущему КПРФ состоит и в том, что вскрыты далеко не все обстоятельства реальной деятельности этих лиц. Новые факты могут появиться в послесъездовский период, что может стать смертельным ударом для КПРФ. Нельзя не замечать, что основными результатами деятельности председателя ЦК КПРФ и Президиума ЦК КПРФ за отчетный период стали многочисленные и систематические провалы и срывы по ключевым направлениям партийной работы. Именно поэтому, еще в декабре 2003 года 14-й пленум ЦК КПРФ и IX съезд партии официально оценили работу руководства КПРФ неудовлетворительно. Такая оценка базируется на реальных итогах деятельности председателя и Президиума ЦК КПРФ. 1. Их усилиями полностью провалена реализация основных положений программы КПРФ и формирование новой программы партии. 2. Полностью сорвано выполнение ряда важнейших решений съездов КПРФ и пленумов Центрального комитета партии. 3. В деятельности Президиума ЦК КПРФ стали нормой систематические и грубейшие нарушения устава КПРФ, которые уже привели к ряду серьезных последствий для партии. 4. С января по июнь 2004 года Президиумом ЦК развязана очередная кампания по подрыву единства партии, что представляет для будущего КПРФ смертельную опасность. 5. Ни у кого не вызывает никаких сомнений связь большинства членов Президиума ЦК с олигархическим капиталом и властью. 6. Очевидны факты личного обогащения большинства членов Президиума ЦК с использованием своего высокого положения в партии. 7. Имели место неоднократные попытки Президиума ЦК узурпировать и монополизировать власть в КПРФ, навязать всей партию свою волю. Вследствие этого Президиум ЦК КПРФ вышел из под контроля ЦК, а руководящий орган партии - Центральный комитет КПРФ оказался отстранен от реального управления Коммунистической партией. 8. Выявлены грубейшие нарушения устава КПРФ со стороны Президиума ЦК при проведении отчетно-выборных конференций КПРФ в регионах, а также при организации подготовки к X съезду КПРФ в целом. 9. Президиум ЦК КПРФ полностью провалил подготовку к X съезду партии. В связи с неготовностью новой программы КПРФ, ее принятие откладывается до следующего съезда. Зашла в тупик по итогам своей работы комиссия по подготовке изменений в устав КПРФ, ибо выяснилось, что ряд ее предложений расходится с действующим законодательством о политических партиях. Втайне от ЦК КПРФ определен новый состав Центрального комитета партии, где не нашлось места многим авторитетным и заслуженным коммунистам. Его численность и персональный состав не могут вызвать ничего кроме глубочайшего возмущения. 10. Центральному комитету стали известны достоверные данные о попытках манипуляций на 16-м пленуме ЦК КПРФ и планах фальсификации итогов X съезда КПРФ со стороны Президиума ЦК КПРФ.
В сложившихся критических условиях, в соответствии с уставом КПРФ, в целях спасения партии и сохранения ее единства весь состав Центрального комитета партии должен незамедлительно принять следующие принципиальные меры. Первое. Дать официальную оценку итогам работы Президиума ЦК КПРФ за отчетный период как крайне неудовлетворительной и приведшей к тяжелейшим последствиям для партии. Второе. Определить, что полностью дискредитировавший себя Президиум ЦК, виновный в многочисленных нарушениях и срывах не может в дальнейшем управлять никакими процессами в ЦК КПРФ и в самой партии. Данные меры ЦК КПРФ должен конкретизировать в следующих решениях: 1. Считать Президиум ЦК КПРФ отстраненным от исполнения своих обязанностей с 1 июля 2004 года. Центральный комитет КПРФ считает невозможным для всех членов ЦК КПРФ принимать участие в мероприятиях, проводимых Президиумом. 2. Досрочно прекратить полномочия председателя ЦК КПРФ, заместителей председателя ЦК КПРФ, членов Президиума ЦК КПРФ и секретарей ЦК КПРФ. 3. Отстранить Президиум ЦК КПРФ от проведения 16-го пленума ЦК КПРФ и работы по организации X съезда КПРФ. 4. Восстановить в полном объеме все уставные права и полномочия Центрального комитета КПРФ как руководящего органа партии. Все возможные мероприятия и действия Президиума ЦК КПРФ с момента принятия решений ЦК считать незаконными, не имеющими никакой юридической и политической силы. 5. Официально потребовать от председателя ЦК КПРФ Г.Зюганова предметных ответов по конкретным вопросам и фактам, связанным с его деятельностью. Предпринятые попытки в очередной раз уйти от ясных ответов на них считать несостоятельными. В случае отказа расценивать это как подтверждение его полной виновности и принять в этой связи соответствующие жесткие меры. 6. Рассмотреть вопрос о возможности исключения из КПРФ ряда членов ЦК КПРФ за подрыв единства партии, провал КПРФ на федеральных выборах, срыв выполнения программы КПРФ, решений съездов и пленумов ЦК КПРФ, попытку отстранения Центрального комитета от руководства партией, связь с олигархами и властью, приведшую к дискредитации КПРФ, публичную ложь и клевету, обман партийного актива и всей партии. 7. ЦК КПРФ безотлагательно принять все меры к проведению X съезда КПРФ в полном соответствии с требованиями устава партии и действующего законодательства, в обстановке партийной гласности, коллективной выработки и принятия всех решений съезда. 8. X съезд КПРФ должен стать съездом очищения и началом нового этапа в развитии партии. 9. В соответствии с уставом КПРФ категорически обязать всех членов ЦК КПРФ, кандидатов в члены ЦК КПРФ, региональные и местные комитеты КПРФ, делегатов X съезда КПРФ строго и неукоснительно выполнять все решения ЦК КПРФ. Любые попытки провоцировать невыполнение решений ЦК КПРФ считать открытыми действиями по подрыву единства партии, нарушению устава КПРФ и при их осуществлении принять исключительные меры вплоть до роспуска партийных отделений любого уровня, а также исключения виновных в этом лиц из партии. 10. Обеспечить проведение 16-го пленума ЦК КПРФ в строгом соответствии с положениями данного заявления. Созвав 16-й пленум ЦК КПРФ 1 июля 2004 года, Президиум исчерпал свою уставную функцию. В дальнейшем Центральный комитет берет непосредственно на себя организацию и проведение 16-го пленума ЦК КПРФ. Данным заявлением большинство членов ЦК КПРФ рассматривают участие Президиума ЦК в работе 16-го пленума исключительно в статусе членов Центрального комитета партии. 11. 1 июля на своем рабочем совещании Центральным комитетом КПРФ определена повестка дня, а также время и место проведения 16-го пленума ЦК КПРФ. Решено пригласить для участия в работе 16-го пленума ЦК КПРФ делегатов X съезда партии".
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ в Центральном доме журналиста состоялась пресс-конференция председателя Исполнительного комитета Народно-патриотического союза России Геннадия Семигина на тему "Позиция Исполкома НПСР по ситуации, сложившейся в руководстве КПРФ накануне очередного съезда партии".
На встрече было распространено "официальное заявление Координационного совета НПСР": "В результате изменений, произошедших в действующем законодательстве Российской Федерации возникла необходимость приведения правовых документов Народно-патриотического союза России в соответствие с новыми требованиями. По представлению Контрольной комиссии НПСР и на основании положений федерального закона "О политических партиях", федерального закона "Об общественных объединениях", пункта 4.7. устава НПСР, а также с учетом официального письма Министерства юстиции Российской Федерации Координационный совет НПСР принял ряд конкретных юридических решений. 1. Координационный совет НПСР досрочно прекратил полномочия председателя Координационного совета НПСР Г.А.Зюганова. 2. Координационный совет НПСР досрочно прекратил полномочия 9 членов Координационного совета как представителей организаций, утративших свои юридические полномочия в реестре общественных объединений - участников НПСР. 3. В соответствии с пунктом 4.7 устава НПСР Координационный совет кооптировал в свой состав 9 человек. 4. Координационный совет назначил председателя Исполкома НПСР Г.Ю.Семигина исполняющим обязанности председателя Координационного совета НПСР. 5. На основании заявлений общественных объединений и в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 и 4.8 устава НПСР Координационный совет включил в реестр общественных объединений-участников НПСР: ОСОО "Союз ветеранов космических войск" и объединение профсоюзов России "СОЦПРОФ". 6. Координационный совет НПСР определил дату и место проведения IV съезда НПСР, а также установил норму представительства на съезд. В ходе обсуждения данных решений Координационный совет НПСР отметил факты грубейших нарушений устава НПСР бывшим председателем КС НПСР Г.А.Зюгановым, которые выразились в создании препятствий для созыва и нормальной работы Координационного совета; в попытках установить режим личной власти в Координационном совете НПСР, систематических выступлениях с заявлениями от имени Координационного совета, которые Координационный совет не рассматривал и не утверждал; в неоднократных попытках расколоть движение и парализовать его деятельность, в противодействии созданию избирательного блока КПРФ-НПСР на парламентских выборах 2003 года, в публичном обмане и клевете в адрес членов Координационного совета, руководителей общественных объединений-участников НПСР. Координационный совет НПСР также отметил необходимость активного взаимодействия Народно-патриотического союза России с политической партией "Коммунистическая партия Российской Федерации" и выступил с инициативой заключения специального соглашения с КПРФ на федеральном уровне. Также предложено рассмотреть вопрос об участии политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" в деятельности Народно-патриотического союза России на правах ассоциированного члена НПСР. Координационный совет рекомендовал региональным отделениям НПСР выступить с инициативой заключения между соответствующими региональными отделениями КПРФ и НПСР специальных соглашений о сотрудничестве. Координационный совет подчеркнул, что в соответствии с действующим законодательством России, уставами НПСР и КПРФ члены КПРФ, как физические лица, вправе участвовать в деятельности Народно-патриотического союза России на любом уровне без всяких ограничений. Координационный совет НПСР также принял решение о присоединении Народно-патриотического союза России к Генеральному соглашению о сотрудничестве и партнерстве патриотических организаций и вхождении НПСР в движение "Патриоты России"".
Комментируя это заявление, Г.Семигин заявил, что решение КС НПСР носит юридический, а не политический характер ("Хотя мы и имеем претензии к Зюганову"). По его словам, исключение из состава КС 9 представителей КПРФ связано с внесением в устав НПСР поправок, запрещающих членство в руководстве союза лидеров партий ("[Они] выбыли в автоматическом режиме"). Как отметил Г.Семигин, все эти поправки будут утверждены на ближайшем съезде НПСР. Выступающий сообщил также, что назначенный на этот день 16-й пленум ЦК уже начал свою работу в Театральном центре на Страстном бульваре.
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ пресс-служба Координационного совета НПСР выступила с заявлением: "От имени изгнанного из КПРФ г-на Семигина средства массовой информации распространяют сообщения о том, что из Координационного совета НПСР якобы выведено 9, т.е. большинство, его членов, являющихся коммунистами, а также об "увольнении" Г.А.Зюганова с поста председателя НПСР. С тем же успехом г-н Семигин мог бы объявить об увольнении своим решением из числа русских, российских патриотов Александра Пушкина или Михайлы Ломоносова, Петра Великого или Юрия Долгорукого. А заодно и о низложении Рюрика с его дружиной и нынешнего генсека ООН. Еще большую комичность ситуации, в которую попал г-н Семигин, придает тот факт, что свой "указ" о вступлении в должность "исполняющего обязанности председателя НПСР" он обнародовал в годовщину венчания на царство Лжедмитрия I. Очень символично. Коллекционерский зуд г-на Семигина, известного приобретателя разного рода должностей, должностишек и звучных званий в виде членства в ряде "самопальных" академий наук, чемпиона СССР по какой-то борьбе вряд ли будет остановлен даже приобретением звания "исполняющий обязанности Наполеона". Если же не обращать внимание на трагикомедию, которую организует ООО г-на Семигина, то СМИ, распространяющим такие бредни, следует иметь в виду: все решения о реформировании НПСР примет съезд, который созывается в IV квартале 2004 года. Исключительно в компетенции съезда находятся и вопросы о внесении изменений в устав, избрание членов Координационного совета и председателя НПСР. Так что г-н Семигин может спокойно принимать какие угодно титулы и провозглашать себя хоть почетным папой римским нашего королевства. Это - его сугубо личное дело".
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ сторонники С.Потапова провели в Москве, в Театральном центре на Страстном бульваре, "альтернативный" 16-й пленум ЦК КПРФ, в котором приняли участие 96 членов ЦК (из 158). Они приняли решение о досрочном прекращении полномочий председателя ЦК КПРФ Г.Зюганова, его первого заместителя и простых заместителей, членов Президиума и секретарей ЦК (92 "за", 2 "против", 2 недействительных бюллетеня). Председателем ЦК был избран губернатор Ивановской области Владимир Тихонов, заместителями председателя - Сергей Потапов и Леонид Иванченко. Были созданы 5 комиссий ЦК по подготовке к съезду.
Было также принято обращение к делегатам Х съезда и членам партии: "Для Коммунистической партии Российской Федерации, для каждого коммуниста настал ответственный момент, когда решается вопрос о ее единстве и будущем. Группа Г.А.Зюганова сделала и делает все, чтобы расколоть партию на лично ему преданных и остальных, удержать Г.А.Зюганова на посту лидера партии, а партию на позициях изоляционизма, национализма, отказа от марксизма, которые уже привели к жестокому поражению партии. Руководство ЦК не выполнило решений VII, VIII и IX съездов КПРФ даже по вопросам, выполнение которых зависело только от его воли и организаторских усилий. 14-м пленумом ЦК и IX съездом КПРФ итоги думских выборов для партии признаны неудовлетворительными, что при самоотверженной работе большинства коммунистов и партийных комитетов делает ответственным за такие итоги руководство ЦК. В деятельности большинства Президиума ЦК КПРФ стали нормой нарушения устава КПРФ. Оно фактически узурпировало и монополизировало власть в партии, вышло из-под контроля Центрального комитета. Это особенно ярко проявилось после 14-го пленума ЦК и второго этапа IX съезда КПРФ, в ходе подготовки к Х съезду партии. В этот период группой Г.А.Зюганова была развязана разнузданная пропагандистская компания с целью лишить слова всех не согласных с вредной для партии политикой и действиями председателя ЦК, дискредитировать их, навязать рядовым коммунистам мнение о его непогрешимости и незаменимости. При этом использовались голословные обвинения в адрес оппонентов. Все призывы и требования коммунистов, членов ЦК на 15-м пленуме, региональных отделений прекратить открытую разборку, создать комиссию для рассмотрения спорных вопросов и фактов обвинения в адрес отдельных лиц игнорировались. Все это имело цель увести Г.А.Зюганова от ответственности за поражение партии на думских выборах. Вместо мобилизации всех сил на работу за своего кандидата на президентских выборах партия была вовлечена во внутренние разборки и войну с внутренними оппонентами. Подготовку к Х съезду Г.А.Зюганов и большинство Президиума ЦК свели к управлению и манипулированию отчетно-выборной кампанией с целью обеспечения нужного им состава делегатов и подбору угодных им людей в будущем составе руководства партией, к расправе с внутрипартийными оппонентами. На места направлялись представители специально подобранной в этот период группы поддержки, которые пытались устранить неугодных руководителей партийных комитетов, внести раскол в региональные и местные отделения, противопоставляя одних партийных активистов другим, действуя при этом практически вне рамок устава КПРФ. Представители Президиума ЦК, участвуя в работе ряда региональных партийных конференций, навязывали им свое мнение при принятии решений, вносили нервозность в их работу, мешали объективно определиться в ситуации. Президиум добивался избрания делегатами съезда практически всех работников аппарата ЦК. Особенно опасно завышение численности коммунистов в ряде партийных отделений, в результате чего в них избрано больше делегатов съезда, чем положено по их действительной численности и установленной квоте. Вопреки уставу КПРФ, по указке Президиума ЦК в партийных отделениях инспирировались персональные дела по исключению из партии принципиальных, известных и заслуженных коммунистов, вся вина которых заключалась в несогласии с действиями Г.А.Зюганова. Президиум ЦК КПРФ не справился с подготовкой к Х съезду партии. Так называемые комиссии, созданные вопреки существующим в партии традициям не Центральным комитетом, а его Президиумом, не решили ни одной своей задачи. Принятие изменений и дополнений к программе партии откладывается. Партийные отделения не получили предложений по изменениям в устав. Заседания так называемой кадровой комиссии, созданной взамен утвержденной ЦК Кадровой комиссии, похожи на инквизицию. В итоге по планам группы Г.А.Зюганова Х съезд должен был утвердить захват ею партии, что предполагает: установление в партии единоличной власти Г.А.Зюганова; чистку партии от принципиальных, самостоятельно мыслящих коммунистов, лишение ее моральных и интеллектуальных сил и превращение в команду лично преданных; отход от марксизма и классовой борьбы; лишение партии перспективы полноценного участия в будущих президентских выборах, поскольку сам Зюганов выбыл из обоймы кандидатов, а подготовка другого кандидата в таких условиях невозможна; лишение партии всякой перспективы на будущее и полную потерю доверия народа. ...Центральный комитет КПРФ вернул себе узурпированную группой Г.А.Зюганова уставную функцию подготовки очередного съезда партии, ведет ее коллегиально в обстановке максимально возможной гласности и учета предложений делегаций региональных партийных организаций, прибывающих на съезд..."
По окончании пленума В.Тихонов заявил журналистам, что, если на X съезде партии его выдвинут на пост председателя ЦК, он не будет снимать свою кандидатуру. При этом он оговорил, что даже в случае избрания он не уйдет с губернаторского поста. Что же касается Г.Зюганова, то, по словам В.Тихонова, тот может остаться руководителем думской фракции КПРФ.
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ пресс-служба ЦК КПРФ распространила заявление: "Распространяемое средствами массовой информации сообщение о якобы альтернативном пленуме ЦК КПРФ, собравшемся по адресу: Страстной бульвар, дом 8а, являются очередной дезинформацией, призванной прикрыть последнюю предсъездовскую попытку группки внутрипартийных оппозиционеров изменить состав руководства ЦК КПРФ, превратить Компартию в социал-демократический придаток кремлевских функционеров. В условиях состоявшихся отчетно-выборных конференций региональных отделений, 18 тысяч собраний первичных организаций, единодушно высказавшихся в поддержку линии Президиума ЦК КПРФ и председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова, любые заявления каких бы то ни было альтернативных "органов" не имеют ни юридической, ни политической силы. Судьбу партии 3-4 июля будут решать 360 делегатов Х съезда, вооруженных наказами российских коммунистов поддержать кандидатуру Г.А.Зюганова на пост председателя ЦК КПРФ. В настоящий момент, созванный в соответствии с требованиями устава КПРФ 16-й пленум ЦК КПРФ начал свою работу и рассматривает вопросы, связанные с проведением Х съезда".
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ в Москве, в ДК Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства, состоялись совещание первых секретарей обкомом и рескомов КПРФ, а затем - созванный Президиумом ЦК 16-й пленум ЦК, в котором принял участие 91 член ЦК (на момент открытия присутствовали 82). С докладом "О тезисах отчета ЦК КПРФ Х съезду партии" выступил Г.Зюганов.
Было единогласно принято заявление: "Правящий режим любой ценой пытается создать видимость раскола в Компартии Российской Федерации. Он не может смириться с тем, что в ходе подготовки к X съезду КПРФ абсолютное большинство коммунистов выразило твердое стремление к единству партии, поддержало политическую линию Президиума ЦК и председателя ЦК Г.А.Зюганова. Многоходовая операция режима, направленная на уничтожение КПРФ как единственно последовательной оппозиционной силы, выражающей коренные интересы трудящегося большинства народа, вступила в решающую фазу. И эта "фаза" вылилась в откровенный фарс. Иначе и быть не могло. Потерпев поражение в ходе отчетно-выборной кампании, и в преддверии неизбежного идейного, политического и организационного разгрома на X съезде КПРФ группа внутрипартийных раскольников провела тайное собрание, поименованное ими "пленумом ЦК", которое приняло "решения", якобы "обязательные для всех членов партии". Комментировать суть этих "решений" - ниже нашего партийного и просто человеческого достоинства. Отметим лишь, что к тайным махинациям такого рода прибегают обычно люди с нечистой совестью, не способные отстаивать свои позиции в открытой политической борьбе и дискуссии. Пленум ЦК КПРФ целиком отвергает законность данного собрания и заявляет, что ни оно, ни его "решения" не имеют никакого отношения к партии. Пленум ЦК КПРФ выражает твердую уверенность в том, что предстоящий 3 июля X съезд КПРФ, все коммунисты страны дадут однозначную оценку организаторам и исполнителям этой провокации".
Участники пленума единогласно утвердили текст политического отчета ЦК съезду КПРФ, назначив докладчиком Г.Зюганова. По предложению члена Президиума ЦК Сергея Решульского было принято решение об освобождении Сергея Потапова и Татьяны Астраханкиной от должностей секретарей ЦК и членов Президиума (единогласно), а по представлению Санкт-Петербургского горкома из партии был исключен координатор фракции "Народно-патриотическая" в питерском Законодательном собрании Олег Корякин (при 1 воздержавшемся).
Комментируя проведение "альтернативного" пленума, Г.Зюганов заявил: "Там не было никакого пленума, там было совещание во главе с Семигиным и Потаповым. Семигина исключили раньше, Потапова освободили сегодня". Председатель Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ Владимир Никитин сообщил, что 2 июля ЦКРК исключит участников "альтернативного" пленума из партии за нарушение устава - по его словам, созывать пленумы и формировать их повестку может только Президиум ЦК, а председательствовать на пленумах - председатель ЦК.
2 ИЮЛЯ В.Тихонов, С.Потапов и Л.Иванченко распространили заявление, в котором назвали проведенный Г.Зюгановым пленум "совещанием сторонников Зюганова", решения которого не имеют юридической силы. По их словам, в этом совещании участвовало около 50 членов ЦК ("По этой причине Зюганов отказался проводить поименную регистрацию [участников]. ...[ЦК примет] "самые жесткие меры партийного взыскания к лицам, принимающим участие в подобного рода мероприятиях"). В заявлении сообщалось, что 2 июля 16-й пленум ЦК продолжит работу и примет решения о месте и времени проведения Х съезда партии.
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ от имени "большинства членов Координационного совета НПСР" было распространено заявление: "Тиражируемое СМИ сообщение о проведении недавно заседания Координационного совета НПСР, рассмотревшего, якобы, организационные вопросы, является провокацией и злонамеренной ложью. В соответствии с уставом НПСР заседания Координационного совета созываются его председателем и правомочны, если в их работе участвует не менее 2/3 членов Координационного совета, то есть 15 человек из общего состава в 22 человека. Заседания Координационного совета в последнее время не проводились. Г.Семигин и поддерживающая его группа членов КС НПСР, составляющая в Координационном совете очевидное меньшинство, не имеют никаких правовых оснований выступать от имени НПСР". Заявление подписали председатель НПСР Г.Зюганов, сопредседатели НПСР Александр Проханов, Петр Романов и Николай Харитонов, члены КС НПСР Александр Давыдов, Борис Кашин, Валентин Купцов, Иван Мельников, Светлана Савицкая, Олег Смолин, Василий Стародубцев и Валентин Чикин.
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ Отдел организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ разослал региональным комитетам партии письмо в связи с "попыткой группы Потапова-Семигина совершить переворот в партии и захватить руководство ею": "1 июля ими была собрана группа раскольников, известных партии по публикациям в "Советской России". На так называемом "инициативном совещании" присутствовали члены ЦК КПРФ Потапов С.А., Иванченко Л.А., Астраханкина Т.А., Апарина А.В., Костин Г.В., Тихонов В.И., Шабанов А.А., Макашов А.М., Машковцев М.Б., Куваев А.А., Никитин В.И., Казаковцев В.А., Кныш В.Ф., Кадочников В.Д., Шульга А.В., Жигулина Э.В., Бенедиктов Н.А., Драпеко Е.Г., Трушков В.В., Зоркальцев В.И., Гамза Г.Е., Юрчик В.Г., освобожденный от обязанностей Санкт-Петербургского горкома КПРФ и исключенный из партии Корякин О.И., освобожденный от обязанностей первого секретаря Тверского обкома КПРФ Зорькин В.А.; кандидаты в члены ЦК КПРФ Останина Н.А. и Птушко П.П.; член ЦКРК Габидуллин Р.Г.; бывший первый секретарь СКМ Жуков К.А.; секретари Смоленского обкома КПРФ Березов В.П. и Аблецов А.П., не являющиеся членами ЦК, а также Кошева В.К. Заявив, что у них собралось 94 члена ЦК КПРФ и объявив себя "пленумом ЦК КПРФ" после выступлений Макашова А.М., Костина Г.В., Астраханкиной Т.А., Куваева А.А., Никитина В.И., Машковцева М.Б., Юрчика В.Г. они приняли известные вам решения. Ложь, цинизм и провокации стали характерными в действиях этой группы. Об уровне морали организаторов "пленума" говорит факт заказа от имени так называемого оргкомитета автобусов для поездки членов ЦК КПРФ на пленум. Для срыва пленума они были направлены по маршруту, который занял от 2-х до 3,5 часов. Однако провокаторам сорвать пленум ЦК КПРФ не удалось. Идет плановая подготовка к открытию Х съезда КПРФ. Просим вас организовать оперативное информирование местных партийных отделений и документы с оценкой очередной попытки раскола партии направлять в орготдел ЦК и руководству партии".
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ Центральная контрольно-ревизионная комиссия КПРФ приняла постановление "О раскольнической деятельности группы членов ЦК, возглавляемой Потаповым С.А.": "Накануне Х съезда КПРФ группа членов ЦК, возглавляемая секретарем ЦК КПРФ Потаповым С.А., открыто совершила действия, направленные на захват власти в КПРФ и раскол партии. Они пытались сорвать проведение 16-го пленума ЦК КПРФ, созванного по решению Президиума ЦК 1 июля 2004 года. Потапов С.А. собрал своих сторонников в другом месте и объявил средствам массовой информации, что их группа провела 16-й пленум ЦК КПРФ, освободила все действующее руководство партии и избрала нового председателя ЦК КПРФ. Тем самым они грубо нарушили устав КПРФ. В соответствии с пунктами 8.4. и 8.7. только Президиум ЦК КПРФ имеет право созывать очередные пленумы ЦК КПРФ. Согласно пункту 8.9. председательствовать на пленумах должен председатель ЦК, избранный ЦК КПРФ на срок его полномочий. В соответствии с пунктом 8.4 пленум ЦК считается правомочным, если на его заседании присутствуют более половины его членов. Поэтому собрание, проведенное группой членов ЦК, возглавляемой Потаповым С.А., ни по одному из вышеназванных признаков, не подходит под определение "очередного, 16-го, пленума ЦК КПРФ". Попытка срыва пленума ЦК не удалась. 16-й пленум ЦК КПРФ при наличии кворума (91 из 156) приступил к работе, утвердил отчет ЦК КПРФ Х съезду партии, поручил выступить с докладом Зюганову Г.А. Пленум ЦКРК КПРФ постановляет: 1. Считать действия группы членов ЦК КПРФ, возглавляемой Потаповым С.А., пытавшейся сорвать проведение 16-го пленума ЦК КПРФ и внести раскол в партию, грубейшим нарушением пп. 1.2; 2.4; 8.4; 8.7; 8.9. устава КПРФ, не совместимым с членством в КПРФ. 2. Подтвердить полномочия 16-го пленума ЦК КПРФ, созванного Президиумом ЦК КПРФ и прошедшего при наличии кворума под председательством председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. 1 июля 2004 года. 3. Поручить КРК региональных, местных и первичных отделений КПРФ, в которых стоят на учете члены КПРФ, пытавшиеся сорвать проведения 16-го пленума ЦК и не выполнившие наказы региональных конференций о поддержке Президиума ЦК и председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. на пленуме и на Х съезде КПРФ, рассмотреть их персональные дела и привлечь к партийной ответственности в соответствии с пунктом 2.11 устава КПРФ".
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ по инициативе Президиума ЦК КПРФ в Москве созван 17-й пленум Центрального комитета партии, в котором приняли участие 83 члена ЦК КПРФ. Было принято решение об исключении из КПРФ Леонида Иванченко, Сергея Потапова и Татьяны Астраханкиной.
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ состоялось собрание партийного актива КПРФ г.Москвы, в котором приняли участие члены горкома и Контрольно-ревизионной комиссии МГК. По итогам обсуждения ряд участников собрания принял обращение к делегатам предстоящего Х съезда КПРФ: "Члены МГК, КРК МГК КПРФ, активисты МО КПРФ, рассмотрев ситуацию, сложившуюся в партии в результате раскольнической деятельности ряда членов ЦК КПРФ, в том числе 1-го секретаря МГК КПРФ, члена Президиума ЦК КПРФ Куваева А.А., решили: 1. Отказать в доверии Куваеву А.А., принявшему участие в незаконном альтернативном т.н. пленуме ЦК и тем самым грубо нарушившему устав КПРФ и решение ХХХVII отчетно-выборной конференции МО КПРФ, которая осудила раскольническую деятельность группы Потапова-Семигина и поддержала позицию Президиума ЦК КПРФ и его председателя Г.А.Зюганова. 2. Считаем невозможным избрание А.А. Куваева в ЦК КПРФ. 3. Поручить выразить политическую позицию Московской организации КПРФ делегатам съезда тов. Лысенко Е.Г. и Уласу В.Д. 4. Выражаем твердую уверенность в том, что делегаты X съезда не позволят врагам уничтожить Коммунистическую партию Российской Федерации". Обращение подписали 54 человека.
3 ИЮЛЯ в Москве, в киноконцертном зале "Измайлово", состоялся Х съезд КПРФ, в котором принял участие 247 делегатов (из 317 избранных; 24 отсутствовали по уважительной причине, 46 - по неизвестной; С.Потапов был лишен мандата как исключенный из партии). В повестку дня были включены политический отчет ЦК (докладчик - Г.Зюганов), отчет Центральной контрольно-ревизионной комиссии (председатель В.Никитин), внесение изменений в программу (заместитель председателя ЦК И.Мельников) и устав (первый заместитель председателя ЦК В.Купцов), выборы ЦК и ЦКРК.
Г.Зюганов заявил: "Сейчас встал вопрос о том, быть или не быть партии, кризис в КПРФ во многом объективен". Докладчик признал свою и "товарищей по ЦК и Президиуму" вину за то, что они "не разглядели в рядах высшего партийного руководства фракционеров" и воспользовались помощью "господина капиталиста Семигина" ("Надо было раньше не затягивать с разоблачением и исключением из рядов партии тех, кто делает все для ее раскола"). При этом Г.Зюганов отверг наличие раскола в партии ("Почти все организации партии представлены на съезде, нет только трех-четырех, вроде Чукотской. ...У оппозиционеров никакой поддержки в партии нет, ни одна из 18 тысяч первичных организаций не высказалась за снятие с поста председателя партии. Если бы у них было большинство или хотя бы влияние, они бы пришли на съезд"). Г.Зюганов отметил, что партия выступает за "соединение научного социализма и русского патриотизма", намерена бороться за "спасение русского народа", "уголовное преследование за русофобию" и "адекватное присутствие русских в государственных органах, информационно-культурной сфере, особенно в СМИ, в сфере бизнеса" и участвовать в создании "антиглобалистского интернационала".
В.Никитин назвал главными недостатками в работе Президиума ЦК "непоследовательность в борьбе с нарушителями партийной дисциплины и отсутствие системы обеспечения безопасности партии, своевременного выявления и воздействия на провокаторов и предателей" ("Поэтому ЦКРК вынуждена была во многих случаях брать инициативу на себя, отслеживать ситуацию, стремиться за отдельным фактом увидеть явление, предупреждать об опасности и настойчиво добиваться принятия мер воздействия"). Он напомнил, что именно пленум ЦКРК обратил внимание на действия Г.Семигина по "захвату партии", а Президиум ЦКРК принял постановления "О ситуации в Санкт-Петербургской региональном отделении КПРФ", "О фактах нарушения устава КПРФ в Ленинградском областном отделении КПРФ" и "О неудовлетворительном состоянии дел в Тверском региональном отделении КПРФ", в результате чего были освобождены от должностей первые секретари обкомов О.Корякин, А.Касаткин и В.Зорькин ("Однако для того, чтобы спасти Тверское отделение от окончательного распада, ЦКРК пришлось направить в Президиум ЦК 7 постановлений …и два года добиваться реакции на наши обращения"). Кроме того, по словам В.Никитина, ЦКРК неоднократно сигнализировала в ЦК о "тревожной ситуации" в Свердловском, Хабаровском и Калужском РО, однако меры были приняты только после отстранения С.Потапова от должности заведующего орготделом ЦК. В связи с этим В.Никитин призвал поддержать разработанные ЦКРК поправки в устав, расширяющие права комиссии, и утвердить Положение о ЦКРК.
И.Мельников напомнил, что в январе Президиум ЦК утвердил состав комиссии по подготовке изменений и дополнений в программу КПРФ, в которую вошли 26 человек - члены Президиума и секретари ЦК, представители региональных комитетов, члены думской фракции КПРФ и др. По его словам, разработчики новой редакции программы сосредоточились на следующих основных направлениях: характеристика режима, социальная база партии, уточнение программы-минимум ("Пока предложений недостаточно, чтобы учесть весь спектр мнений"), анализ международной ситуации и исторический блок ("Здесь коммунисты предлагают полнее осветить положительный опыт СССР во всех сферах общественной жизни"). И.Мельников высказался против ускоренного принятия программы и предложил следующий порядок работы: сначала новый ЦК утвердит состав программной комиссии, затем комиссия определит окончательный срок сбора поправок и вынесет проект на общепартийное обсуждение, и лишь после этого документ будет представлен на рассмотрение съезда.
В прениях выступили губернатор Тульской области Василий Стародубцев ("Кучка политических плебеев освободила от руководства партии Геннадия Андреевича. Меня удивляет, что Тихонов ввязался в эту авантюру, откуда эта неблагодарность?"; призвал "очиститься от попутчиков, которые мешают работать"), председатель ЦК Компартии Украины Петр Симоненко, Евгений Лысенко (Москва; "Московская организация осудила действия раскольников. ...Московские коммунисты считают невозможным избрание Куваева членом ЦК"), заместитель председателя АПР, член думской фракции КПРФ Николай Харитонов (предложил освободить Г.Семигина от должности председателя Исполкома НПСР, а Г.Зюганова переизбрать председателем ЦК КПРФ), Александр Кирюшин (Краснодарский край), Виктор Губарев (Якутия), Вячеслав Антохин (Ростовская обл.; "Мы должны доверить руководство нашей партии мужественному человеку - Геннадию Андреевичу Зюганову"), Любовь Швец (Новосибирская обл.; поддержала предложение В.Антохина), председатель ЦК РКРП-РПК Виктор Тюлькин, Тамара Плетнева (Тамбовская обл.; призвала изгнать "кротов" из партии: "Все, кто присутствовал на "альтернативном" пленуме ЦК КПРФ, не должны быть избраны в новый состав Центрального комитета"), Егор Лигачев (Москва; высказался за переизбрание Г.Зюганова председателем ЦК), первый секретарь ЦК СКМ РФ, депутат Тульской облдумы Юрий Афонин, депутат Госдумы Жорес Алферов (КПРФ) и др. Как сообщили организаторы съезда, в середине дня им позвонил губернатор Камчатской области Михаил Машковцев, который сообщил о сложении полномочий первого секретаря обкома. В заключение делегатам было предложено подать в Минюст заявления, подтверждающее их участие в съезде под руководством Г.Зюганова.
Делегаты внесли изменения в устав (в частности, состав ЦК уменьшен со 155 до 127 человек), приняли резолюцию по политическому отчету ЦК ("...Власть взяла курс на полное уничтожение КПРФ как единственной политической силы, продолжающей активно противостоять капиталистической реставрации, и для достижения этой цели использует удары не только извне, но и изнутри. ...Упущения в организации работы ЦК КПРФ с союзниками и попутчиками нанесли серьезный ущерб внутреннему единству и политическому авторитету партии. Особенно остро это проявилось в деятельности Исполкома НПСР, который, используя переданные ему организационные и финансовые рычаги, пытался грубо вмешиваться в дела КПРФ, влиять в интересах правящего режима на ее политический курс. ...Фракционная деятельность части членов прежнего состава ЦК КПРФ накануне съезда требует принципиальной оценки в первичных, местных и региональных отделениях партии. Подобного рода действия несовместимы с их пребыванием в КПРФ"; съезд постановил: признать работу ЦК удовлетворительной, возглавить протестное движение и организовать всероссийские акции и другие "опережающие протестные действия"; подготовку и проведение всероссийского референдума "считать первостепенной задачей на текущий период"; считать важнейшей задачей создание собственной информационной сети с использованием новейших технологий, обязать все РО до конца года начать выпуск собственных изданий; продолжить укрепление союза народно-патриотических сил, объединить усилия для избрания коммунистов и их союзников в органы власти и МСУ, активизировать создание комитетов социальной защиты граждан и защиты политических прав и свобод; "Решительно осудить провокационные действия группы членов прежнего состава ЦК КПРФ, возглавляемой С.Потаповым, Л.Иванченко и В.Тихоновым, их попытки расколоть единство партии. Признать все решения и документы, принятые указанной группой, недействительными и наносящими ущерб Коммунистической партии Российской Федерации и всему патриотическому движению в стране"; Президиуму ЦК разработать комплекс мероприятий в связи с 100-летием Первой русской революции и 60-летием победы в Великой Отечественной войне, учредить памятный знак ЦК КПРФ для награждения вступивших в партию в годы войны; ЦК рассмотреть предложения и замечания делегатов съезда и обращения парторганизаций, подготовить план их реализации и обеспечить контроль за его выполнением), а также заявления "В защиту свобод и гражданских прав", "О русском вопросе", "О национальной безопасности", "Об образовании", "Об информационном терроризме", "О молодежи", "О глобализации по-американски", "О продовольственной безопасности России" и "О союзе России и Белоруссии".
Были избраны ЦК (127 членов и 69 кандидатов) и ЦКРК (34 человека). Членами ЦК стали заместитель председателя Госдумы Валентин Купцов, депутаты ГД первый секретарь Волгоградского обкома Алевтина Апарина, Виктор Видьманов, Руслан Гостев, Владимир Гришуков, секретарь Свердловского обкома Николай Езерский, Иван Ждакаев, Г.Зюганов, секретарь Алтайского крайкома Михаил Заполев, Виктор Илюхин, Владимир Кашин, Александр Кравец, первый секретарь Новосибирского обкома Виктор Кузнецов, Юрий Маслюков, Махмуд Махмудов, Иван Мельников, Тамара Плетнева, Валерий Рашкин, Сергей Решульский, Валентин Романов, Петр Романов, Николай Сапожников, Петр Свечников, Виталий Севастьянов, главный редактор газеты "Советская Россия" Валентин Чикин и Любовь Швец, заместитель председателя правительства Якутии Артур Алексеев, депутат Саратовской облдумы Ольга Алимова, мэр г.Апатиты (Мурманская обл.) Михаил Антропов, референты аппарата думской фракции КПРФ Николай Арефьев и Вячеслав Тетекин, второй секретарь Курганского обкома Лариса Артемьева, Ю.Афонин, первый секретарь Красноярского горкома Владимир Бедарев, Юрий Белов (Санкт-Петербург), первый секретарь Карачаево-Черкесского рескома Исмель-Абдул Биджев, Николай Биндюков (Новгородское РО), Юрий Буров (Вологодское РО), член Совета Федерации Валерий Быков (СКМ РФ), депутат Орловской облдумы Сергей Быков, секретари Московского обкома Николай Васильев и Шахбала Вердиханов, председатель Амурской облдумы Станислав Горянский, первый секретарь Якутского рескома Виктор Губарев, первый секретарь Псковского горкома Юрий Дудник, первый секретарь Пензенского обкома Борис Зубков, председатель Орловского горсовета Василий Иконников, Иван Казанков (Марийское РО), Тамара Казанцева (Тюменское РО), первый секретарь Тверского горкома Юрий Калинин, Б.Кашин, первый секретарь Хакасского рескома Владимир Керженцев, председатель Краснодарской гордумы Александр Кирюшин, Николай Коломейцев (Ростовское РО), председатель Центрального исполкома Международного союза советских офицеров Евгений Копышев, депутат Ульяновской облдумы Александр Кругликов, Валерий Кузнецов (Смоленское РО), заместитель председателя Законодательного собрания Калужской области Владимир Кузнецов, заместитель губернатора Ивановской области Александр Куликов, депутат Тульской облдумы Станислав Куприянов, Александр Латушко (Воронежское РО), мэр г.Ефремова (Тульская обл.) Олег Лебедев, Егор Лигачев, Евгений Лысенко, Валерий Сайкин, Владимир Ткаченко (МГО), Василий Ломагин (Костромское РО), депутат парламента Кабардино-Балкарии Владимир Махов, депутат Законодательного собрания Красноярского края Петр Медведев, первый секретарь Набережно-Челнинского горкома (Татарстан) Хафиз Миргалимов, губернатор Курской области Александр Михайлов, Анатолий Никитин (Рязанское РО), и.о. главного редактора "Правды" Валентина Никифорова, второй секретарь Архангельского обкома Александр Новиков, Владимир Новиков (Оренбургское РО), секретарь ЦК СКМ РФ Дмитрий Новиков, депутат ЗС Краснодарского края Николай Осадчий, Виктор Паутов (Владимирское РО), заместитель заведующего идеологическим отделом ЦК Юрий Петраков, первый секретарь Ставропольского крайкома Виктор Писаренко, Владимир Поздняков (Иркутское), первый секретарь Томского обкома Александр Поморов, Алексей Пономарев (Тамбовское РО), Виктор Попов (Воронежское РО), первые секретари окружкомов Москвы Анатолий Поротиков и Владимир Улас, Николай Разворотнев (Липецкое РО), заместитель председателя правительства Республики Алтай Виктор Ромашкин, депутат Рязанской облдумы Евгений Рябко, секретарь горкома (Башкортостан) Виктор Сазонов, второй секретарь Кемеровского обкома Юрий Скворцов, депутат Госдумы Ярославской области Станислав Смирнов, юрист ЦК Вадим Соловьев, губернатор Тульской области Василий Стародубцев, секретарь CКП-КПСС Казбек Тайсаев, уполномоченный по правам человека Волгоградской области Михаил Таранцов, Михаил Трунов (Всероссийский совет ветеранов), член Бюро Нижегородского обкома Павел Тюринский, второй секретарь Санкт-Петербургского горкома Владимир Федоров, председатель Рязанской облдумы Владимир Федоткин, Алексей Хитров (Ставропольское РО), Владимир Чепкасов (Удмуртское РО), Константин Ширшов (Краснодарское РО), заместители руководителя аппарата думской фракции КПРФ Вячеслав Косарев и Валентин Шурчанов, помощники депутата Госдумы Василий Алтухов, Сергей Будажапов, Валерий Гайдым, Сергей Демченко, секретарь МГК Евгений Доровин, Николай Иванов, Регина Илларионова, Виктор Коломейцев, Евгений Костерин, Александр Кочков, Олег Куликов, Сергей Левченко, Анатолий Лукьянов, Игорь Макаров (СКМ РФ), Леонид Мусинов, Виталий Сафронов, Григорий Сенин, Сергей Серегин, С.Сокол, Владимир Фишман, Александр Фролов и Владимир Хахичев. В ходе тайного голосования против избрания Г.Зюганова в состав ЦК проголосовали 32 делегата (больше только против А.Апариной - 75). Было также принято решение об исключении из партии В.Тихонова.
По окончании съезда на организационном пленуме ЦК председателем ЦК был переизбран Г.Зюганов, его первым заместителем стал И.Мельников, заместителем - В.Кашин, секретарями ЦК - Ю.Афонин, Н.Арефьев, О.Куликов, В.Рашкин, С.Решульский, В.Соловьев и В.Д.Улас. Кроме них в Президиум ЦК вошли Б.Кашин, О.Куликов, В.Купцов, В.Рашкин, С.Левченко, С.Решульский, В.Романов, П.Романов, А.Фролов и В.Шурчанов. Председателем ЦКРК переизбран В.Никитин. Уполномоченными партии по регистрации в Минюсте поправок к уставу КПРФ назначены В.Рашкин, А.Лукьянов и В.Соловьев.
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ в Москве, на теплоходе, стоявшем на причале у Фрунзенской набережной, состоялся "альтернативный" X съезд КПРФ, в котором, как первоначально сообщили его организаторы, принял участие 171 делегат (из 322 избранных). Несколько позже секретарь ЦК Татьяна Астраханкина и первый секретарь Хабаровского обкома КПРФ Валентин Кныш заявили журналистам, что в съезде участвуют 146 делегатов из 262 "законно избранных", а полномочия делегатов от Чувашского, Карельского, Пензенского, Курского, Псковского и ряда других региональных отделений не могут быть признаны соответствующими требованиям Минюста. С.Потапов до начала мероприятия заявил журналистам: "В нынешних условиях мы не можем рисковать съездом, который должен заняться решением проблем, а не дракой. Идет буквально война со стороны бывшего руководства партии. В "Измайлове" (место проведения "зюгановского" съезда. - ПИ) делегатов не пускают на посадку в автобусы, блокируют в коридорах. На данный момент удалось прорваться с боем четырем автобусам - около 120 человек, еще в два автобуса идет посадка".
Вел съезд В.Тихонов. В повестку дня были включены политический отчет ЦК (докладчик - В.Тихонов), отчет Центральной контрольно-ревизионной комиссии, внесение изменений в программу и устав, выборы ЦК и ЦКРК. Делегаты признали работу прежнего состава ЦК удовлетворительной и внесли в устав поправки, не разрешающие, в частности, занимать пост лидера партии больше двух сроков. В выборах руководящих органов, как сообщили организаторы, участвовали 149 делегатов. Были избраны ЦК (103 члена, в т.ч. секретарь МГК КПРФ Александр Куваев, Валентин Купцов, Иван Мельников, депутат Госдумы Альберт Макашов, губернатор Камчатской области Михаил Машковцев, секретарь ЦК СКМ РФ Максим Сурайкин и 72 кандидата) и ЦКРК (14 человек). На состоявшемся по окончании съезда пленуме ЦК его председателем избран В.Тихонов, первым заместителем председателя - С.Потапов, заместителем председателя - Л.Иванченко. Был также сформирован Президиум ЦК. На организационном заседании ЦКРК ее председателем избрана Татьяна Астраханкина.
Перспективы "альтернативной" КПРФ прокомментировали В.Тихонов (заявил, что Минюст признал итоги "альтернативного" пленума ЦК легитимными), С.Потапов (сообщил, что в течение 10 дней партия представит в Минюст все необходимые документы; заявил, что присутствовавшие на съезде представители министерства и Центризбиркома РФ уже "убедились, что все документы в порядке": "Мы законно займем наше помещение по адресу: Малый Сухаревский переулок, д.3 после получения официальной регистрации"; сообщил, что пока партия будет арендовать офис на улице "Правды"), Т.Астраханкина (заявила, что возврат партийной собственности начнется с газеты "Советская Россия") и В.Кныш (добавил, что после получения регистрации "КПРФ В.Тихонова" будет автоматически возвращена вся собственность КПРФ).
5 ИЮЛЯ председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов направил министру юстиции РФ Юрию Чайке письмо: "Уважаемый Юрий Яковлевич! 3 июля 2004 г. в г.Москве в киноконцертном зале гостиничного комплекса "Измайлово" (Измайловское шоссе, д.71) состоялся очередной, X, съезд КПРФ. В его работе приняла участие представитель Министерства юстиции РФ Акопян Лариса Николаевна. В работе съезда принял участие 251 делегат из 317, избранных конференциями региональных отделений КПРФ. Мандатная комиссия съезда признала полномочия 316 делегатов. На съезде были заслушаны отчетные доклады: ЦК и ЦКРК КПРФ, внесены дополнения и изменения в устав КПРФ, а также избраны центральные руководящие и контрольные органы партии. Председателем ЦК КПРФ единогласно был избран Г.А.Зюганов, председателем ЦКРК КПРФ - В.С.Никитин. Уполномоченными представителями КПРФ по представлению документов в Министерство юстиции РФ утверждены съездом В.Ф.Рашкин, В.Г.Соловьев, А.И.Лукьянов. Таким образом, в соответствии с п.7.3. устава КПРФ X съезд КПРФ является правомочным. Однако по поступившей в ЦК КПРФ информации 3 июля 2004 г. часть делегатов съезда в количестве около 40 человек, введенная в заблуждение бывшим секретарем ЦК КПРФ С.А. Потаповым, в нарушение п.2.4. устава КПРФ провела внеуставное совещание, незаконно присвоившее себе статус X съезда КПРФ. При этом участники совещания были дезинформированы С.А.Потаповым о его целях, а также о количестве его участников. В качестве доказательств кворума им были представлены списки делегатов, анкеты и другие документы, тайно вывезенные им с использованием своего статуса секретаря ЦК КПРФ из помещения ЦК КПРФ (М.Сухаревский пер., д.3). Кроме того, в совещании под видом делегатов приняли участие посторонние лица, приглашенные им специально для этой цели. Тем не менее, пытаясь захватить руководство партией, С.А.Потапов 3 июля 2004 г. в телепередаче заявил о том, что материалы внеуставного совещания под видом документов X съезда им будут направлены для регистрации в Министерство юстиции РФ. В связи с вышеизложенным, прошу Вас, уважаемый Юрий Яковлевич, в случае поступления в Министерство юстиции РФ информации об изменениях в сведениях, предусмотренных ст. 27 ФЗ "О политических партиях", а также документов для регистрации изменений и дополнений в устав КПРФ или иных других документов поданных якобы от имени руководства КПРФ гражданами В.И.Тихоновым, Л.А.Иванченко, С.А.Потаповым, А.А.Куваевым, не принимать их для рассмотрения как не имеющие к КПРФ никакого отношения. Документы об итогах X съезда КПРФ будут представлены нами в Министерство юстиции РФ в объемах и сроки, установленные ФЗ "О политических партиях"".
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ В.Тихонов направил обращение секретарям региональных и местных комитетов КПРФ, партийному активу: "Уважаемые товарищи! Действия бывшего руководства КПРФ во главе с Г.А.Зюгановым привели к серьезному ослаблению партии, подрыву ее единства. В преддверии X съезда Коммунистическая партия оказалась в крайне тяжелом положении. Первым шагом на пути спасения партии, сохранения единства КПРФ стали решения 16-го пленума Центрального комитета по досрочному прекращению полномочий Г.Зюганова и всего Президиума ЦК, дискредитировавших себя перед партией и всей страной. X съезд КПРФ, прошедший в строгом соответствии с действующим законодательством и уставом КПРФ полностью подтвердил решения 16-го пленума ЦК. Съезд прошел в обстановке открытого обсуждения наболевших вопросов, товарищества и ответственности. X съезд избрал новый состав центральных органов партии. На 1-м пленуме Центрального комитета председателем ЦК КПРФ избран В.И.Тихонов. 1-й пленум ЦКРК КПРФ избрал ее председателем Т.А.Астраханкину. В то же время бывшее руководство партии во главе с Г.А.Зюгановым не подчинилось законным решениям Центрального комитета и съезда КПРФ и продолжает деятельность, направленную на подрыв единства партии. Центральный комитет предпримет все необходимые действия, чтобы не допустить раскола партии, грозящего ее гибелью. Призываю региональные и местные комитеты КПРФ проявлять политическую выдержку и спокойствие, не принимать поспешных решений, ведущих к подрыву единства партии и ее дальнейшему ослаблению, действовать в строгом соответствии с уставом КПРФ. В сложившихся условиях любая поспешность и радикализм в решениях может нанести серьезный ущерб авторитету КПРФ, спровоцировать необратимые процессы. В сложной обстановке главным критерием всех действий, заявлений и оценок для отделений КПРФ всех уровней должны стать интересы сохранения и развития партии как ведущей силы лево-патриотической оппозиции".
6 ИЮЛЯ в РИА "Новости" состоялась пресс-конференция Г.Зюганова и В.Рашкина на тему "Итоги Х съезда КПРФ". Лидер КПРФ сообщил, что направил в прокуратуру обращение о расследовании "хорошо спланированной, но полностью провалившейся …операции против Компартии", включая проведение "альтернативных" пленума и съезда, отключение света в зале во время "настоящего" съезда ("Вдруг отключилось электричество и семь часов съезд сидел в потемках - это позорище! Нас пытались выгнать из зала, сообщив, что якобы он заминирован, но мы взяли за сутки до проведения съезда под охрану все помещение - у каждой кнопки стояли наши люди") и сбой в работе Измайловской линии метро. По словам Г.Зюганова, "альтернативный" съезд никого не представлял ("С тех, кто не выполнил решения своих парторганизаций и уехал пьянствовать на кораблике с Семигиным, строго спросят их товарищи"), а 5 депутатов Госдумы, принимавших участие в этом съезде, могут быть исключены из фракции КПРФ. Коснувшись ситуации в НПСР, Г.Зюганов отметил: "Геннадий Семигин там никого не представляет и никого не может ниоткуда исключать. Все руководители НПСР работают вместе с нами, и судьба союза будет решена на его съезде в конце этого года". В.Рашкин заявил, что в съезде под руководством Г.Зюганова приняли участие делегаты от 85 региональных отделений, и 6 июля КПРФ направила в Минюст документы съезда - все они приняты и "никаких замечаний по ним нет", тогда как КПРФ В.Тихонова документы все еще не представила ("Конечно, никакой Минюст нас не рассудит - нас уже рассудили массы и первичные партийные организации. 100% первичных парторганизаций поддержали Геннадия Зюганова").

От	Мак
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	09.08.2004 17:58:27

Ленинская Коммунистическая Партия Российской Федерации (ЛКПРФ)-Тихонова-Семигина

COMANDANTE.RU \ новости
http://www.comandante.ru/?id=142&do=snews
--------------------------------------------------------------------------------
04.08 17:25 Сторонники Тихонова создают новую компартию.

Ленинская Коммунистическая Партия Российской Федерации, по словам Сергея Потапова, будет «непримиримо оппозиционной, но при этом конструктивной, мы намерены предложить альтернативные варианты развития страны».

Сегодня в 15.30 в московском бюро информационного агентства «РОСБАЛТ» состоялась пресс-конференция С.А. Потапова, Т.А. Астраханкиной, Л.А. Иванченко.

Отколовшиеся коммунисты-тихоновцы в ходе пресс-конференции заявили о начале создания «реальной, прогрессивной и современной ленинской коммунистической партии».

Комментируя решение Минюста о признании нелегетимным «плавучий» съезд КПРФ, Сергей Потапов заявил: «Решение Минюста сугубо политическое и не подкреплено какими бы то ни было юридическими основаниями».

По мнению Потапова, это решение было принято при условии реализации Зюгановым договоренностей с Кремлем. «Зюганов попал в политическое рабство Кремля. КПРФ с этого момента прекратила свое существование как оппозиционная партия».

Татьяна Астраханкина, избранная на «теплоходном» съезде председателем Центральной Контрольной Комиссии, заявила: «Победила карманная оппозиция. Для сегодняшней власти партия Зюганова удобна».
По ее словам, должных протестных мероприятий в связи с принятием законов о замене льгот денежными компенсациями не было по причине договоренностей Зюганова с действующей властью.

Сергей Потапов: «Мы не ждем никаких указаний из Кремля, мы будем действовать самостоятельно, исходя из наших убеждений, исходя из нашей партийности».
По словам Потапова, сторонники Тихонова на данный момент имеются в 67 регионах страны, на их основе и будет формироваться новая партия. По мнению «тихоновцев», нынешнее руководство ЦК КПРФ будет способствовать организации новой партии, распуская неугодные ему региональные отделения. «Эти люди будут востребованы, и уже востребованы нами» - подчеркнул Сергей Потапов.

Говоря об идеологической платформе ЛКПРФ (такое рабочее название закреплено за новой компартией), ее создатели сделали упор на классовом подходе, по их мнению, «Геннадий Зюганов перешел скорее в класс буржуазии, отдалившись от народа и его интересов».

Кроме того, Потапов заявил: «Мы не намерены обращаться в суд, оспаривая решение Министерства Юстиции. Мы понимаем, что судиться с нынешней властью в условиях ее тотального контроля над ситуацией бесперспективно».
Сторонники Тихонова не одобрили союз КПРФ и партии «Родина», по мнению Астраханкиной «это будет альянс двух респектабельных господ буржуазного вида».

В заключение, Татьяна Астраханкина заявила, что новая партия будет готова и к революционному ходу событий. Ее поддержал и Потапов, заявив, что «в соответствии с международными правовыми актами, граждане страны вправе отстаивать свои права любыми доступными способами».

Сегодня вечером пройдет совещание сторонников Тихонова, в ходе которого будут определены конкретные действия коммунистов-альтернативщиков в ближайшее время.

(Соб.Инф.)
--------------------------------------------------------------------------------
© 2004 COMANDANTE.RU
При перепечатке ссылка обязательна.

От	Мак
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	09.08.2004 17:47:50

Левые молодежные лидеры в расколе КПРФ (Власть.Инфо)

Информационно-аналитическая группа "ВЛАСТЬ.ИНФО"
http://www.vlast.info/see.php?do=smonitor&id=1
[ 2004-07-15 02:09:12 ] Левые молодежные организации : проявления активности в июне-июле 2004 г.
Материал подгтовлен группой мониторинга ИАГВИ

"...Что касается динамики положения руководителей и представителей левых молодежных организаций в материнских партиях, в июне-июле были заметны некоторые процессы в этом направлении прежде всего в Союзе Молодежи «За Родину!», лидер которого Олег Бондаренко стал членом Политсовета партии «Родина», в Союзе Коммунистической Молодежи (двух версий – Жукова-Тихонова и Афонина-Зюганова), где Юрий Афонин (Первый Секретарь ЦК СКМ РФ, поддерживающий Зюганова) стал Секретарем ЦК КПРФ по работе с молодежью, Руслан Хугаев (Второй Секретарь ЦК СКМ РФ, поддерживающий Тихонова) занял идентичную должность в ЦК КПРФ Тихонова, Максим Сурайкин (Секретарь ЦК СКМ РФ по организационной и кадровой работе, поддерживающий Тихонова) повысил свой статус, став членом ЦК КПРФ Тихонова и Вторым Секретарем ЦК СКМ РФ Жукова-Тихонова."

От	Мак
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	09.08.2004 17:12:41

Будут ли коммунисты объединяться с «тихоновцами» (СовРос) (*)

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 96 (12567), четверг, 22 июля 2004 г.
http://www.sovross.ru/2004/096/096_2_2.htm

«МАРШАЛ ЖУКОВ С «ВЛАСОВЦАМИ» НЕ ОБЪЕДИНЯЛСЯ»

Первые недели после съезда — развитие ситуации

Будут ли коммунисты объединяться с «тихоновцами»
Предательство не знает границ. Зачастую трудно даже предположить, до какой степени оно может дойти, в какие формы перелиться. Именно поэтому предательство всегда внезапно и страшно тем, что бьет в спину из-за угла. По ходу борьбы с антипартийной группировкой Потапова—Семигина и вплоть до самого съезда казалось, что противостояние раскольников партии удержится хоть в каких-то границах. Пусть даже неуставных, поскольку фракционеры их давно уже перешли, но хотя бы, что называется, общечеловеческих — в пределах элементарной морали. Но нет. Как показал опыт событий 1—3 июля, для подрывных сил внутри КПРФ понятие морали не существует.

Все, что произошло в эти дни, с абсолютной наглядностью говорит о том, что группировка Семигина—Потапова — это даже не фракция внутри КПРФ, а инфильтрат абсолютно чуждых партии интересов, «внедренный» под кожу партии. Чего стоит одно только признание В.Тихонова, сделанное в горячке первых шагов по проведению самозваного пленума, что возглавить раскольников он решил по просьбе... Г.Семигина: не партийных масс и даже не членов ЦК из группировки Потапова, а совершенно чуждого партии человека, годами выступавшего против КПРФ, вплоть до организации судебных процессов против нее. Ведь как сказал в интервью изданию «Газета» 2 июля 2004 года сам Тихонов, ему «...Геннадий Семигин предлагал поднять партию». Действия таких инфильтратов никогда не будут подчинены никаким уставным или просто моральным нормам, но всегда будут элементарным исполнением указаний и директив, полученных во властных верхах.

Накопленный опыт борьбы с антипартийными силами сегодня со всей очевидностью показывает, что они будут юлить, изворачиваться, лгать, противоречить самим себе, просто тиражировать разного рода благоглупости — лишь бы ситуация в партии оставалась предельно напряженной. Отвлечь внимание коммунистов от насущных дел и борьбы за народные интересы, выставить Компартию в самом дурацком свете в глазах людей, находящихся под влиянием политико-психологического пресса СМИ, — вот их основная задача.

В этом смысле знаковый характер носят некоторые из положений доклада Тихонова на «водоплавающем» съезде. В частности, главным авторитетом, на который он ссылался, обрушиваясь на признанного лидера партии Г.А.Зюганова, выступил — нет, уже не Семигин, а... Александр Яковлев. Да-да, тот самый Александр Яковлев, пресловутый «архитектор перестройки». Главный идеолог разрушения КПСС и СССР, которого в народе до сих пор называют вторым генералом Власовым. Именно против него, как все мы знаем, были в первую очередь обращены организованное Г.А.Зюгановым воззвание «Слово к народу» и статья «Архитектор у развалин». И вот теперь ядовитая месть «горбачевского идеолога», заявляющего, будто Г.А.Зюганов занят развалом КПРФ, выдается Тихоновым за самый авторитетный прогноз. Предел цинизма и низости.

Двойная цель фракционеров
Очевидна цель всей той клоунады, которую Тихонов, Потапов, Иванченко, Астраханкина и иже с ними устраивают на информационных подмостках на протяжении вот уже нескольких месяцев.

Во-первых, речь идет о срыве работы по подготовке того общенародного референдума, борьба за который, как было заявлено на

X съезде КПРФ, является одним из стержней работы коммунистов на ближайшую перспективу. Ведь бросается буквально в глаза, что приведение в действие группировки Семигина—Потапова в недрах оппозиции (где она долгое время пребывала на положении этакой спящей агентуры) началось именно с того момента, как Компартия вновь подняла вопрос о необходимости референдума по четырем ключевым для жизни страны проблемам. Не менее симптоматично и то, что в так называемом «отчетном докладе» самопровозглашенного «председателя ЦК КПРФ» В.И.Тихонова о референдуме не говорится вообще ничего. Хотя в докладе такого уровня именно референдуму должно было бы быть уделено центральное внимание.

Кстати, и в «отчетном докладе» Тихонова, и в многочисленных публикациях других фракционеров как-то исчезла одна очень, еще недавно раскручивавшаяся ими мысль — насчет омоложения партии. Что и понятно. Причем не только партийцам, но и людям, далеким от политики. Недавно одна знакомая преподаватель-психолог, ни в каких партиях не состоящая, но считающая необходимым быть в курсе событий в стране, вдруг сказала мне: «Это что же у вас в Компартии за омоложение такое произошло? Здоровенного мужика Зюганова на старенького дедушку Тихонова пытаются поменять. Вы бы хоть их фотографии сравнили. Смех, да и только».

Во-вторых, начатая фракционерами атака на партию, провоцирующая очередную волну помоев, выливаемых на коммунистов, удивительным образом вписывается в операцию властей по дальнейшему вытеснению КПРФ с подмостков российской политики. Если принять во внимание, что властью ставится задача вообще убрать представителей Компартии из Государственной думы (скажем, введя уже не пяти-, а семипроцентный барьер для прохождения в нее), то беспрестанная дискредитация раскольниками коммунистического движения — на который они пытаются надеть шутовской колпак самозванцев — вполне способна отнять к выборам 2007 года еще несколько процентов сторонников у КПРФ.

В целом фракционеры создают ситуацию хрестоматийного «громкого» скандала, в результате которого лицо теряют все: и зачинщики, и жертвы. Притом, что судьба зачинщиков — господина Тихонова сотоварищи — власть не интересует. Они для нее — банальный расходный материал. Такой же, каким были для антисоветских сил, организовавших развал СССР, Горбачев, Яковлев, Руцкой, Травкин и многие прочие, ныне абсолютно забытые ниспровергатели коммунизма.

Ложь и подлоги фракционеров
Однако сегодня на дворе не 1990—1991-е годы. Коммунисты многое вынесли и усвоили из событий тех, теперь уже давних лет. В партии нет растерянности. Коммунисты очень хорошо понимают, что действительно происходит в руководстве: кто есть кто, кто и за что стоит, кто какими средствами борется. И, наверное, главное заключается в том, что партия не медлит, не теряет времени. Особенно товарищи на местах, первичные отделения, которые собственно и являются основой КПРФ, как ведущей оппозиционной и массовой политической силы страны.

Кстати, именно этой активной, своевременной, хорошо организованной реакции партийных масс на происходящее более всего и боятся раскольники. Боятся до такой степени, что даже не в состоянии скрыть своего страха. Не случайно чуть ли не треть некоего «обращения» Тихонова к секретарям региональных и местных комитетов, партийному активу КПРФ от 5 июля составляет именно попытка парализовать низовую инициативу в партии.

«Призываю региональные и местные комитеты КПРФ, — пишет самозваный «председатель ЦК КПРФ», — проявлять политическую выдержку и спокойствие, не принимать поспешных решений, ведущих к подрыву единства партии и ее дальнейшему ослаблению, действовать в строгом соответствии с Уставом КПРФ. В сложившихся условиях любая поспешность и радикализм в решениях может нанести серьезный ущерб авторитету КПРФ, спровоцировать необратимые процессы». В общем, спите, дорогие товарищи, ждите у моря погоды, дожидайтесь, пока вас в очередной раз оставят у разбитого корыта.

Под аналогичные призывы Горбачева и Яковлева все это однажды уже привело российских коммунистов к катастрофе. Вмешайся на рубеже 90-х годов в политический процесс рядовые коммунисты, первички, партийные организации областей и республик, не было бы развала КПСС и краха СССР. У сегодняшнего российского коммунистического движения много недостатков, ему есть над чем работать, но вывод из прошлого все мы сделали твердый и во второй раз в ловушку бездействия не попадем!

Так что фракционерам и самозванцам уже не помогут никакие обманы. Скажем, им не удастся ввести в заблуждение партию велеречивыми рассказами о том, как они готовили свой сепаратистский «пленум». Мол, «первые секретари региональных отделений КПРФ решили собраться и обсудить складывающуюся ситуацию с приглашением Зюганова, — повествует С.А.Потапов в своем интервью «Родной газете» от 9 июля. — Мы с секретарем ЦК Татьяной Астраханкиной были направлены от их имени с поручением пригласить Геннадия Андреевича на эту встречу». Но Зюганов на эту встречу не пошел, и тогда ее участники провозгласили себя «пленумом ЦК».

Здесь все понятно: фракционерам необходимо обойти абсолютно недвусмысленное положение Устава о том, что Пленум открывает Председатель ЦК КПРФ, и никто другой: «Председатель ЦК КПРФ председательствует на Пленумах ЦК КПРФ и заседаниях его Президиума...» (Устав КПРФ, п.8.9). Нет этого — нет и пленума.

А так, как надеются коллеги Тихонова, все вроде бы в порядке: Г.А.Зюганова позвали, а он не пришел. Логика, конечно, детская. И все действия антипартийной группировки делают ставку именно на такого рода простенькие обманы. Однако Устав не знает положения «пришел — не пришел», он однозначен в своей формулировке. Кроме того, и сами фракционеры не решаются утверждать, будто они приглашали Председателя ЦК КПРФ не куда-нибудь, а именно на Пленум, чтобы он вел его согласно уставным требованиям. На такую ложь у них все-таки не хватает духу. Речь идет о том, что Г.А.Зюганова звали потому, что «члены ЦК, — как признается Потапов, — хотели бы сначала послушать своего Председателя, прежде чем выработать позицию на пленуме». Иначе говоря, приглашение Г.А.Зюганова и открытие «параллельного пленума», даже со слов фракционеров, никак не связаны между собой. Г.А.Зюганов не смог прийти не на пленум (о котором ему ничего не сообщили), а на встречу с несколькими членами ЦК. Принципиально разные вещи! Так по какому праву они провозгласили себя пленумом? В общем, из внимательного анализа слов самих раскольников очевидно, что они сознательно нарушили уставные требования и все их мероприятие абсолютно самозвано и незаконно.

Столь же очевидна лживость и другого оправдания — насчет того, что треть членов ЦК КПРФ имеет право потребовать созыва Пленума ЦК КПРФ. Имеет. Но именно — потребовать созыва. Так как следом за этим в партии должна быть проведена работа по организации данного мероприятия с выполнением всех необходимых правил и норм. Нигде в Уставе не сказано, что эта самая треть, даже если она имеется, обладает правом провозгласить себя Пленумом. Подобная узурпация никакими партийными документами не предусматривается и не оправдывается. Здесь фракционеры, как картежники, просто-напросто передергивают понятия. И еще: любой Пленум, даже созванный по требованию трети членов ЦК (согласно Уставу, п.8.4.), созывается Президиумом ЦК КПРФ. Где решение Президиума со всем необходимым для этого набором документов и проектов?

Понятное дело, фракционеров это не смущает. Более того, им некуда деваться: заказчики требуют от них результата, то есть раскола, уничтожения или дискредитации партии. И они выполняют требование.

То, что при этом они оказываются в весьма странном, прямо скажем, дурацком виде, им приходится терпеть. Ну как иначе назвать то, что они сами же пробалтываются, будто планировали предложить Г.А.Зюганову — в обмен на его отказ от положения лидера партии — пост почетного Председателя ЦК КПРФ и даже внести для этого изменения в Устав, либо сохранить за ним пост главы фракции КПРФ в Государственной думе. И все это предлагалось человеку, которого фракционеры в каких только преступлениях не обвиняли, только что и публично. И вдруг — такие посулы. Даже если следовать логике Тихонова и компании, тут возникает вопрос: или Г.А.Зюганов не так плох, как его живописуют «Родная газета» и семигинцы, или атакующая его группировка Тихонова—Семигина—Потапова абсолютно беспринципна. Впрочем, на деле тут все абсолютно понятно. Противники предложили Г.А.Зюганову отступного, взятку, попытались его шантажировать. Правильно, что он даже не стал об этом с ними разговаривать. И тогда началась борьба на уничтожение Г.А.Зюганова как политической фигуры вообще.

Ответ коммунистов
В целом все эти маневры раскольников ведут только к одному — представление о них коммунистов становится все более четким и определенным. Скажем, ивановские коммунисты подтвердили исключение из партии В.Н.Тихонова Х съездом КПРФ и лишили его звания почетного председателя областной организации КПРФ. Красноречивы и резолюции, принимаемые в последние дни в десятках, сотнях партийных организаций самого разного уровня, где однозначно высказывается поддержка решений Х съезда КПРФ, состоявшегося в комплексе «Измайлово», Председателю ЦК КПРФ Г.А.Зюганову, резко осуждаются действия раскольников.

«...Ни один из наших делегатов не принял участия в работе съезда, на который их посылали, — говорится в резолюции, принятой коммунистами первичной партийной организации «Удокан» Читинской области 12 июля 2004 года. — Ясно одно, в самый трудный, самый критичный момент в жизни партии они ее предали. Они предали наше доверие к ним. Они предали партийное товарищество. Они предали идеалы Коммунистической партии. Как бы ни было трудно Читинской областной партийной организации КПРФ, но во имя предотвращения ее дальнейшего разрушения Швецов, Тумунбояров, Голобоков и Сакияева должны быть освобождены от занимаемых ими партийных постов. А Швецов, который свою разрушительную, предательскую деятельность осуществлял в течение ряда лет, должен быть исключен из рядов партии... Как говорил В.И.Ленин, «мы идем по обрыву, взявшись за руки, держа и опираясь друг на друга. И нет среди нас места тем, кто готов столкнуть нас в пропасть. Очистив свои ряды от предателей, партия воспрянет и с новой силой продолжит борьбу».

«К великому стыду и позору для всей областной организации в этих действах принимали участие и секретари нашего обкома БерезовВ.П. и Аблецов А.П., — говорится в обращении к Президиуму ЦК КПРФ, принятом на совместном пленуме РК КПРФ и КРК Руднянского отделения КПРФ Смоленской области. — Это несовместимо с их дальнейшим пребыванием в рядах КПРФ не только из-за грубейшего нарушения Устава партии, но и по понятиям нашей коммунистической морали и нравственности». Как следствие, на пленуме Смоленского обкома В.П.Березов был снят с поста первого секретаря. Аналогичным образом отстранены с занимаемых должностей следующие участники семигинско-тихоновской авантюры: В.Т.Кадочников — в Свердловской области; А.И.Салий — в Татарстане, А.В.Шульга — в Брянской области (исключен из рядов КПРФ); М.Б.Машковцев — на Камчатке; А.А.Куваев — в Москве. Поставил вопрос об освобождении В.И.Никитина от должности первого секретаря рескома на ближайшем пленуме актив башкирских коммунистов. Серьезнейшей критике были подвергнуты со стороны товарищей по партии В.А.Кислицын в Курганской и В.С.Чертищев в Тюменской областях. В целом все двадцать пленумов региональных отделений партии, прошедших на сегодняшний день, поддержали руководство КПРФ во главе с Г.А.Зюгановым и осудили раскольнические действия группировки Тихонова.

В общем, как показывает опыт прошедших после Х съезда недель, никакие жалкие оправдания многих из участников «лжепленума» и «лжесъезда» насчет того, что их-де «заманили» на эти мероприятия, «обманули» и они уже и «не помнят, как на них попали», выводов коммунистов в их отношении не меняют.

Основой партии были, есть и будут первичные организации и районные комитеты, региональные отделения КПРФ, которые в очередной раз доказали, что партия неподкупна, мудра, справедлива и способна к самоочищению.

Все упования раскольников — на режим
Поэтому фракционерам остается одно — всемерно уповать на то, что власть придет им на помощь. И серия обманов и подлогов, совершенных раскольниками, будет наконец увенчана официальным обманом или подлогом: той или иной формой закрепления сложившейся ситуации и определенным признанием семигинско-потаповско-тихоновской группировки.

Не случайно и со стороны фракционеров, и в правительственных кулуарах приходится слышать как будто под одну кальку скроенные высказывания насчет того, что все будет решать не партия, а бюрократия — прежде всего Минюст. «...Минюст расставит все точки над i», — заявил на пленуме Ивановского обкома КПРФ Тихонов. Мол, мало ли что говорится в Уставе КПРФ, мало ли что говорят в партии, мало ли какие решения будут приняты на партийных форумах в регионах. Главное — вердикт бюрократов. Вот он — последний рубеж раскольников, вот она — их последняя надежда.

Спасибо за науку, господа!
Правда, понимая, что и здесь их позиции предельно шатки, Тихонов, Потапов, Иванченко, Астраханкина и другие начинают сегодня, что называется, «готовить лыжи с лета», понимая, что даже бюрократическому Минюсту будет крайне трудно перешагнуть через все и вся, признав самопровозглашенные «пленум», «съезд» и «председателя ЦК».

Они, не моргнув глазом, предлагают партии... объединиться. Действуя по своему обыкновению подметными письмами, тихоновцы пытаются подтолкнуть партию к некому «объединительному съезду», последствия которого самоочевидны. В партии опять окажутся люди, только что всех и вся продавшие и предавшие. «Лжегенсек» Тихонов будет наверняка претендовать как минимум за пост заместителя «председателя ЦК», все решения раскольников, перечеркивающие партию с ее Уставом, окажутся легитимизированы.

А дальше: все по новой — это значит очередной приступ борьбы с руководством партии, очередные обманы и подлости, очередное надругательство над партийной дисциплиной и элементарной человеческой совестью. Кроме того, реализация предложений по проведению «объединительного съезда» загонит КПРФ еще и в юридический капкан, поскольку никто не знает, во что в этом случае выльются уже начатые юридические процедуры по отмежеванию КПРФ от группки раскольников. Партия в случае проведения «объединительного съезда» в еще большей мере, чем сегодня из-за «водоплавающего» мероприятия тихоновцев, будет поставлена под удар.

Нет. Маршал Жуков с «власовцами» не объединялся, и коммунисты наших дней на такую позорную сделку не пойдут. Как бы ни хитрили и ни юлили господа Семигин, Тихонов, Потапов, партия сделала свой выбор. Она накопила такой опыт, который уже не позволит манипулировать ею — ни путем разного рода обманов и подлогов, ни жалкими призывами о снисхождении, ни угрозами юридической расправы со стороны власти. Спасибо за науку, господа.

В.Ф.РАШКИН,
член Президиума ЦК КПРФ,
секретарь по организационно-партийной и кадровой работе ЦК КПРФ.

От	Мак
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	09.08.2004 16:44:56

Расколы и партстроительство. Адреса предыдущих веток в архиве (*)

Расколы и партстроительство. Адреса предыдущих веток в архиве (*)

Я уехал в отпуск за два дня до начала съезда КПРФ, что прервало мои труды по сбору в одну ветку статей на тему партстроительства в самый драматический для левых момент - начало активных действий раскольников (два пленума, два съезда и т.д.)
Сейчас я оказался в Москве только на два дня и смогу лишь восстановить список ссылок на статьи форума по этой теме. Затем буду отсутствовать до середины сентября.
Прошу всех, интересующихся процессами, идущими в левых партиях, продолжать эту ветку.

Ссылки на статьи о расколах и парстроительстве левых:

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/108/108605.htm
Суббота. Начался съезд КПРФ. Зюганов переизбран. Прошел сбор "альтернативщиков"(*) - Pout 04.07.2004 09:15:36 (137, 5297 b)

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/109/109010.htm
До чего договорился верный ленинец товарищ Зюганов в своей книге - Игорь 18.07.2004 00:38:06 (162, 3821 b)

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/109/109210.htm
КПРФ: остановившийся велосипед (*+) - Георгий 09.08.2004 02:32:40 (1, 10840 b)

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/106/106109.htm
Зюганов о будущей программе КПРФ (Правда)(*) - Мак 31.05.2004 15:10:06 (226, 25817 b)

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/106/106148.htm
Статейка в газетку: про партии - C.КАРА-МУРЗА 02.06.2004 10:15:46 (379, 12009 b)

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/106/106164.htm
Расколы и партстроительство. Адреса предыдущих веток в архиве (*) - Мак 05.06.2004 01:12:06 (47, 6477 b)

Еще в архиве есть предыдущие ветки темы "Расколы и партстроительство":

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/104/104349.htm

*Расколы и партстроительство. Форум "Новых левых" - Мак 21.05.2004 13:25:43 (56, 4534 b)
*Тверь проголосует за смену руководства КПРФ ? (СовРос) (*) - Мак 28.05.2004 15:01:18 (13, 10195 b)
*Сталин об оппозиции. Сов. Россия к съезду КПРФ (*) - Мак 28.05.2004 14:54:13 (17, 5142 b)
А.Проханов о кризисе и перспективах КПРФ (*) (СовРос)(Завтра) - Мак 26.05.2004 20:19:47 (20, 6291 b)
М.Горбачев отказался от поста лидера Социал-демократической партии России(*) - Мак 26.05.2004 20:08:50 (15, 2662 b)
Расколы и партстроительство. Адреса предыдущих веток в архиве (*) - Мак 26.05.2004 20:00:01 (10, 5508 b)
Проект: отколоть от "Единой России" левоцентристов и занять нишу КПРФ (НГ) (*) - Мак 26.05.2004 19:13:09 (14, 4615 b)
Борьба с семигинцами внутри КПРФ обострила и старые противоречия - Мак 21.05.2004 13:46:02 (25, 30375 b)
Борьба с семигинцами в КПРФ глазами семигинцев (Родная газета)(*) - Мак 21.05.2004 13:47:46 (25, 12479 b)
Семигина исключили из КПРФ - Мак 21.05.2004 13:32:56 (22, 4224 b)
Семигинцы с исключением не согласны (*) - Мак 21.05.2004 13:51:51 (21, 3103 b)
Материалы форума "Будущее левых сил" - Мак 21.05.2004 13:29:29 (24, 2424 b)

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/103/103340.htm

* Расколы и партстроительство. Конгресс патриотических сил без КПРФ и без Глазьева - Мак 19.03.2004 17:53:28 (132, 4629 b)
* Семигин о своих планах. Интервью в НГ (*) - Мак 16.05.2004 00:34:39 (16, 11238 b)
* Проект раскола партии "Единая Россия" (Родная газета) (*) - Мак 07.05.2004 17:03:50 (11, 5740 b)
* Рогозин строит левую партию якобы вопреки Кремлю (НГ)(*) - Мак 03.05.2004 14:59:29 (15, 19200 b)
* КПРФ необходимо умело работать на противоречиях олигархических кланов(Правда)(*) - Мак 28.04.2004 19:29:23 (22, 7407 b)
* Пока видно как олигархи раздули противоречия в КПРФ (-) - Олег Н 01.05.2004 20:09:44 (10, 0 b)
* Будущая партия Глазьева (НГ) (*) - Мак 28.04.2004 19:15:27 (18, 3220 b)
* Борьба с семигинцами внутри КПРФ. - Мак 26.04.2004 15:55:44 (24, 8366 b)
* Ю.Белов против "новых левых" Селезнева, Семигина, Глазьева (Сов.Рос)(*) - Мак 20.04.2004 20:50:53 (32, 4225 b)
* Рогозина двигают в "главные оппозиционеры" (НГ) (*) - Мак 13.04.2004 18:12:11 (30, 3950 b)
* Раскольники появились и в Армии Воли Народа (газ. Дуэль) - Мак 13.04.2004 16:08:40 (50, 28163 b)
* Ответ Ю.И.Мухина (газ.Дуэль) - Мак 13.04.2004 16:12:27 (46, 5134 b)
* Родная газета (Семигина) о Конгрессе патриотических сил (Семигина)(*) - Мак 29.03.2004 21:05:47 (29, 13706 b)
* Первый секретарь Калужского обкома КПРФ против Зюганова - Мак 31.03.2004 19:55:24 (38, 2404 b)
* Платформа патриотических сил (Семигина) - Мак 31.03.2004 19:50:54 (29, 12510 b)
* Зюганов о ситуации в КПРФ (1) - Мак 26.03.2004 13:35:20 (59, 35766 b)
* Сергей Бабурин: нам нужна антикомпрадорская революция (Родная газета) (*) - Мак 07.05.2004 16:53:38 (11, 5925 b)
* Причины оттока голосов от КПРФ - mmm 05.05.2004 17:44:58 (19, 446 b)
* Пленум КПРФ: семигинцы просят пощады (НГ) (*) - Мак 29.03.2004 21:11:35 (37, 4809 b)
* Зюганов о ситуации в КПРФ (2) - Мак 26.03.2004 13:42:57 (48, 20787 b)
* Сайт КПРФ сделан для богатых, плюнуть хочется :-( - Мак 26.03.2004 13:50:54 (87, 482 b)
* Вполне с Вами согласен - Анатолий Игнатьев 05.04.2004 15:11:51 (36, 465 b)
* Разумно о Глазьеве - Gera 26.03.2004 10:15:26 (94, 138 b)
* Росбалт: очевидец о Конгрессе патриотических сил (*) - Мак 23.03.2004 16:40:56 (65, 8759 b)
* Конгресс патриотических сил Семигина (*) (НГ) - Мак 23.03.2004 15:59:14 (44, 6446 b)
* Глазьев предупреждает о создании псевдооппозиции - Мак 23.03.2004 15:57:49 (70, 4645 b)
* в таких случаях, как правило, итог меньше суммы. - Iva 19.03.2004 18:00:33 (65, 230 b)

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/100/100452.htm

* Расколы в КПРФ, в Родине и прочее партстроительство - Мак 26.02.2004 19:51:19 (65, 6689 b)
* Фракция Родина без Глазьева - Мак 04.03.2004 21:09:50 (37, 5554 b)
* Глазьеву придется начинать с нуля (*) (НГ) - Мак 04.03.2004 21:13:16 (43, 6382 b)
* мне особенно нравится роль в этой истории Бабурина - Almar 04.03.2004 23:58:27 (53, 87 b)
* нельзя полагаться на НГ - Кудинов Игорь 05.03.2004 01:24:10 (48, 194 b)
* Надо помнить, что НГ - голос Березовского - Мак 05.03.2004 21:13:11 (36, 77 b)
* Интервью Батчикова, руководителя штаба Глазьева - Мак 26.02.2004 19:57:55 (74, 7419 b)

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/98/98971.htm

* Расколы в КПРФ, в Родине и прочее партстроительство - Мак 16.01.2004 18:55:46 (4069 b)
* Во фракции "Родина" 21 - за Глазьева, 17 - за Рогозина - Мак 24.02.2004 18:55:46 (11, 4069 b)
* Зюганов на собеседованиях с первыми секретарями партийных комитетов - Мак 24.02.2004 18:36:24 (11, 11573 b)
* Интервью Зюганова о положении в КПРФ (НГ) (*) - Мак 10.02.2004 21:03:09 (21, 13791 b)
* Глазьев победил Рогозина (НГ) (*) - Мак 04.02.2004 22:30:47 (32, 7192 b)
* Зюганов не повторит подвиг Тараса Бульбы (*) (НГ) - Мак 04.02.2004 22:20:11 (18, 6548 b)
* РКРП Тюлькина - запасной аэродром для коммунистов и Зюганова - Мак 20.01.2004 15:56:08 (50, 2809 b)
* "Родная газета"- газета Семигина - о Зюганове и КПРФ - Мак 20.01.2004 15:49:23 (42, 8227 b)
* От Семигина и его газеты пахнет Гобачевым - Олег Н 24.01.2004 17:45:12 (35, 1523 b)
* Зюганов о группировке Потапова-Семигина (СР) (*) - Мак 20.01.2004 15:40:06 (26, 7689 b)
* Re: Расколы в КПРФ..... и прочее партстроительство. - JuVK 17.01.2004 22:05:51 (62, 3138 b)
* Предупреждали, предупреждали. . . - K 16.01.2004 22:02:21 (75, 81 b)
* От информцентра КПРФ: "левопатриотическое движение: итоги и перспективы" - Мак 16.01.2004 11:54:48 (64, 17134 b)
* Затеять общепартийную дискуссию, чтобы вернуться в 19 век к Марксу? - Олег Н 26.01.2004 13:36:36 (26, 894 b)
* Зюганов-Чикин: головокружение от поражения - Мак 16.01.2004 11:52:29 (63, 41137 b)
* Раскол в штабе Харитонова (НГ) (*) - Мак 16.01.2004 11:38:03 (55, 3277 b)
* Зюганов спасает себя (НГ) (*) - Мак 16.01.2004 11:36:15 (50, 4307 b)
* Глазьев зовет с собой коммунистов (НГ) (*) - Мак 16.01.2004 11:34:55 (56, 2761 b)

От	Мак
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	08.08.2004 13:45:05

Зюганов: "Из власовцев не создать вторую Красную Армию"

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda87.html

Из власовцев не создать вторую Красную Армию,
из тихоновских ренегатов не слепить “ленинскую компартию”

Геннадий ЗЮГАНОВ

— ЛЮБОЕ сообщество, погрязшее во лжи, предательстве и интригах, не может иметь политического будущего, — заявил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, комментируя на встрече с партийным активом в г. Орле сообщения о намерении группы исключенных из КПРФ деятелей образовать некую “ленинскую компартию”. — Как бы ни пыжились ренегаты из группировки Семигина—Тихонова—Потапова, какие бы ни оглашали они наполеоновские планы создания “альтернативной”, “лояльной властям”, “демократизированной” компартии, ничего у них не получится. Как не получилось это у Горбачева с Яковлевым, у Руцкого с Липицким, у Рыбкина с Селезневым.

Как невозможно из власовцев создать вторую Красную Армию, так невозможно из тихоновских ренегатов слепить ничего путного, тем более “ленинскую компартию”. Все организационно-политические потуги оскандалившихся, отвергнутых и осужденных партийными массами раскольников обречены на провал. Их затеи выглядят смешно, а потуги политических трупов дурно пахнут. Из худого семени, как говорят в народе, ничего толкового не вырастет.

От	Мак
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	08.08.2004 13:32:35

Съезд раскольников не легитимен (Сов Рос)

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 102 (12573), четверг, 5 августа 2004 г.

http://www.sovross.ru/2004/102/102_1_5.htm

Юридическая служба ЦК КПРФ информирует:
3 августа 2004 г. Министерство юстиции РФ отказало гг. В.И.Тихонову и С.А.Потапову в регистрации изменений в Устав КПРФ, принятых на внеуставном совещании группы делегатов X съезда КПРФ (не более 50 человек из 317 избранных региональными конференциями КПРФ), попытавшихся незаконно присвоить себе его статус.

Основанием для отказа явилось отсутствие кворума на «пароходном съезде» и представление в Минюст РФ сфальсифицированных документов, касающихся численности участников внеуставного совещания. (По версии г. В.И.Тихонова, участие в его работе приняло более 146 делегатов X съезда КПРФ).

В связи с чем органами прокуратуры РФ начата проверка вышеназванных фактов на предмет возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ (фальсификация документов), предусматривающая уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Учитывая вышеизложенное, юридическая служба ЦК КПРФ разъясняет, что данное решение Министерства юстиции РФ означает официальное подтверждение легитимности X съезда КПРФ, прошедшего в киноконцертном зале гостиничного комплекса «Измайлово» (г. Москва, Измайловское шоссе, д. 71), а также законность избрания в качестве Председателя ЦК КПРФ т. Зюганова Г.А. и Председателя ЦКРК КПРФ т. Никитина В.С., обладающих, согласно п. 8.9 Устава КПРФ, правом подписи документов от имени КПРФ и, согласно п. 8.14 Устава КПРФ, правом подписи от имени ЦКРК КПРФ соответственно.

В.Г. СОЛОВЬЕВ,
руководитель юридической службы ЦК КПРФ.

От	Мак
К	Мак (08.08.2004 13:32:35)
Дата	08.08.2004 13:34:50

Семигинцы с этим не согласны (Родная газета)

http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=22&tek=11807&issue=144

"РОДНАЯ ГАЗЕТА" № 30(65), 06 августа 2004 г., полоса 2

Олег Назаров

Зюганов попал в политическое рабство к Кремлю,
считают коммунисты, решившие создать новую партию

О решении создать подлинно оппозиционную коммунистическую партию было заявлено в конце недели группой депутатов Госдумы и руководителей КПРФ. Среди инициаторов создания новой партии — председатель ЦК КПРФ и губернатор Ивановской области Владимир Тихонов, а также первый заместитель председателя ЦК КПРФ Сергей Потапов, председатель ЦК РК Татьяна Астраханкина и депутат Госдумы Леонид Иванченко.

Масла в огонь подлил Минюст, который 3 августа объявил нелегитимными решения Х съезда КПРФ, проведенного месяц назад сторонниками ивановского губернатора.

Однако данное решение Минюста многие члены компартии не считают юридически бесспорным. И причины для сомнений у них имеются. Например, по юридической логике принять решение по ситуации с проведением двух альтернативных съездов можно, только сравнив два комплекта документов, представленных как сторонниками Владимира Тихонова, так и сторонниками Геннадия Зюганова. Но этого сделано не было, поскольку комплект документов от Зюганова попросту отсутствовал. Или другой факт. Минюст заявляет, что к нему поступили копии 281 заявления участников измайловского съезда. Однако остается загадкой, кто проводил экспертизу этих заявлений. Между тем, по словам Сергея Потапова, «такие заявления до настоящего времени собирают и довозят в Министерство юстиции».

Все эти, мягко говоря, «казусы» убеждают в том, что принятое Минюстом решение является сугубо политическим. Очевидны и причины, по которым власть пошла на такой шаг. Главная из них состоит в том, что КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым Кремль вполне устраивает. Владимир Тихонов и Сергей Потапов обратили внимание собравшихся на то, что решение Минюста было озвучено в преддверии рассмотрения в Госдуме вопроса о замене льгот денежными компенсациями. «Видимо, реализуются какие-то закулисные договоренности с Кремлем», — резонно предположил Потапов.

По мнению Татьяны Астраханкиной, восторжествовал не закон, а соглашательская позиция Геннадия Зюганова. Астраханкина напомнила, что через день после своего съезда Зюганов отправился в Кремль на встречу с президентом страны. Именно там, в Кремле, судя по всему, и было принято политическое решение по ситуации в КПРФ. Примечательно, что после этой встречи «Геннадий Андреевич спокойно поехал отдыхать». Теперь же он, считает депутат Госдумы, вместо оппозиционных действий продолжит возложенную на него миссию «по выпусканию пара в свисток». «Зюганов попал в абсолютное политическое рабство к Кремлю», — считает Астраханкина.

В итоге, по словам Астраханкиной, граждане России в очередной раз смогли убедиться, что правового государства в России как не было, так и нет. «Если кто-то думает, что мы живем в правовом государстве, такую мысль лучше отбросить», — посоветовала она.

Скептически относится Астраханкина и к возможности альянса Геннадия Зюганова с Дмитрием Рогозиным. «Это будет альянс респектабельных господ буржуазного типа, в котором в конце концов кто-то кого-то съест», — сказала она.

В создавшейся обстановке бороться с властью за бренд «КПРФ» на той административной площадке, которую власть же безальтернативно и контролирует, участники мероприятия считают делом бессмысленным. По той же причине не станут они и опротестовывать принятое Минюстом решение. Принято решение идти другим путем — путем создания новой партии. По словам Сергея Потапова, в этих целях уже сформирован оргкомитет, который будет готовить проведение учредительного съезда новой партии. Предварительно первый съезд новой партии намечен на сентябрь.

Каким будет название новой коммунистической партии, еще не решено. Впрочем, главное не в названии. Важно, считают лидеры КПРФ, чтобы вновь образованная партия стала подлинно ленинской, твердо стоящей на позициях марксизма-ленинизма. Кроме того, необходимо вернуть доверие людей, а также попытаться добиться возвращения тех коммунистов, которые в последние годы оставили ряды партии. А таких — сотни тысяч.

Обосновывая необходимость перемен, Сергей Потапов, в частности, напомнил, что в 1997 году КПРФ насчитывала 559 тысяч членов. «Сейчас же, как заявляет Геннадий Андреевич, их осталось около двухсот тысяч. Возникает вопрос: куда делись остальные?» — спросил он. По его мнению, дело здесь не в «естественной убыли». Причина заключается в руководстве КПРФ, несостоятельность которого с каждым годом все очевиднее. В результате компартия несла и несет кадровые потери.

Одновременно с уходом уставших от соглашательства Зюганова коммунистов его окружение избавляется от наиболее инициативных и самостоятельно мыслящих людей. Леонид Иванченко сообщил о чистке КПРФ, развернувшейся по инициативе сторонников Зюганова. По его словам, в 19 региональных парторганизациях уже идут «кровавые разборки», где «с помощью узкого круга лиц, преданных Геннадию Зюганову», принимаются нужные тому решения.

Ориентиры новой компартии — принципиально иные. В создавшейся ситуации жизненно необходима консолидация всей патриотической оппозиции. Эту задачу предстоит решать новой коммунистической партии. Через два-три года, по мнению участников пресс-конференции, новой компартии вполне по силам занять ведущее место среди всех подлинно оппозиционных сил России.

От	Анатолий Игнатьев
К	Мак (08.08.2004 13:34:50)
Дата	23.08.2004 16:26:36

А что думает С.Г.Кара-Мурза о расколе в КПРФ?

Было бы интересно узнать мнение Сергея Георгиевича о расколе в КПРФ.

Кроме того, к моему разочарованию ни зюгановская, ни тихоновская стороны не предлагают исчерпывающей информации по расколу. Прежде всего я имею ввиду недостаток информации об альтернативных пленумах и съездах. Действительно, стороны не представили даже списков участников 16-х пленумов ЦК. Я вот предлагал небезызвестному Д.В.Аграновскому (он сторонник Зюганова) опубликовать список участников зюгановского "ягодного" пленума, который прошёл 1-го июля (об этом можно посмотреть на форуме "Единство партии" в теме "Конкуренция" на сайте КПРФ.РУ). И чем это закончилось? Дмитрий Владимирович ответил, что "разве и так не ясно"? Это разочаровывает. Подобные истории по-моему следует скурпулёзно рассматривать во всех подробностях, ведь ясно, что по крайней мере одна из сторон пытается манипулировать сторонниками коммунистической идеи - как членами партии, так и сочувствующими беспартийными товарищами.

Я был бы рад обсудить имеющуюся в нашем распоряжении информацию с участниками форума Кара-Мурзы. (Тем более, что этот форум гораздо более цивилизован в отличие от форума зюгановского сайта, от которого меня отлучили видимо навсегда.)

P.S. Я хотел, конечно, поместить эту тему в корень, но как это сделать?

От	И.Т.
К	Анатолий Игнатьев (23.08.2004 16:26:36)
Дата	31.08.2004 14:42:47

Статья С.Г.Кара-Мурзы о расколе в КПРФ вышла в "Правде" 26 августа

Но в интернете текст пока не появился. На сайте http://www.gazeta-pravda.ru и сейчас еще лежит предыдущий номер.
Как появится, сразу выложим на форум.

От	Дмитрий Кропотов
К	Анатолий Игнатьев (23.08.2004 16:26:36)
Дата	31.08.2004 13:24:54

А в чем трудности?

Привет!

>P.S. Я хотел, конечно, поместить эту тему в корень, но как это сделать?
нажимаем кнопку "Добавить сообщение" не во время просмотра какого-либо сообщения, а просто находясь в дереве сообщений активного окна форума.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru

От	Анатолий Игнатьев
К	Дмитрий Кропотов (31.08.2004 13:24:54)
Дата	31.08.2004 15:12:40

Спасибо за совет,

но куда делось следующее моё сообщение, которое здесь было, но исчезло теперьЭ?

От	Дмитрий Кропотов
К	Анатолий Игнатьев (31.08.2004 15:12:40)
Дата	31.08.2004 16:27:58

Как куда? - вы же просили в корень поместить

Привет!
>но куда делось следующее моё сообщение, которое здесь было, но исчезло теперьЭ?
туда и поместил

https://vif2ne.org/nvz/forum/3/co/122499.htm
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru

От	Мак
К	K (06.08.2004 03:19:27)
Дата	08.08.2004 13:24:31

Елена Драпеко: Наша задача не в том, чтобы расколоть партию.

"РОДНАЯ ГАЗЕТА" № 30(65), 06 августа 2004 г., полоса 3

Елена Драпеко: «Порядочные депутаты должны заcтрелиться»

Нижняя палата Федерального собрания РФ приняла пакет законов, предусматривающих замену льгот денежными компенсациями. С выяснения причин, почему исполнительная власть настаивает на монетизации льгот, мы и начали разговор с депутатом Государственной думы Еленой ДРАПЕКО.

— Я думаю, что причин несколько. Первая причина: в результате такой замены произойдет экономия средств федерального бюджета. До сих пор индексация льгот происходила автоматически. Допустим, человек имел 50-процентную скидку по квартплате. Он сохранял ее и при увеличении квартплаты. Теперь положение изменится. Правительство назначит некоторую фиксированную сумму, которую собирается индексировать в зависимости от инфляции. Однако даже в том, как правительство предлагает осуществить монетизацию льгот, оно пытается нас обмануть. Предполагается не индексация по ценам на лекарства и транспорт, а индексация по инфляции. А это не одно и то же. Показатель инфляции берется в среднем, а цены на лекарства и транспорт могут расти гораздо быстрее.

Вторая причина заключается в том, что правительство пытается коренным образом изменить систему социальной защиты населения. У нас была система солидарной защиты. Не всем одномоментно нужны дорогие лекарства. Кто-то получал более дорогие лекарства, а кто-то более дешевые.

В основе такого подхода, кстати сказать, лежит давний общинный принцип. Сегодня заболел один член семьи, и вся семья работает ему на лекарства. Завтра другому члену семьи нужна теплая обувь, и семья покупает ее ему. Помощь и поддержку получает тот, кто больше других нуждается в ней на данный момент. Но такое возможно лишь потому, что каждый не берет свою долю полностью.

Теперь положение изменится. Каждый будет получать фиксированную сумму и независимо от истинных потребностей должен будет ею ограничиваться. Но это другой принцип организации социальной защиты. Разработчики реформы пытаются атомизировать наше общество, привить принцип, по которому каждый ответственен сам за себя. Каждый должен откладывать некоторую сумму в течение ряда лет, и через десять лет, быть может, ему хватит на операцию. Между тем здесь игнорируется то, что значительная часть населения России имеет такие доходы, что просто не в состоянии ничего отложить. Получается, что если кто-то не сможет откладывать деньги на черный день, то, когда этот день настанет, человек просто умрет! Вот ведь в чем ужас!

— Соответствуют ли действительности сообщения СМИ, что накануне и в день голосования по закону о монетизации льгот охрана Госдумы усилена? И если это так, то что вы думаете на сей счет?

— Власти боятся, и правильно делают.

— Как вы в целом оцениваете работу Государственной думы РФ в текущем году?

— Госдума перестала быть представительным органом. Парламент стал декоративной ширмой. Большинство членов нижней палаты представляет интересы правительства, а не избирателей. Даже те депутаты из думского большинства, которые на комитетах выступают против предложений правительства, голосуют так, как требует от них фракционная дисциплина. В период выборов они обещали избирателю повышение зарплат, пенсий, контроль за их выплатами. А сейчас выясняется, что они отказываются даже от тех обязательств, которые были у государства перед нашим неимущим населением. Я считаю, что в такой ситуации порядочные люди должны застрелиться.

— Поговорим о ситуации внутри компартии. Каковы ваши впечатления от поездки в Пермь на пленум областной организации КПРФ?

— Так же, как и везде, люди мучаются от незнания проблем и недостатка информации. Ведь «Советская Россия» и «Правда» не печатали альтернативных материалов. Недостаток информации вызвал бурю негодования. Хотя единство партии нарушается не нами, а другой стороной. Это сторонники Геннадия Зюганова предлагают нас исключить из партии, голословно обвиняя нас в коррумпированности и всех смертных грехах. Например, сам Геннадий Андреевич публично заявил, что каждый из нас, голосовавших не так, как он хотел, получил за это по десять тысяч долларов. Тут я могу только сказать, что он негодяй. Так с товарищами не поступают.

Наша задача не в том, чтобы расколоть партию. Мы были готовы к серьезному разговору. Однако разговаривать с нами не захотели. Есть люди, которые ничего не хотят слышать. Как правило, это люди, которые только на партсобрания ходят, а в реальных делах участия не принимают. Хотя для меня очевидно, что ситуация, сложившаяся в партии, приведет к увеличению наших сторонников.

Если же обратиться к ситуации в Перми, то, как мне кажется, там принято достаточно взвешенное решение оставить вопрос открытым до областной партконференции. Она назначена на сентябрь. Хотелось бы, чтобы на конференции могли высказаться обе стороны, участвовавшие в конфликте. Тем более что разговор о ленинских нормах партийной жизни давно назрел. В том числе и о том, что нормы Устава КПРФ обязательны для всех, включая руководство партии.

— Что, на ваш взгляд, должно измениться в работе КПРФ?

— КПРФ в нынешнем ее виде устраивает власть. И власть сделает все для того, чтобы статус-кво в КПРФ сохранился. Такой полусимбиоз с властью ослабляет партию. Сегодня ослаблена не только КПРФ, но и ее связи с союзниками. А силы всей левой оппозиции надо собирать немедленно. Собирать тех, кто не согласен с нынешним социально-экономическим курсом. Мы должны искать точки пересечения интересов. Искать то, что нас объединяет, а не разъединяет. Это и есть политика. Надо уметь ставить дальние цели, ближние цели. И главное — добиваться реализации поставленных задач.

Беседовал Олег Назаров