|
|
От
|
С.С.Воронцов
|
|
|
К
|
Чингис
|
|
|
Дата
|
10.09.2003 13:49:19
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
И все же!
Приветствую!
>Ну, здесь возникает вопрос: что морально, а что аморально. В Библейской парадигме аморальность - незнание и неподчинение воле Бога, выраженной в доступном для всех Писании. С этой точки зрения аморален всякий человек, не знающий Библию и не живущий в соответствии с заповедями. К какому лагерю - агнцев или козлищ - Вы себя отнесете, зависит от Вас.
Ну Вы превратили Библию то ли в "Майн Кампф" то ли в "Манифест Компартии". Кто не с нами - тот козел. По данным всеми уважаемого теолога академика АН СССР Б.Раушенбаха (/Б.Раушенбах, - Религия и нравственность - "Знамя", январь 1991г., Изд. "Правда", с. 204-216) число людей, имеющих "ген религиозности" 10-15% от всего населения, при этом значительная часть из них придерживается небиблейских "вежливых форм религиозности". Что ж все остальные, они, козлы, насилуют и убивают бедных агнцев? Уверяю Вас, для того, чтобы придерживаться морально - этических норм, есть гораздо более глубокие внутренние человеческие основания, чем внешний запрет библейскими догмами.
>Про оправдание - это старая песня. Кто Библией, кто Капиталом... Оправдать мерзость Библией - это значит выстроить такую хитроумную цепочку умозаключений, которая приведет к нарушению основных аксиом : не убий, не укради, не возведи себе кумира и пр. Все эти "оправдания" -
>схоластика чистой воды.
Все верно, см. п.2 моего постинга от 9.09.
>А слова про информацию... Будем считать это доказательством существования Бога от С.С. Воронцова. И возьмем на вооружение :)
Да Вы еретик! Приведенная формулировка соответствует Даосизму (Дао - бог во мне). Вот они - даосисты - не используют текстов или заповедей для внешнего запрета на асоциальные формы поведения. Поверьте, у большинства людей достаточно внутренних оснований придерживаться морально - этических норм.
Хотел еще порассуждать о религии как психотерапевтическом институте, очень важном в периода массовых стрессов, ну да ладно.
Успехов!
Сергей.