От С.С.Воронцов
К Чингис
Дата 10.09.2003 13:49:19
Рубрики Тексты;

И все же!

Приветствую!

>Ну, здесь возникает вопрос: что морально, а что аморально. В Библейской парадигме аморальность - незнание и неподчинение воле Бога, выраженной в доступном для всех Писании. С этой точки зрения аморален всякий человек, не знающий Библию и не живущий в соответствии с заповедями. К какому лагерю - агнцев или козлищ - Вы себя отнесете, зависит от Вас.

Ну Вы превратили Библию то ли в "Майн Кампф" то ли в "Манифест Компартии". Кто не с нами - тот козел. По данным всеми уважаемого теолога академика АН СССР Б.Раушенбаха (/Б.Раушенбах, - Религия и нравственность - "Знамя", январь 1991г., Изд. "Правда", с. 204-216) число людей, имеющих "ген религиозности" 10-15% от всего населения, при этом значительная часть из них придерживается небиблейских "вежливых форм религиозности". Что ж все остальные, они, козлы, насилуют и убивают бедных агнцев? Уверяю Вас, для того, чтобы придерживаться морально - этических норм, есть гораздо более глубокие внутренние человеческие основания, чем внешний запрет библейскими догмами.

>Про оправдание - это старая песня. Кто Библией, кто Капиталом... Оправдать мерзость Библией - это значит выстроить такую хитроумную цепочку умозаключений, которая приведет к нарушению основных аксиом : не убий, не укради, не возведи себе кумира и пр. Все эти "оправдания" -
>схоластика чистой воды.

Все верно, см. п.2 моего постинга от 9.09.

>А слова про информацию... Будем считать это доказательством существования Бога от С.С. Воронцова. И возьмем на вооружение :)

Да Вы еретик! Приведенная формулировка соответствует Даосизму (Дао - бог во мне). Вот они - даосисты - не используют текстов или заповедей для внешнего запрета на асоциальные формы поведения. Поверьте, у большинства людей достаточно внутренних оснований придерживаться морально - этических норм.
Хотел еще порассуждать о религии как психотерапевтическом институте, очень важном в периода массовых стрессов, ну да ладно.

Успехов!
Сергей.



От VVV-Iva
К С.С.Воронцов (10.09.2003 13:49:19)
Дата 10.09.2003 17:37:31

Re: И все...

Привет

>Да Вы еретик! Приведенная формулировка соответствует Даосизму (Дао - бог во мне).

Не верно. Ваша формулировка о другом. Что человечество не может выдумать хорошего Бога. Вывод - информация о Боге пришла к человечеству извне, т.е. от Бога.

Это не ересь, это ни одна религия не опровергает.

Владимир
От Чингис
К С.С.Воронцов (10.09.2003 13:49:19)
Дата 10.09.2003 15:18:08

так уж и еретик?

>Ну Вы превратили Библию то ли в "Майн Кампф" то ли в "Манифест Компартии". Кто не с нами - тот козел. По данным всеми уважаемого теолога академика АН СССР Б.Раушенбаха (/Б.Раушенбах, - Религия и нравственность - "Знамя", январь 1991г., Изд. "Правда", с. 204-216) число людей, имеющих "ген религиозности" 10-15% от всего населения, при этом значительная часть из них придерживается небиблейских "вежливых форм религиозности". Что ж все остальные, они, козлы, насилуют и убивают бедных агнцев? Уверяю Вас, для того, чтобы придерживаться морально - этических норм, есть гораздо более глубокие внутренние человеческие основания, чем внешний запрет библейскими догмами.

это какие же? Вспомните Достоевского: "Если Бога нет, то все возможно".

А про еретика - это Вы погорячились.
Но я убежден, что человечество не может придумать Бога лучше себя самого, ему просто неоткуда взять такую информацию.
По-моему, это свидетельствует о том, что понятие "Бог" - пришло к человечеству извне, а не родилось внутри него. Чего уж тут еретического?
От BLS
К Чингис (10.09.2003 15:18:08)
Дата 11.09.2003 00:13:52

он самый

>это какие же? Вспомните Достоевского: "Если Бога нет, то все возможно".
во первых не "все возможно", а "все позволено". Знать надо, о чем говорите :)

А во-вторых, это неправда. Ибо если бога нет то кем позволено все?
Кто кроме бога способен это "все" не то что позволить но даже представить :)
Вот Вам и ересь
От Чингис
К BLS (11.09.2003 00:13:52)
Дата 11.09.2003 11:59:28

Re: он самый


>А во-вторых, это неправда. Ибо если бога нет то кем позволено все?
>Кто кроме бога способен это "все" не то что позволить но даже представить :)
>Вот Вам и ересь

Это глупость. С Вашей стороны. Если нет барьеров, то можно ходить где угодно.
От VVV-Iva
К BLS (11.09.2003 00:13:52)
Дата 11.09.2003 03:35:50

Re: он самый

Привет

> Ибо если бога нет то кем позволено все?

Как кем? Самим человеком - самому себе! "Каин, Каин, где твой брат? Что я сторож брату своему?"

Владимир