|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
10.07.2003 14:52:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Наш паровоз вперед летит
Привет!
вот только кто стрелки переводит - тот символом быть не может.
>Зюганов нужен не как человек, а как символ.
Символом он был бы, если б не принимал решения - сдать голоса режиму или бороться до конца - если уж видел фальсификацию бюллетеней.
>Лидер коммунистов - это как 400 лет назад русский царь. Он нерешителен? Но решительнее же Михаила Романова.
Царю некому было продавать русских. А г-ну Зюганову - есть куда - зачем ему на старости лет сложности. Да и прецеденты имеются :(
В этом плане даже Лимонову веры больше - он, по крайней мере, делом доказал, что за свои убеждения готов на многое.
А как пострадал за народ г-н Зюганов, чтобы называть себя вождем и лидером нации?
>Может, он и правильно рассудил в 1996. А вот когда за ним будет сила, позволяющая обеспечить подавляющее преимущество и победить без всяких войн, эта сила сама его понесёт в нужном направлении.
Так была уже сила - и подавляющая - в 1996 году.
Но товарищ Зюганов принял решение - недостаточная сила.
Возникает вопрос - каковы критерии достаточности, почему бы товарищу Зюганову их не озвучить?
Ну, скажем, проголосуют за него не 30% а все 60% избирателей. И он все равно на гражданскую войну не согласится - сделает вид, что проголосовало 30% - ему много не надо.
Или даже 60% проголосуют - а во фракции коммунистов дисциплинка - та еще - будут голосовать, как совесть прикажет.
>А чтобы вождь, лидер нации, предпочёл быть наёмным работником? Так не бывает.
Ну, напрашивающийся пример с г-ном Горбачевым приводить, наверное, не надо?
Дмитрий Кобзев