|
От
|
А.Б.
|
|
К
|
LeVasseur
|
|
Дата
|
10.06.2003 15:44:49
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
Re: Есть вещи, которые НЕ зависят от стандартов. Фундаментальные такие....
> Для повседневности очень удобно.На не-рычажных весах(пружинные,электрические,пневматические и т.д.) 1кгсила =всегда= взвешиваемый 1кг массы.(Но опять же - на нормальных весах.)
Далеко НЕ всегда. Хотя бы полюс и экватор взять - земля-то вертится....
Хотя вы почти подошли к правильному определению штуки "вес". Что это такое и зачем нужно. Еще маленькое усилие - и вы разберетесь с проблемой, столь топорно изложенной в 6 классе. :))
> Странно, помню четко как раз из учебника физики.Лучшего определения еще не видел.
И этот тезис развеется аки дым :)
>Язвите на здоровье...только бы еще другое нашли да показали нам, серым.
Всегда полезнее понять самому. Впрочем, если вы заявите "сдаюсь", излагай, Борисыч. Я махонькую лекцию про вес вам прочту :)
> Конечно нету.Падает свободно тело "без них".И если с привинченым безменом - он покажет 0.
Ну, еще чуток усилий разума! :) Все остальное - кроме "веса" - осталось ведь? :))
> Несколько казуистично подойду:
> "Действие = противодействию"(с)Ньютон.
Не в кассу совершенно!
>И наоборот.Наблюдаем противодейстивие = 0, -> действие = 0.
Обратно - ни к селу, ни к городу.
> НЕ ПОНЯЛ??? Ну Архимеда то за что....
Я и говорю - Архимеда не трогать (это бревно и бассейн, вес на воздухе и под водой) :)
>Мерещится мне здесь "...архимедова сила никакого отношения к силам вида m*g не имеет..." - но надеюсь, я поторопился?
Абсолютно верно!
> Или страшную историю нужно рассказать,что в невесомости архимедова сила не действует?
Это уже не совсем верно. Взять центрифугу - и заработает :)Хотя там нет ни m*g, ни, даже, G*M*m/r^2 :)
>Определением самого архимеда обойдемся? - там сплошь и рядом "вес".
И - путаница, для тех, кто остался с определением 6 класса, не поняв смысла.
> Вай нот?И почему это вдруг я предложу...вроде как Галилей раньше меня успел.
Не мог он этого сделать. :) Поелику - вес не есть равнодействующая сил, по определению. :))