|
|
От
|
LeVasseur
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
10.06.2003 08:06:55
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
Шизический , какой еще
Исходный вопрос:
>Что тяжелее, кг железа или килограмм ваты? :))
Т.е - берем отмерянные 1кг и проверяем, что тяжелее - замеряем силу.
1кг массы можно отмерять десятком способов.
>Нет. Выходило именно так. МАССА ваты, ВЕСЯЩЕЙ 1 кг БОЛЬШЕ МАССЫ железа, того же ВЕСА :) Но совсем чуть-чуть... :)
1)аккуратней читайте
2)перечитайте нормальный учебник физики, желательно три раза в день перед едой.Вес ,к вашему сведению, в килограммах не меряют.
В килограмм-силах , в крайнем случае.
>Ага, оно понятно, что лишившись опоры тело сразу попадает в невесомость, результаты коей зависят от дистанции до следующей грядущей опоры... :)
"Вес - cила , с которой покоящееся тело воздействует на опору или подвес"(с)физика 6й класс.
"Масса - мера инертности тела".(с)там же.
"Лишившись опоры" - в другой раздел. Для веса потеряны два условия - наличие опоры и покой.
Кстати , как следствие выводится нулевой вес для тела в свободном падении,и некоторый вес при падении в среде.
>Но вот, простите, если дерево под водой тянет веревку "вверх" (веревка - тут ведь опора?) то что, вес становится отрицательным? :))
Веревка - подвес.
А почему нет???Вес - сила , векторная величина.
"Опираясь на веревку, старческим голосом предложил надавить на свободно летящую экономику эквивалентным весом 1000т".