От miron Ответить на сообщение
К I~Roudnev Ответить по почте
Дата 23.05.2003 14:39:33 Найти в дереве
Рубрики История; Образы будущего; Либерализм; Модернизация; Версия для печати

Конечный вывод страдает

/Т.е. паразиты победят "доброе и вечное", что есть в нашей реальности. И не цензура, ни милиция, ни идеологический отдел ЦК КПСС на это неспособны. Нужно именно "чистое око", не заинтересованное в поддержке никакой стороны, судящее по делам, а не по "кастовым интересам"./

До этого все было блестяше. Полностью согласен. Мысли интересные, но....

/Сахаров, наверное. Вот, наверное, главный смысл фильма Гайдая. Легитимация диссидентов, как "чистых глаз", как высших судей нашего общества./

Почему Сахаров то, почему диссуденты. Вы почитайте Крылова о Сахарове и так называемых борцах за права человека в России. Да они все прежде всего личные цели преследовали. Так что Сахаров на роль судьи не тянет. Давайте уз назовем веши своими именами. Царь, это был прообраз Неосталина.