|
|
От
|
Тарас Бульба
|
|
|
К
|
I~Roudnev
|
|
|
Дата
|
12.05.2003 18:50:20
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
зрение пока позволяет полагаться на себя
>>2-е: Запад не монолит, коим он вам представляется, по-моему, уже явно прослеживается линия "водораздела" между "старой европой" и "новым светом", это и борьба евро с долларом и позиция "старой европы по ираку", выдавливание американский войск из Германии в Польшу и масса других моментов...
>
>монолитом он является в отношении к третьему миру.
заблуждение, например, для Ирана Германия и Франция это далеко не США, как бы сыто и хорошо не жили европейцы, так что в глазах "третьего мира", куда входит теперь и Россия Запад не монолит. Помимо сиюминутных выгод, существует еще описанная Гумилевым комплиментарность народов, некоторые нации прекрасно уживаются даже если существует существенная разница в их материальном обеспечении..
>>3-е: желание Запада сохранить status quo путем классической со времен Римской империи политики "разделяй и властвуй" осуждать нельзя в принципе, т.к. налицо извечная как сама жизнь на Земле, конкуретная борьба видов за выживание, люди, к сожалению пока не далеко ушли от своего животного естества. Причем наивно утверждать, что Советский Союз не использовал те же схемы и методы, что и Запад, которые вы сейчас так громогласно осуждаете...
>
>ну что вы, никакого "громогласия" нет. Тихий стук по клавиатуре на уровне 0.5 дБ:) И вот опять вы за свое, "конкурентная борьба видов" - это примитивный социал-дарвинизм. Осуждать нельзя и Католическую церковь, боровшуюся "огнем и мечом" с ересями. И крестовые походы. Только к "борьбе за выживание" это никак не относится. Если какой-либо этнос допускает в отношении себя "разделяй и властвуй" (т.е. становится объектом ТАКОЙ примитивной имперской политики), грош цена такому этносу (с точки зрения Запада). Карфаген вот пришлось разрушить до основания. Но есть иные точки зрения. Иное дано. Мы - это еще более-менее понятное Западу выражение этого Иного. Схизматики, но понятные схизматики.
вынужден заметить, что примитивный "социал-дарвинизм", успешно пережил прогрессивный "социал-коммунизм" и массу других заумных течений от идеологии, переживет и нас с нами, ибо он идет от естества человеческого, а значит самой природы, - самой сложной на данный момент системы...политика разделяй и властвуй, не присуща только Западу, скорее она сейчас лишь успешно используется Западом, хотя впервые появилась с возникновением первой цивилизации Шумера, Египта, Древего Китая и т.д. и "белые варвары" лишь удачно переняли чей-то опыт, также как переняли порох, математику и прочии новации...
И я не пойму,что вас удивляет? - мы схизматики для Запада, Запад для нас, вместе с Западом, китайцами и индусами мы все кафиры для мусульман и варвары для китайцев. Это есть жизнь и все тот же пресловутый "социал-дарвинизм"
>>4-е: поэтому нужно для себя осознать, что арабы (китайцы, индусы), в моральном плане, ничуть не лучше чем "коварный Запад" и все, что им мешает в реальной жизни поменяться с Западом местами, так это отсутствие должной организованности, трудолюбия и ума.
>
>А если вспомнить как когда то арабы, с одной стороны, драли задницы европейцам, а с другой, учили их математике и медицине, то вообще можно сказать "молодцы, ребята с Запада". Так их, негодяеев, еще помнящих свою историю. Китайцы, наивняки эдакие, придумали порох и устраивали фейрверки вместо того, чтобы развязать колониальные войны. Индусы, вообще курям на смех, до сих пор делятся на касты и придумали какую то особо сложную философию, европейцу малопонятную. Конечно, никакой моралью здесь и не пахнет. Дикари, одним словом, что взять с "узкоглазых да желтомордых":)
Вы пустились в отвлеченные разглагольствования тогда, когда вопрос был поставлен достаточно четко,- согласились бы арабы (китайцы, индусы, латиносы) поменяться местами с Западом и сильно бы их политика отличалась в лучшую сторону от сегодняшней политики Запада? Ответ очевиден, что НЕТ. Запад не лучше и не хуже в моральном плане, он всего лишь пока сильнее организационно, - это все что его отличает от "третьего мира". Поэтому не надо никого из наших ближних и дальних соседей из "третьего мира" объединять и защищать, по крайней мере в том ослабленном состоянии, в котором сегодня находится Россия. Нужно избрать пусть максимально отдаленный от конфронтации как с Западом, так и с Востоком, чтобы дать матушке России отдышаться и набраться сил для будущих побед!
>>Выводы делайте сами...
>думаете, америку открыли?
Христофор Колумб