|
От
|
self
|
|
К
|
Владимир Х.
|
|
Дата
|
07.04.2003 08:02:52
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
берегут, берегут, не сомневайтесь
зря вы так нервничаете. Действительно, не понимаю почему.
Владимир Х. пишет в сообщении:91199@kmf...
> "Большенство отдают себе отчёт о последствиях своих действий и по этой
> причине своих детей от этого берегут (вы же читали работы СГ), а ваших -
геноцидят через развращение."
>
> Вот не мог не вернуться к этой заумности вашей.
это не заумность, это краткость (которая не всегда сестра...)
> Кто бережет детей? Как? Вы бы не подсказали?
те самы "либералы" (ваше определение), которые занимаются развращением
детей. Как? Да так, не позволяют смотреть по ТВ кровь, грязь, секс и прочее.
Я написал кратко в надежде, что Вы читали СГ. Сергей Георгиевич приводит
примеры запретов и того как ведут политику воспитания своих детей западная
элита.
> Не дали бы вумный совет, как в современном мире можно вообще говорить о
возможности
> уберечь детей от чего либо?
вумный не дам. У меня его нет. Практический - можно попробовать: запрет на
просмотр большенства передач по ТВ (лучше ограничится одной-двумя передачами
в неделю). Смотреть ТВ с ребёнком и комментировать показываемое (и давать
пробовать комментировать ему самому и поправлять его комментарии - ведь всё
равно не убережёшь от ТВ, так хоть защиту какую-никакую выстроишь). На
основе комментариев вырабатывать умение думать, анализировать, умение найти
подвохи и ходы пропагандистов, умение обяснить притягательность
показываемого и отделить красивую, притягательную обёртку от гнилой,
разлагающей сути. Прививать непрятие того, что пропагандируют либерасты.
> "Большинство отдает себе отчет о последствиях своих действий..."
> КАКИХ действий?
действий, направленных на разложение общества, путём разрушения культурного
ядра
> Вы отдаете себе отчет, что в том, что вы написали, не прослеживается
малейшего смысла?
писал, в надежде, что попаду в поток сознания. Промахнулся. Сейчас попытался
исправится. Что Вас собственно так вывело из себя? Извините, если что не
так.
> Моих детей пока еще "не геноцидят через развращение", благодаря
определенному стечению обстоятельств, так что вы за них не переживайте. О
своих лучше подумайте, если они у вас есть.
За _лично_ ваших я не беспокоюсь, вижу, что Вы адекватно воспринимаете
ситуёвину, в которой мы все находимся. Под "ваших" я имел в виду "наших".
Некоторая отстранённость в переходе на "ваши" (у Поршнева интересный разбор
на эту тему :-)) вызвана тем, что Вы включили либерастов в свой лагерь
фразой о том, что они не понимают что делают.
==Почему-то ни один из либерастов не видит простой истины - требуя свободы
для себя и свободы для пропаганды своих патологий, они тем самым ОТНИМАЮТ
СВОБОДУ У МОИХ ДЕТЕЙ ОБ ЭТИХ ПАТОЛОГИЯХ НЕ ЗНАТЬ, отнимают у них детство и
нравственную чистоту.==
т.е. представляя дело так, что "они не понимают" Вы как бы тем самым
смягчили (в моих глазах) постановку вопроса, не дистанцировались от этих
самых либерастов-разрушителей на достаточное расстояние, чем и было вызвано
моё "ваших детей" - я как бы невольно удлиннил дистанцию, оставив Вас
посередине, и как бы приглашая присоединится, тоже отойти от них подальше.
Невольно так получилось. Так что не горячитесь. Обидеть не хотел.
с уважением
>