|
|
От
|
Juha
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
05.04.2003 16:14:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Комментарий Имперского Чухонца
Комментировать историческую справку особого смысла не имеет – «исторические факты» есть «исторические факты» и обсуждать их задним числом вряд ли имеет смысл. Имеет же смысл прокомментировать общий вопрос «есть ли угроза России со стороны Финляндии». Тем более интересно, что вместо названия «Финляндия» можно подставить любое другое название сопредельного государства, например «Япония» или «Украина».
Как мне кажется, единственный тезис, в котором можно согласится с автором статьи – соседи наши далеко не «агнцы», каждая страна имеет свои интересы, часто не совпадающие с нашими. В остальном же не могу согласится с автором - дальнейшие красочное описание «финских империалистов», акцентирование на военных и исторических аспектах, драматическим образом уводит нас от сути проблемы.
Тезис №1– отчуждение северных российских территорий военным путем в настоящий момент невозможно. Скажем, для Финляндии вопросом жизни и смерти будет не то что бы ограниченный вооруженный конфликт (с воздушными налетами, «умными бомбами», танковыми клиньями, тактическими ядерными ударами итд.), а «всего лишь» крупная авария на Ленинградской АЭС. Поэтому финны могут избирать сколь угодно много национал - реваншистов в парламент, финские генералы могут быть сколь угодно воинственны – дальше разговоров дело не пойдет (любопытные могут заглянуть на официальный сайт МО Финляндии http://www.mil.fi/index_en.html).
Казалось бы – нам не о чем волноваться. Это, к сожалению, не так и берусь утверждать, что наши проблемы гораздо глубже.
Итак, Тезис №2 – основной враг России – «дорогие россияне». Проиллюстрирую примером. В начале 90-х, в период раннего Ельцина и Собчака в Питере (или тогда еще в Ленинграде) в кругах рафинированной демократической интеллигенции была популярна шутка - «отделимся от России, объявим войну Финляндии и тут же сдадимся». «Шутка» показывает, каким практическим образом можно ввести в заблуждение людей – не «военный десант», а «присоединение в европейскую семью», «европейский уровень жизни», «европейская цивилизация и культура» и тому подобные погремушки.
Главная мысль, которую я хотел бы высказать в ответ на данную статью – никто у нас не отбирает ни землю, ни государственность, ни культуру – сделать это силой, извне – практически невозможно. Мы сами сдаем все сугубо «добровольно», ведомые шизофреническими видениями – «общечеловеческими ценностями», «демократическими ценностями», «ценностями рынка », а сейчас в моду вошел «политический прагматизм» - суть от этого не меняется. Мне думается, что статьи подобные приведенной, несколько дезориентируют читателя, переводят стрелки на второстепенные персонажи - финнов, японцев, китайцев - и второстепенные обстоятельства - «кто первый присоединил Карелию» - сохраняя механизм контроля над мозгами в неприкосновенности. Не страшны нам «чухонские ястребы» с их "имперскими устремлениями" - нам опасны наши(!) руководители, разрушающие наше(!) ПВО под предлогом «нет денег, да и вообще нам никто не угрожает». К сожалению, об этом нет ни слова.