Темой клуба К-на 6 марта было начало предвыборных баталий в РФ на фоне международного контекста. Далее -то, что удалось записать и запомнить.
На Западе правые националисты типа Ле Пена бьют тревогу по поводу того, что в рамках глобализации ворота в Европу широко распахивают для иммигрантов, счет которым должен идти на десятки и даже сотни миллионов. Ле Пен, будучи недавно в Москве, резонно заметил, что Европа при таком наплыве "лиц южной и восточной национальности" уже не будет Европой.
В РФ на этом направлении следует отметить недавний концептуальный доклад Егора Гайдара о том, что из-за сложной демографической ситуации России необходим приток до 100 млн. иммигрантов. Ясно, откуда они прибудут и во что при этом превратится Россия.
В рамки этой программы вписывается и обращение к президенту полпредов округов Полтавченко, Казанцева и Кириенко (по инициативе последнего) с программой Русского Ислама. Это - программа капитуляции.
В царской России Ислам был в комплементарной (дополняющей) роли младшего брата, его элиты были вписаны в элиту Империи. В СССР Ислам был одним из равных в рамках общей светской идеологии - коммунизма. А в сегодняшней РФ Ислам согласится уже только на роль Старшего брата.
Роль Ислама в уничтожении СССР невелика - его представители были только на подхвате у совсем других сил на Западе и в самом СССР. Но сегодня, когда страна лежит пластом, он вполне естественно желает стать много большим, чем прежде - раз уж ситуация это позволяет.
Что до Запада, то там сегодня накаленной духовной альтернативы Исламу нет. И поэтому Ислам является частью, мотором и проводником глобализации, которая позволит ему, через наплыв его мигрантов на Запад, добиться там действенной власти.
Те же, кто проталкивает Русский Ислам у нас, думают так, словно они все еще в могучем, сверхдержавном СССР, и смогут рулить Исламом. Но РФ - уже не сверхдержава (таковой остались теперь только США) и даже не центр силы (к которым сегодня относятся Европа, Ислам и Китай), РФ - всего лишь фактор (на 2 уровня ниже сверхдержавы). Так что не РФ будет рулить, а другие ею.
Если хотите снова сверхдержаву - надо коренным образом сменить курс, ротировать элиту, воссоздать советскую мобилизационную систему, устранив дефекты, приведшие к ее поражению, и несколько лет работать до седьмого пота, затянув пояса.
Хотите быть центром силы - очистите вашу элиту от криминала, создайте нормальные концерны (типа южнокорейских чеболей) под контролем государства, примите соответствующие государственые планы развития и опять же работайте до седьмого пота.
А будете продолжать сегодняшний курс - так и останетесь фактором, не более, и нечего городить планы сверхдержавного пошиба.
Борясь с США, центры силы просто сожрут этот фактор (РФ), употребив его ресурсы на борьбу с Америкой. Европа прихватит в том или ином виде Европейскую часть РФ, Ислам уже издает карты, на которых в новый Халифат входят Кавказ, Поволжье и Южный Урал, а Китай разживется тем, что останется восточнее. Так что из тех, кто тут у нас проповедует любовь с Исламом, честны лишь те, кто прямо говорит о вхождении в Халифат.
Самое опасное для России - глобализация, где США будут рулить тремя упомянутыми центрами силы. (При этом, правда, в ходе глокализации велик риск, что и сами США превратятся в рыхлую конфедерацию регионов, но там, видимо, полагают, что все плохое может случиться только с другими.) В рамках победы такого проекта России, как целому, никакого места нет (как и большинству ее населения!).
Сегодняшний конфликт США с центрами силы - Европой, Исламом и Китаем - дает нам некоторый шанс, это ломает глобализацию и возвращает мир в Историю (о конце которой вещал Фукуяма, исходя из концепции глобализации).
Войны против Сербии и Ирака - качественно разные. В Сербии торили Исламу дорогу в Европу, в Ираке его хотят осадить (надо сказать, что при этом выбор места и риторики - самый дурацкий - Д.О.) В настоящий момент в США за войну с Ираком выступают те, кто был против войны в Сербии (речь идет об элитах, а не обо всем народе - Д.О.)
Докладчик снова повторил свою мысль, что объективной необходимостью является союз Америки (много более умной) и сильной России, но понимания этого нет, особенно в Америке. Диалога США-РФ нет, кретины из окружения Буша не хотят сильной России, хотя объективно мы друг для друга - единственное спасение, иначе упомянутые центры силы оставят от нас со временем рожки да ножки.
Далее докладчик перешел ко внутренним событиям.
В стране в последние недели разворачиваются сокрушительные события. Хорошо раскручиваемый СМИ вал социальных протестов показывает, что "систему" ведут к поражению, за которым последует взрыв и распад страны. Действия правительства, ведущие к протестам, явно самоубийственны для власти в предвыборные месяцы. Значит, за ними стоят те, кому нужно поражение и последующий взрыв страны.
Сегодня в оппозиции уже есть круги, готовые ради "победы над системой" пойти на конфедерализацию страны. На это активно работает Березовский.
Что касается партий, то нынешнему режиму настоящие партии не нужны, даже партии власти. Потому что партии - это "политический общак", т.е. с ними надо делиться всякими вкусностями, да еще ты при этом оказываешься зависимым от партии. А зачем это нынешним "боярам"?
Несмотря на весь пиар по поводу роста рядов Единства, его явно ведут к поражению, хотя бы путем голосований за все то, что вызывает протесты в народе.
Настоящие партии выражают интересы классов или больших политических групп. Нынешняя конфигурация партий никак не соответствует конфигурации политических групп в стране. Наверху желают не партии, а некую псевдопартийную кашу, которой проще рулить сверху.
Вполне вероятно, что в ближайшее время "центр" провалится, Единство потянут резко вправо, а КПРФ - резко влево (на что работает Березовский, внедряя в КПРФ лимоновщину).
В результате всего этого не создается нормальный, необходимый стране левый центр - потому что он не нужен наверху, где не желают от него зависеть.
Если у власти нет Партии, то для управления страной остается только ТВ и Сила, как инструменты выборов и власти. Это деклассирование, десоциализация народа, потому что лишь таким народом можно править через ТВ. А партии - их надо подвязывать к классам. А на кой ляд это нынешним "верхам"? Кристаллизация в обществе им не нужна.
Но борьба на этом фронте далеко еще не закончена, результат ее не предопределен, но вероятность возобладания "беспартийности" достаточно велика.
Д.О.
