>В последней книге С.Г. рассмотрев различные политические течения показал, что существовавшие течения не могли бы решить задач обуздания стихии в стране из-за противоречий реальных задач идеологическим целям этих течений.
>>Вывод такой. Любая, самая отвратительная сила, далеко не такая мудрая, как Ленинское правительство, захватила бы власть в России надолго, если бы справилась с САМЫМИ насущными задачами, которые не мог решить никто. Большевики довели Продразверстку до конца и спасли города от голода. В принципе, этого было достаточно.
>
>Тогда вопрос. Что же было в большевистском течении такого, что позволило им "справиться с самыми насущными задачами". Вопрос не о том, что они сделали то-то и то-то, а в том, что в нем (в течении) было такого, что заставляло их делать эти то-то и то-то. При этом по мысли СГКМ иногда вопреки своим марксистским концепциям.
>С уважением.
СГКМ, по-моему, в декабре обратил внимание форума на такой исключительной важности элемент самоуправления как фабзавкомы.
Эти фабзавкомы, будучи созданными в царское время, находились в самой гуще жизни, были погружены в заботы населения. Фабзавкомы были низовой, не связанной с властью ячейкой самоуправления, в которую делигировали лучших. Они решали задачи помощи в образовании, в снабжении, что стало особо важно в период войны.
Следует отметить, что господствовавшей в образованном обществе идеологией был тогда марксизм. Социализмом бредили практически все партии. И любая революционная партия могла бы опереться на фабзавкомы. Но сделала это только партия большевиков. Почему? - Я полагаю, что дело просто в стиле мышления Ленина. Я не могу сейчас назвать работу(работы) еще первого десятилетия 20 века, но Ленин, похоже, очень ясно отдавал себе отчет в том, что царизм, остатки феодализма невозможно смести парламентскими средствами. Помещичий слой был слишком велик по численности, он был слишком образован, квалифицирован, организован. А потому смести его можно было только ЯКОБИНСКИМИ методами. Т.е. предоставить народу возможность выплеснуть всю накопившуюся злобу на этот класс. Миллионный дворянский класс должен был быть уничтожен многомиллионной взбунтовавшейся, страшной своим озверением народной массой. Поэтому Ленин всегда уделял внимание тому, чтобы партия работала в народе, участвовала во всех САМОДЕЯТЕЛЬНО возникавших элементах организованного движения. Остальные партии были слишком интеллигентны, они ГНУШАЛИСЬ черного люда. А вот когда возникла необходимость произвести действия, требовавшие организации, у них просто не оказалось рычагов воздействия на массы. Большевики же, присутствуя в низовых органах самоуправления, рабочих и солдатских, смогли быстро сформировать и отряды Красной гвардии против Корнилова, и через Центробалт(организацию самоуправления флота) - организовать отпор немецкому морскому наступлению. А непосредственно после взятия власти - организовать рабочее патрулирование Питера и подавление разграбления винных складов. Связь с фабзавкомами позволила в условиях практически неработающих финансовых механизмов решать вопросы поддержания жизни экономики.
***********
Ну и нельзя забывать слово ДИСЦИПЛИНА. Устав большевистской партии был достаточно жестким. Партия большевиков состояла ТОЛЬКО из людей, реально состоящих в конкретных партийных организациях, выполняющих поручения, несущих партийную ответственность за исполнение этих поручений. Остальные партии были вполне аморфными. Они состояли из СОЧУВСТВУЮЩИХ и партийного начальства. Такие партии могли иметь великолепных руководителей, но не имели механизма превращения решений ЦК в реальные малые дела: Иванову поехать туда-то, доставить деньги на покупку патронов, Петрову с такого-то завода мобилизовать столько-то человек, к стольким-то часам пополудни прибыть по адресу..., Сидорову организовать грузовик и доставить по этому же адресу 60 винтовок из казарм такого-то батальона, Кузнецову с солдатским комитетом батальона не допустить, чтобы офицеры воспрепятствовали вывозу винтовок. - РУТИННОЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЕ. Обеспеченное уставными требованиями партии. Ни одна другая партия подобного собственного ЧИНОВНИЧЬЕГО АППАРАТА не создала. Все они БРЕЗГОВАЛИ простыми хозяйственными делами - они историю творили, понимаете ли.
