|
От
|
alex~1
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
13.03.2003 15:03:20
|
|
Рубрики
|
История; Манипуляция;
|
|
Re: Не только
>
>Ее, просто, было очень тяжело перебить. И это лишь - ей +, а остальным - учиться, как вести "диалог без правил". К тому же - Нарочницкой, видимо, было что сказать... :)
Круто, что и говорить. Так человек говорил, что Познер остановить не мог, а у союзников (вроде Вас) даже осталось смутное ощущение, что у нее, видимо, было, что сказать.
>Особенно неприятно, что трактовка затасканая пошла - чуть не в вашу строку - так "инструмент" - с подтекстом "без собственных мыслей" - так. на чужую мельницу трендит, подлец... Было б смешно, когда б не грустно...
Я человек простой, у меня Марксом мозги закомпостированы, ни бельмеса я в Вашей этой фразе не понял...
>>А то пока многовато там мудрецов-просветителей без хотя бы пары связанных друг с другом мыслей в голове...
>
>Проблема восприятия и понимания может иметь "граничные условия" на 2 сторонах. :) Но я понимаю. тут все гении без страха и упрека собрались - они "без ограничений" живут :))
А что такое "гений без страха и упрека"? Неужто и я?
>>А вот как "А.Б." из норы добыть и чего-то связного добиться? Может, хоть у Познера получится. :)
>
>Ой. Добытчик... даже местообитания "А.Б." не знает :)
>Считай - "добыл" - а есть что спросить? А желание понять ответ?
Борисыч, я не добытчик, а супер-добытчик. Где А.Б. сидит - не знаю, а гляди-ка - добыл ведь!
А перед тем, как добыть, много раз спрашивал: чего ты хочешь, Борисыч (кроме как душу свою бессмертную спасти, конечно), зачем в нору забрался да притчами и прибаутками сыплешь? Зачем мудро усмехаешься в усы (если есть)? Не дает ответа.
>Насчет связности - выше сказал. Если непонятно - могу и открытым текстом, только - чур не обижаться!
Давай, Борисыч, не обижусь - все свои кругом. Отведи душу (Бог простит), режь правду-матку - все стерплю, не моргнув. Может, из брани твоей, упреков и поношений удастся разобрать мне, чем же я тебе так не понравился. Открой тайный текст, Борисыч, не томи душу мою.