технические заметки по алхимии "распушившихся"веток (Фоксу может пригодится)
Игорь С. сообщил в новостях
следующее:89052@kmf...
> >Читал я его, читал. Сколько можно меня носом в его книгу тыкать?
Проблема в том, что вы его привели ни к селу, ни к городу.
>
> Я б и тыкать не стал.
>
> Вроде там деятельность французских литераторов рассматривается как
одна из важнейших причин крушения режима, разве не так? Тогда почему "не
к месту"? Вы ж выдвигаете тезис, что литературная деятельность не может
являться важной компонентой борьбы с режимом?
Техническое замечание(также ув.Фоксу на заметку)
Это у вашего оппонента накатанный "ситуативный"ход. Он "химией"
занимается(химичит), т.е. в одном случае когда годится - апеллирует к
"литература это искусство и не более", в другом - прямо обратное. Не так
давно в сходной комбинации ," топя хвосты" в другой ветке(про "Катабасис
Ленина" - я тут задним числом ознакомился...мда), вдруг ни с того ни с
сего вставил большой текст интервью с публикаторами"12 стульев", которые
утверждали что этот роман насквозь политизированная агитка, и читать там
надо еще как - все между строк. http://212.188.13.195:2009/nvz/forum/0/co/85323.htm
Последнее - неверно, и публикаторы "сенсационной новой версии 12
стульев" натягивают как кондом на глобус выгодную им версию прочтения
_плутовского_ романа как политзаказухи в борьбе с левыми и Троцким для
маркетинга своей книжки. Читал я критику "ильф-петрововедов" этого
шустрого гаврика -публикатора, а потом - его "проясняющие примечания"к
12 стульям. В комментариях к новому изданию "12 стульев" им понаписаны
наряду с кое-какими бытовыми деталями в большом числе карйне
сомнительные и прямо несусветные вещи -дескать,обнаружен скрытый код и
новое прочтение романа, во смотрите какое получается ,сплошная борьба с
троцким в 27году, а ильфепетров -выполняли политзаказ,но спрятали концы.
А теперь , в случае прошедшего спокойного раэбора значения
"эрзац-Евангелия интеллигенции", оппонент попал в пиковую ситуацию,
когда ему нужно абсолютно иное (как всегда ,проСтота хуже воровства -
или ВСЕ или НИЧЕГО). Поэтому ,не прошло и трех недель, мгновенно и
срочно перекрасился в противоположный цвет и рубит что там в романе было
"ВСЕ"(политизировано), а тут из романа -"НИЧЕГО"(не вычитано
интеллигенцией). Почему так? А "потому"что - так надо. Потому что во
всем "Виновата большевицкая идеАлогия" (с)
Фокс высказал мнение,что тут налицо уже обкатанный манипулятивный
наборчик приемов, и неплохо бы проветрить такую методу, это ему на
заметку, если будет заниматься . Может быть полезным для работы с
"химиками",линяющими туда(ВСЕ) и сюда(НИЧЕГО) и хватающимися за все
что"сгодится". Сеть большая,"сгодиться" может первое или второе попавшее
по поиску ключевых слов. Первые же срочные ответы в ветке (строенная
пальба кучкой"первого попавшего" в ответ на мои два абзаца, кучка
найдена срочным сетевым поиском по МиМ) так и построены, а в конце -
пошли в ход пришитые на первый взгляд совсем уж от балды "сатанисты
коммуняки" и галковские или(раз уж и"про религию" разговор) -первые
попавшие "в поиск" "профильные" попы.
Сейчас "по Токвилю" "поиск" скоренько зацепил первый попавшийся
кусок, как тогда по12 стульям и тут был - галковский,и подмазан без
всякого вникания хвостик к выдранному куску - " ну и т.д.". Дескать,
все
тип-топ тут . Вы про катабасис веточку
гляньте, когда она "распушилась", по МиМ тут было по тому же сценарию,
только теперь увидел. Это (ал)химия для бедных. Вот отсюда к сожалению
некоторые читая "распушившиеся"ветки приходят к мысли, что сеть-это
помойка, и ничего толком почерпнуть из нее и текстов в ней нельзя.
Мусорный ветер
навевают методом "распушения" . Но не без "генерального" умысла.
Мессидж,
сквозное "послание" назойливых поливов Юрия - "Большевистская политика
в
отношении церкви была просто преступна. И на население им было глубоко
начхать". И разумеется, способность лить 20 постингов в сутки, поза
поучения
тридцатилнтнего гринкардовца типа "если человек не понимает таких
вещей, вряд ли помогут какие-либо объяснения". Этак целый каток, не то
ветку, водой и "химией" можно залить.А то что для блезира еще и "12
стульев" там всунуты были(цитата оттуда), а тут - куски
галковских - -это
техника полива у химика. http://212.188.13.195:2009/nvz/forum/0/co/86052.htm
