>Жаль, что автор не проанализировал "Мастера и Маргариту" более подробно. Возможно, это произойдёт в этой >ветке. Остаётся неясным следующее: как можно, серьёзно выступая против манипуляции и делая её детальный >анализ, опускаться до такого поверхностного, манипулятивного "подгона" произведения под свою концепцую?
Юрий, ведь С.Г. Кара-Мурза не ставил себе целью "разобрать" роман или показать, что Булгаков был в сговоре с нынешним режимом. Основная мысль была в том, что в нынешнее время стирается граница между добром и злом и самими понятиями добра и зла, а литература этому способствует - вольно или невольно. Прочитать ведь можно совсем не ттак и не то, что имел в виду автор. Возможно, если бы Булгаков узнал, в каких целях используют его роман, он бы сильно постарался и всё-таки его сжёг.
Кстати, тезис С.Г. Кара-Мурзы об ангажированности писателей Просвещения тоже вызывает сильные сомнения. Подозреваю, что писатели всё-таки в большей степени подпадали под влияние общественных настроений, а не формировали их.
