|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
09.03.2003 08:54:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вот Вам бальзам на душу (Глазьев +/*)
Привет!
Для фактических данных настоятельно рекомендую выступление Глазьева: http://www.contr-tv.ru/article/econom/2003-02-21/econom . Его как будто подменили, так что первые две трети выступления говорил почти исключительно здравые и конкретные вещи. Меня больше всего заинтересовала следующая информация:
>"Все это требует увеличения расходов бюджета на эти цели примерно вдвое. Где
взять деньги? Осенью прошлого года была подготовлена альтернативная концепция бюджетной политики, которая позволяет эти задачи решить, главным образом, за счет двух источников. Первый — изъятие в пользу
государства природной ренты, сверхприбыли от эксплуатациb месторождений полезных ископаемых. И второе — ужесточением контроля государства за использованием других природных ресурсов — таких, как
окружающая среда или гидроэнергетические ресурсы, которые сегодня безраздельно присваиваются теми, кто эксплуатирует электростанции и продает электричество по ценам в 10 раз дороже его себестоимости.
У нас довольно большой объем доходов — по оценкам наших специалистов, 2/3 национального дохода — формируется за счет
эксплуатации природных ресурсов." Поскольку собственником этих ресурсов является государство, оно имеет все юридические права и обязанности изъять эти сверхприбыли в пользу бюджета. Поскольку
источником сверхприбыли являются уникальные свойства месторождений полезных ископаемых и природных ресурсов, то государство, как собственник этого источника, должно иметь возможность возвращать себе эти средства."
Иными словами, это подтверждает мою мысль, что на первых порах достаточно просто изъятт ренту _только_ на добычу природных ресурсов, не изымая ни земельнойЭ ни инфраструктурной, ни капиталистической ренты - и довести государственные расходы до уровня не то, что нынешнего бюджета, а, как минимум, до половины создаваемой стоимости. И никакой возни с налогами!
>"Мы предлагаем конкретные механизмы: налог на сверхприбыль недропользователей, плата за недра, экспортная пошлина."
Чушь! Достаточно правильно высчитать ренту по месторождениям - и не надо будет ни налога на сверхприбыль, ни экспортной пошлины.
>"За счет использования таких инструментов можно увеличить доходы бюджета не менее? чем в 1,5 раза. А на деле, думаю, получится даже эффективней — вдвое."
То есть, полного изъятия _всей_ ренты не хочет даже и Глазьев. Потому что если всю сырьевую ренту изъять, то получится 2/3 национального дохода, а не увеличенный вдвое бюджет путинлэнда.
Ну, далее он совершенно правильно сказал про губителную роль бюджетного профицита, а потом его понесло, как всегда:
>"Современная наука долгосрочного технико-экономического прогнозирования позволяет выделить направления развития, где мы можем ожидать высокие темпы роста и формирование локомотивов экономического развития. Высокие темпы роста — это темпы роста в 20%, 30% и даже 50% в год."
Интересно, процентов чего?
>"То есть практически мы можем достаточно устойчиво и быстро развиваться, опираясь на наши конкурентные преимущества, и достигнуть опережающего экономического роста в этих направлениях в масштабах
мировой экономики, собирая, таким образом, интеллектуальную ренту со всего мира."
Съесть-то он съест, да только кто ж ему даст?
Несмотря на эти огрехи, выступление исключительно полезное.
С уважением,
Мигель