>И этот идеализм оценок повисал в воздухе, так как в головы вдалбливался материализм. Вот опираясь на марксизм и объясняли - что государство призывает к труду, как помощи, что бы меньше платить, к презрению к собственным потребностям для того же. А пряников сладких всегда не хватает на всех.
Именно этот идеализм оценок, а не материализм, вдалбливался в головы. А материализм повисал в воздухе. Безвозмездный, и даже в убыток себе, призыв (а точнее принуждение) к труду ради великих идеалов не соответствует материалистическому мировоззрению, которое требует заинтересовать людей трудиться предоставлением (лишением) конкретных, в первую очередь материальных, благ. Такая "помощь", о которой Вы пишете, не вписывается в рамки материалистической идеологии, которая стремится не принизить, а возвысить (освятить) потребности человека, превратить их удовлетворение в главную или единственную цель его жизни (на чем он и строится).
>>Цитатой из Ленина, учитывая количество его трудов, можно подкрепить любое утверждение. К тому же, я думаю, Ленин сам вряд ли думал, что в результате его усилий получится такое государство, каким получился Союз.
>Не важно, важно, что эту фразу многократно в школе повторяли на уроках истории.
Много что повторяли, но из этого не следует, что утверждение правильно и отражает реальное положение вещей.
