|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
SITR
|
|
|
Дата
|
09.02.2003 20:00:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Крах СССР;
|
|
Хе, а почему должна-то?
>А власть - да, должна выделить "краснобаев".
Ничего власть не должна выделять. У нее есть прямые задачи – защита, дележка, совместная работа. Другое дело средства. Есть разные типы властей. В Саудовской Аравии, у лучшего друга Запада, что король много чего объясняет? Да и в самом Западе толпе просто мутят голову, это не объяснение, а зомбирование. Другое дело, что иногда лучше все же накипевшее обсудить, дабы не доводить дело до крайности. Открытость помогает не дать тащить все подряд среднему звену. Но иногда лучше много не болтать, например, в военных делах или при опасной кризисной ситуации.
>Но тут претензии к Ельцину и его компании, а не к Сахарову, который умер 14 декабря 1989 года.
Ошибаетесь, не было бы Ельцина, большое подозрение есть у меня, нашелся бы урод еще хуже. С Ельциным, сказать по совести, нам еще повезло, могло бы быть и хуже, гораздо хуже. А кто громил страну? Солженицын, Сахаров, Шафаревич, Зиновьев. Следом шла интеллектуальная общественность, а только за ней уже следом все эти пройдохи и с еврейскими носами, и с русскими курносыми, и министры, и воры в законе. Так что Сахарова можно заслуженно считать идеологом слома государственной машины, что и привело нас в сегодняшний день.
С уважением, Евгений Карамышев.