|
|
От
|
Volvich
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
31.01.2003 06:37:05
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
при живом монархе о наследнике не спорят
Привет.
Позвольте вмешаться со своей репликой.
>>Меня вообще удивляет Ваша вера в мессианскую сущность русского человека, его незаменимость в мире.
Чего же здесь удивительного? всякий народ верит в свою мессианскую сущность и собственную исключительность без этого просто не происходит национальной самоидентификации. Подкрепляюсь в этом случае авторитетом С.М.Соловьева. который исходил из того, что лишь тот народ занимает место в истории (то есть чувствует себя народом), который осознает собственное отличие от других народов. Упоминаемый вами баланс хоть и имеет в исторической протяженности маятниковый ход, но в конце концов приводит к равной степени соблюдления национальных интересов. То что США сейчас все время путаются с границами собственных интересов и представлением о собственной мощи как раз говорит о ее национальной неполнозрелости.Молоды слишком, как нация, мудрости веков не хватает.
А по поводу конституционной монархии - мы все время путаем форму правления с сутью власти. Форма правления у нас за последние сто лет, конечно, менялась, но ее суть - авторитарная централизованная власть, причем строго персонифицированная... Назовите период, когда этой сути не было.