>В основе - "власть маммоны". Более деструктивного не встречал.
Власть мамоны это конешно нехорошо. Но пришпиливание какого-то особого сребролюбия "коленам израилевым", КМК, не вполне корректно. Любой народ, оказавшись в стесненных условиях, начинает проявлять "чудеса обротистости". Средний же уровень жизни иудейскаго населения Ри был ниже среднего (невысокого по европейским но приличного по российским) уровня жизни в местах пребывания (в осн. Виленской губернии).
>Или вы можете пример более деструктивного привести? :)
Сложный вопрос. Как поглядишь окрест, один во имя Аллаза мочит, другой во имя идеалов демократии, и только долбанные последователи маммоны в этому аду, кажется, сохраняют какое-то здравомыслия и думают не о том как врагу кишки выпустить, а как ко веобщей приятности (не ьбез-х толики на...вания) сделать маленький гешефт. Кстати, столь нелюбимые вами большевики с русскими мужичками, рабочими и солдатами - они ж как раз того, за то чтобы раз и навсегода упразднить культ маммоны костьми ложились, не так ли. Вызодит принципиальный защитник культа маммоны вы и есть. А я со своими неизжитыми социал-демократическими комплекасми, как раз внаоборот против маммонопоклонников-негодяйцев. парадокс?
>> Сказаннео вами можно с равным основанием пришпилить к кому угодно
>
>Можно. Если захотеть - риторикой все можно. Но нужно ли?
Да какая ж риторика. Стоит человек, оббразно выражаясь, на площади, и мечет небесам невнятные проклятья с неясными литературными, политическими и психологическими аллюзиями :)
>Это вы скажите представителям "избранного народа" - чтобы они перестали превращать жизнь в анекдот.
>Вдруг да послушают вас. :)
Я-таки продолжаю недоумевать, о чем речь. Конкретизируйте. Вроде бы с тем "фактом", де представители "избранного народа" "обсели" все советское правительство, разобрались. "Факт" известный, его педалировали со времен ВОВ, целый конклав русских эмигрантов пыхтел под руководством Розенберга, клепая "обличительные документы" на подрыв "большевицкой России".
>>И что, даже если дед в какой-то степени таки да
>
>Вот таки да. Ну было. Что ж теперь поделаешь? :)
Так таки да или таки нет? Фамилия "Бланк" не является однозначным актом обвинения. Вы знаете, например, что согласно статистике среди "Бланков" в России "таки да" мнеьше, чем среди "Борисовичей"? Т.к. каждый второй "Борис" - таки да, но только каждый третий "Бланк"? И что должен о вас думать после этого порядочный антисемит?
>Так осуждают его не за фамилию деда, вовсе. Ага?
Ага. так зачем тянуть сюда всю эту жеребятину от Селфи?
>Он наворотил лично достаточно гнусного. И без притяжки "родословной" хватит на приговор.
Наворотил он в соотв. с историческим моментом. А кто не наворотил? Ихние анператорские величества, учинившие мировую бойню?
>>Русофобии?
>
>Ага.
Примерчиков бы.
>>"Мораль выведет - и ложкой об стол хлоп!"@
>
>Ложкой об стол - это от избытка гуманизма лишь. Ну или лени. :)
Вы не поняли. это из классики:
" Лев Толстой очень любил детей. За обедом он им все сказки рассказывал для поучения. Бывало все уже консоме с паштетом съели, профитроли, устриц, бламанже, пломбир, а он все первую ложку супа перед бородой держит, рассказывает. Мораль выведет и хлоп ложкой об стол." (Д.Хармс)
