>и скажите мне - вот стоило ли перегонять крестьян в пролетариев через колхозы. чтобы через 25 лет испытывать нехватку рук на селе?
"Нехватка рук на селе" явление строго сезонное. В частности в случае с картошкой. Все операции в течении года могут быть сделаны наличными работниками и только собирать 2 недели нужны дополнительные руки. Стоит ли весь год держать в деревне людей, которые нужны только 2 недели? Или может лучше отпустить их в институте учиться да ракеты делать? http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/563-8457412
>Ну, пролы-то от картошки отбивались гегемонизмом, так нашлись более никчемные руки - всякие там ученые со студентами.
До чего въелась чванливая марксня!
Вам никогда не приходило в голову водилу автобуса за пивом послать? А чего он прол? А он может и сбегал бы. Чисто приколоться как вас другие пассажиры вразумят.
Рабочий не сам по себе, а часть системы - завода, в котором сосредоточено бОльшая часть капитала страны. Послать его на картошку значит омертвить все эти вложения. В том числе труд инженеров, вложенный в завод и разработку продукции. 6 рабочих тракторного завода 2 недели на картошке - это один трактор, который будет работать 10 лет.
>Так правильна ли такая организация государства, где труд ученых никчемен?
Вы в картошке видите знамение "никчемности"? Это называется фетишизм, дорогой друг. Тупорылый марксистский фетишизм. Если вы сами сгоняете себе за пивом, то ножками пойдете только вы. Если погоните водилу автобуса - то ножками пойдут 50 пассажиров. Это не потому что вы никчемны, а воддила гегемон, а потому что водила приставлен к мощной машине на сотни тысяч. А вы всего лишь к колбам по 3 копейки. А то и вовсе в аудитории штаны протираете да девок щупаете.
---------------------- http://tochka-py.ru/
