От Александр
К А.Б.
Дата 04.05.2016 10:42:18
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Культура; Хозяйство;

Именно для этого и стоило

>и скажите мне - вот стоило ли перегонять крестьян в пролетариев через колхозы. чтобы через 25 лет испытывать нехватку рук на селе?

"Нехватка рук на селе" явление строго сезонное. В частности в случае с картошкой. Все операции в течении года могут быть сделаны наличными работниками и только собирать 2 недели нужны дополнительные руки. Стоит ли весь год держать в деревне людей, которые нужны только 2 недели? Или может лучше отпустить их в институте учиться да ракеты делать? http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/563-8457412

>Ну, пролы-то от картошки отбивались гегемонизмом, так нашлись более никчемные руки - всякие там ученые со студентами.

До чего въелась чванливая марксня!
Вам никогда не приходило в голову водилу автобуса за пивом послать? А чего он прол? А он может и сбегал бы. Чисто приколоться как вас другие пассажиры вразумят.
Рабочий не сам по себе, а часть системы - завода, в котором сосредоточено бОльшая часть капитала страны. Послать его на картошку значит омертвить все эти вложения. В том числе труд инженеров, вложенный в завод и разработку продукции. 6 рабочих тракторного завода 2 недели на картошке - это один трактор, который будет работать 10 лет.

>Так правильна ли такая организация государства, где труд ученых никчемен?

Вы в картошке видите знамение "никчемности"? Это называется фетишизм, дорогой друг. Тупорылый марксистский фетишизм. Если вы сами сгоняете себе за пивом, то ножками пойдете только вы. Если погоните водилу автобуса - то ножками пойдут 50 пассажиров. Это не потому что вы никчемны, а воддила гегемон, а потому что водила приставлен к мощной машине на сотни тысяч. А вы всего лишь к колбам по 3 копейки. А то и вовсе в аудитории штаны протираете да девок щупаете.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (04.05.2016 10:42:18)
Дата 04.05.2016 14:03:00

Re: И вы туда же, топтать старые грабли...

>"Нехватка рук на селе" явление строго сезонное.

А "нехватка ума у рулевых" - увы, постоянное. За что и расплатились.

>Вам никогда не приходило в голову водилу автобуса за пивом послать?

Нет. Хотя и их игры в доминошку на конечной - тоже не приходилось пресекать.
И что из этого?


>Рабочий не сам по себе, а часть системы - завода, в котором сосредоточено

Ну да - поэтому давайте слать на картошку (раз ума у них на комбайн не хватило) - инженеров да учсеных. Ну, чтобы им скучно не было - студентами разбавим. Они помоложе - не помрут мешки на грузовик закидывать.

>Вы в картошке видите знамение "никчемности"?

Как бы инженер не для того учился ..дцать лет, чтобы тратить время на картошку.
И если ситуация такова, что инженер там - то рулевые государства - некомпетентны.
Что и выявила практика.
От Александр
К А.Б. (04.05.2016 14:03:00)
Дата 04.05.2016 15:16:45

Re: И вы

>>Рабочий не сам по себе, а часть системы - завода, в котором сосредоточено
>
>Ну да - поэтому давайте слать на картошку (раз ума у них на комбайн не хватило) - инженеров да учсеных.

Почему "не хватило"? В СССР не было комбайнов?
http://www.potatopro.com/news/2015/lower-potato-yield-sinaloa-mexico

>>Вы в картошке видите знамение "никчемности"?
>
>Как бы инженер не для того учился ..дцать лет, чтобы тратить время на картошку.

Мало ли что и для чего человек делает. Напивался он на студенческих вечеринках поди не для того, чтобы учиться. А потом, выучившись берет садовый участок и растит на нем картошку вобще вручную. И как-то образование ему не мешает. А рабочий 12 лет учился и потом десяток лет работал чтобы тратить время на картошку? А как на счет водителей автобусов?

Вы, наверное, имели в виду что инженер учился, чтобы не собирать картошку, а не только чтобы в армии не служить? Все равно не понятно. Знает ведь, что из институтов на картошку посылают, и инженеров тоже, а работяг от станков нет. Если такая цель - не ездить на картошку, шел бы в пролетарии.

А вобще в наше время с электроникой там все решается просто. Съездил - получи карточку по которой жратва в магазине вдвое дешевле. Не съездил - потерял зарплату за две недели.

>И если ситуация такова, что инженер там - то рулевые государства - некомпетентны.

Они "некомпетентны" в ваших марксистских играх. А так они очень компетентны. Инженеров и ученых было на порядок больше, и работали они на порядок эффективнее.

>Что и выявила практика.

Конечно. Нынче инженеров готовять 20 000 в год. Но зато под миллион экономистов-юристов-переводчиков, которые ищут работу по 3 года. Ну и картошка относительно средней зарплаты вдвое подорожала.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (04.05.2016 15:16:45)
Дата 04.05.2016 22:19:35

Re: И вы

>Почему "не хватило"? В СССР не было комбайнов?

Вопрос сложный. но не хватало.
То запчастей, то настройки под ситуацию. То качества конструкции.
Но не хватало. хотя по планам все было зашибись. Но ехало плохо.
Совок-с, он такой загадочный.


>И как-то образование ему не мешает.

Образование не мешает. Помогает. А вот недообразованность - наоборот. Основному делу - вредит.

>А рабочий 12 лет учился и потом десяток лет работал чтобы тратить время на картошку?

Ну да, труд станочника - безусловно много важнее и ценнее для страны.
Вот так и пришли к развалу.
"Верной дорогой идете товарисчи!" :)

> Если такая цель - не ездить на картошку, шел бы в пролетарии.

Я бы в бандиты пошел. Там тоже ни картошки ни политоты. А профиту- больше. Да еще работа веселая.
Жаль - совесть не позволяет. :)


>Они "некомпетентны" в ваших марксистских играх.

Тезка - они оказались некомпетентны ПО ФАКТУ.
И весь ваш могучий интеллект перед этим фактом - бессилен. Как член импотента. :)