А староверы, сжигали себя вместе с женами и детьми в США?
Или таки в России? А какие только проходимцы не влияли на политику империи. Сохранились письма, где царица обсуждает с Распутиным персон для назначения на высшие командные должности в государстве и армии! И вот, не видя у себя в глазу бревно, Вы пытаетесь события 1800-х годов в США натянуть на 2000-е годы? Кстати, в США многие и ехали толпами именно как сектанты, потому что на родине им не разрешали такой образ жизни. Пример – мормоны-многоженцы.
++++++++++++++++
Как и в истории с посольством Вы не желаете принимать в расчет чужие резоны, разве что позволяете иметь только такие – арестуют, убьют, зарежут. В посольстве люди не хотели сделать достоянием КГБ свою позицию по обсуждаемым острым политическим вопросам (по конкретным политикам, по их позициям, по их действиям и, особенно, по их проступкам - компромату), иначе могли заполучить по шее, как от чужих (КГБ с компроматом это и сегодня опасно, см последние неприятности Валенсы), так и от своих (дабы умели держать язык за зубами). Что тут непонятного? Они находились в стране тотальной слежки.
И у вашего собеседника в США моли быть вполне заурядные резоны. Например – Вы, расслабившись малость, вдруг признаетесь американскому коллеге, что мнение об американцах в России – результат тупой кремлевской пропаганды, а ваш собеседник затем описывает ваш разговор в «Американском современнике». После этого Вас станут приглашать читать лекции на Селигер? Или Вы хотите сказать, что Ваше мнение абсолютно независимо? Так что не надо в чужом глазу искать соринку. Человек просто не хотел подставляться со своими, а Вы его подставили, вполне возможно – даже поломали ему карьеру, так как предательство интересов стаи не прощают ни в одной стае, а без стаи многого не добьешься, особенно в современной науке.
++++++++++++++++
>«попытка «войти в наш общий европейский дом» вызвала очень негативную реакцию большой части населения Запада. Ведь это застарелый стереотип!»
Это Япончик что ли стереотип? Он как раз реален, как и развешиваемые им на деревьях на крюках малые предприниматели, дабы стали сговорчивее. Когда с США выставили Япончика, выяснив, что за птица к ним залетела, в аэропорту его встречал цвет интеллигенции РФ – режиссеры, поэты. (даже отсняли целый сериал о предшественнике времен революции – «Жизнь и приключения Миши Япончика») Вполне понятно, почему «западному обывателю» были не нужны не только Япончики, но и режиссеры и поэты из РФ, эта мразь всей кодлой. Как и подонки с Востока им сегодня не нужны, но пятая колонна решила местных работяг заменить на бесправных рабов, как верно подметила Ле Пен.
++++++++++++++++
>«Я думаю, их используют, но реально разрабатывают решения неизвестные деятели, рациональные и циничные.»
Как будто этого больше нигде не было раньше и нет сегодня, а особенно не было в СССР. . .
Оруэлл, «1984» – «лабиринты двоемыслия. Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; . . . И даже слова «двоемыслие» не поймешь, не прибегнув к двоемыслию».
++++++++++++++++
Исследуя мир «экзистенциальных страхов Лютера», мир не понять, хотя бы потому, что им сегодня правят менялы с Уолл-стрит, которым плевать на Лютера. Поэтому и решил почитать не про Лютера, а про зарождение процентного капитала, про Древний Шумер, где, сегодняшние тщательно замаскированные идеи, были ранее оголены в процессе своего становления и бурного развития. Есть книга и конкретно про развитие процентного капитала, уже рекомендовал ее форуму - Дэвид Гребер «Долг: первые 5000 лет истории». Конечно, там нет ничего о великой русской душе и об иной ментальности русских, там ничего нет и об экзистенциальном падении западного человека.
